Oikeusvaltio

Vain Jumala on virheetön. Ja ilmeisesti AP.

Vierailija kirjoitti:

Vain Jumala on virheetön. Ja ilmeisesti AP.

Oikeus ei saa olla mikään arvauslaitos vaan siellä pitäisi vaatia täydellisiä todisteita. Jos tuomarilla on pokkaa laittaa ihminen vankilaan niin hänen pitää olla vlmis joutumaan sinen itse jos ihminen onkin syytön.

Vierailija kirjoitti:

Vain Jumala on virheetön. Ja ilmeisesti AP.

Kai tajuat että oikeuslaitoksen pitäisi varmistaa 100% varmasti ihmisen syyllisyys ennen kuin se tuomitsee jonkun?

Vierailija kirjoitti:

Vain Jumala on virheetön. Ja ilmeisesti AP.

Siksi pitää vaatia todisteita. Ei arvuuttelua eikä oletuksia vaan kiistattomia faktoja

Tuossa jutussa on ollut poskettoman huono poliisitutkinta.

Syyttäjällä ollut huonot pohjatiedot ja nähtävästi syytetyllä huonoista huonoin asianajaja.

On monien asioiden summa. Ikävä juttu.

Vierailija kirjoitti:

Tuossa jutussa on ollut poskettoman huono poliisitutkinta.

Syyttäjällä ollut huonot pohjatiedot ja nähtävästi syytetyllä huonoista huonoin asianajaja.

On monien asioiden summa. Ikävä juttu.

Oikeus on syyllinen tuohon. Jos tuollaisesta rikoksesta voidaan tuomita ilman todiseita niin miten sitten sellaisista rikoksista jota on alunperinkin vaikeampi todistaa esim. r+a*i+s*k+a*u+s tai nettirikokset.

Harhaluulo oikeusvaltion mahdollisuuksista, että kaikki tuomiot olisivat täysin oikeudenmukaisia eikä syyttömiä tuomittaisi koskaan, semmoista ei ole missään eikä tule olemaan. 

Vierailija kirjoitti:

Harhaluulo oikeusvaltion mahdollisuuksista, että kaikki tuomiot olisivat täysin oikeudenmukaisia eikä syyttömiä tuomittaisi koskaan, semmoista ei ole missään eikä tule olemaan. 

Mutta kun siihen ei edes pyritä. Kun jatkuvasti tulee näitä tuomioita missä oletetaan tai uskotaan.

Jos ei ole faktoja niin sitten ei tuomita