Lue keskustelun säännöt.
Miksi feminismikin joustaa naisten oikeuksista?
30.08.2019 |
Ei riitä, että naiset ovat systemaattisesti mukana oman sukupuolensa syrjinnässä, mutta että naisasialiikekin puolustaa naisen heikkoa asemaa ja naisvihaisia symboleita jos sen vain "itse valitsee". Toisin sanoen syrjintää vain perustellaan uudella asialla, naisten omalla suostumuksella. Tiedän monia naisia joiden mielestä Kiinan yhden lapsen politiikka ja naisten köskeminen synnyttämään vain poikia on naisten omaa itsemääräämistä. Ihan oikeasti.
Miehet eivät todellakaan kannusta toisiaan valitsemaan omaa syrjintää, eikä feministit koskaan salli miehen syrjintää miehen omalla vapaudella. Aina kun sitä vapautta haluaa käyttää NAISEN ylivaltaan, niin alkaa kauhea kaakatus miten feminismi on tasa-arvoa.
Päättäkää jo, kumpaa feminismi on! Vapautta vai tasa-arvoa? Jos se on tasa-arvoa, miehen sukunimen valitseminen ei ole feminismiä. Jos feminismi on vapautta valita, silloin tulee saada valita myös miehen syrjintä.
Miehet eivät teitä kunnioita vaikka mitä tekisitte. Ihan turhaan te törpöt puolustatte miehen valtaa. Miehet eivät koskaan puolusta naisia.
Kommentit (3)
Nyt on taas sukunimihullu vauhdissa. Käy jo siellä maistraatissa vaihtamassa sukunimesi niin ei tarvi tulla tänne enää itkemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juuri näin.
Naisten sallima lapsiprostituutio, naisten sallima tyttöjen sukuelinten silpominen, naisten sallimat lapsiavioliitot. Naisten sallima naisten alistaminen suomalaisissa vastaanottokeskuksissa...
Eli femínistit sallivat kaikki ilmiöt, jotka liittyvät mùslimikùlttuuriin. Mutta vain tuon kùlttuurin yhteydessä.
Juuri näin.
Naisten sallima lapsiprostituutio, naisten sallima tyttöjen sukuelinten silpominen, naisten sallimat lapsiavioliitot. Naisten sallima naisten alistaminen suomalaisissa vastaanottokeskuksissa...