Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tykkäätkö miesten nykyisestä parrankasvatustrendistä? ä
Kommentit (61)
Muuten ok, mutta mietityttää se peseekö ne sen päivittäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole ymmärtänyt lainkaan sitä että kaikilla nuorilla miehillä pitää olla sellainen isis parta. Suurinta osaa sellainen ei pue lainkaan.
Sänki on ehdottomasti #1. Lyhyt n. sentin parta ok. Sitä pidempi ei, yhtä huono kuin sileäksi ajeltu.
Hämmästyttävän monella se parta on todella hoitamattoman näköinen, epämääräinen pehko. Asiallisesti muotoiltu parta voi olla todella fiksun näköinen, nämä villinä kasvavat taas eivät sovi lainkaan makuuni.
En. Onneksi oma mies sheivaa naaman joka aamu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei uimahallissa käsketä sitomaan pitkiä partoja kiinni? Jouhet tukkii suodattimet siinä kuin hiuksetkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu miehestä, ulkonäöstä ja geeneistä. Komea mies jolla kasvaa parta hyvin näyttää hyvältä parran kanssa, mutta ulkoisesti ruma säälittäviä harvoja haituviaan vaaliva piisamirotta näyttää järkyttävältä. Eli sanotaanko vaikka että parrankasvatustrendi ei toimi Suomessa.
Joillekin se sopii toisille ei, joskus käy mielessä peitetäänkö parralla jotain, esim. jos on huono iho tai olematon leuka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kilttinainen kirjoitti:
Riippuu miehestä, ulkonäöstä ja geeneistä. Komea mies jolla kasvaa parta hyvin näyttää hyvältä parran kanssa, mutta ulkoisesti ruma säälittäviä harvoja haituviaan vaaliva piisamirotta näyttää järkyttävältä. Eli sanotaanko vaikka että parrankasvatustrendi ei toimi Suomessa.
Totta kai se toimii - sen takia niillä miehillä se trendikäs metsuriparta juuri on. Naisiin uppoavat myös esimerkiksi hihatatuoinnit, ja tästä syystä nekin ovat yleistyneet jo naurettavuuden tasolle.
Hah, luulin iskeväni vanhemman miehen ja jätkä olikin 40v. Parta vanhentaa tosi paljon niin ja itse olen 52v nainen. Hyvää seksiä oli kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kilttinainen kirjoitti:
Riippuu miehestä, ulkonäöstä ja geeneistä. Komea mies jolla kasvaa parta hyvin näyttää hyvältä parran kanssa, mutta ulkoisesti ruma säälittäviä harvoja haituviaan vaaliva piisamirotta näyttää järkyttävältä. Eli sanotaanko vaikka että parrankasvatustrendi ei toimi Suomessa.
Totta kai se toimii - sen takia niillä miehillä se trendikäs metsuriparta juuri on. Naisiin uppoavat myös esimerkiksi hihatatuoinnit, ja tästä syystä nekin ovat yleistyneet jo naurettavuuden tasolle.
Tarkoitin että suomalaisilla miehillä ei välttämättä ole ne parhaimmat partageenit, eli amisviikset tuskin viehättävät ketään. Tatuoinnit vetoavat varmaan tietynkaltaisiin ihmisiin. Itselläni ei ole yhtään enkä viehäty niistä.
Miehelläni kasvaa pääasiassa sänki ja se on todella hot. Juuri katsoin valokuvi, joissa sillä on lisäksi leveä leukaparta ja kyllä tunsin perhosia vatsassa vaikka naimisissa ollaan oltu nyt 5 vuotta. Parta on hot, mutta kaikki käy kun mies on oikea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harvalle se todella sopii. Joillekin kyllä. Onneksi oma mies ei partaa kasvata.
En tykkää. Se parta ajetaan vikisemättä.
En pidä mieheni parrasta mutta tuskin sekään ihailee säärikarvojani. Tasoissa ollaan, kumpikaan ei valita.
Totta että se vanhentaa jopa +10 v. Joskus ihan hyväkin jos on muuten pikkupoikamainen babyface.
Parta antaa monelle miehelle ryhtiä ja leuattomille leuan.
<3
En halua että parrakas mies nuolee minua sieltä, ei kiihota.
Alue: Aihe vapaa
Parrat on ällöttäviä ja likaisia. Ei jatkoon.