Lue keskustelun säännöt.
Kauppalehti sallii härskin seksuaalisen häirinnän
05.03.2008 |
Mikä ihme se on, jos eduskunnassa on seksuaalista häirintää, kun jo mediakin sallii mitä raakamaisimman seksuaalisen häirinnän siihen puuttumatta:
keskustelu. kauppalehti. fi/5/i/keskustelu/thread. jspa?threadID=82839&start=45&tstart=0
Viestissä (Joao:3.3.2008 19:35) Joao esittelee raakamaisesti sukupuolielimiään nimimerkille pahanilmanlintu. Pahanilmanlintu pyysi ylläpitoa poistamaan viestin ja poistamaan Joaolta kirjoitusoikeudet. Kauppalehti poisti viestin muttei kirjoitusoikeuksia Joaolta, sillä seurauksella, että Joao vain jatkoi härskiä seksuaalista häirintää. Muut keskustelijat jopa yhtyivät häirintään, mutta ylläpito ei edelleenkään ole poistanut Joaolta kirjoitusoikeuksia.
Kommentit (12)
Asia on tärkeä, koska kyse on Suomen merkittävimmästä talousalan lehdestä, ja sitä seuraavat niin yritys- kuin talouselämänkin päättäjät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sen toimituksen tekemiä maikkarin talousuutisia. Pieni boikotti, mutta boikotti kuitenkin. Jos kaikki naiset tiputtautuvat maikkarin kanavalta seiskauutisten yhteydessä, alkaa se varmasti näkyä katsojaluvuissa.
elimiään" . Siis nettikeskustelussako?????????
Eikö se nyt ole ihan se ja sama, tapahtuuko seksuaalinen häirintä sanallisesti, kuvallisesti vai teollisesti?
Lisäksi hän nyt näkyy tuolla kritisoivan sitä, että joku kehtaa arvostella hänen seksuaalista häirintäänsä ja vaatia naisille oikeutta koskemattomuuteen.
eduskunnan naisavustajille ilman mitään rangaistusta tai kurinpalautusta. Mitähän lööppilehdet siihen sanoisivat? Jos kyseiset naisavustajat kritisoisivat miestä siistä, pitäisikö sekin painaa villaisella: " sehän oli vain sanallista" ?!?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On häirintää ja siihen kenelläkään ei ole oikeutta.
kyselemällä mallilta mihin alusvaatteisiin tämä on pukeutunut :/
Monet miehet ei näköjään edes tajua tekevänsä seksuaalista väkivaltaa. Luulevat jopa olevansa hauskoja! :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sanoen, että jätämme Kauppalehden kaikki tuotteet huomiotta. Kun protesti on tarpeeksi laaja, alkaa maikkarinkin katsojaluvut pudota. Ja siihen kyllä reagoidaan, vaikkei vääryyksistä piitattaisikaan.
Pakkoko niitä juttuja on lukea?
On eri asia tehdä jotain julkisesti kuin tuollalailla. Ihmiset voi kai valita, lukeeko ne sen tyypin kirjoituksia vai ei?
En mäkään mee ostamaan pornolehtiä ja siellä tavaraa vasta onkin esillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä keskustelut menevät aina samaa rataa, ensin joku sanoo jotain, joku kilahtaa, sitten vedetään esiin hitler/seksuaalinen häirintä/kunnianloukkaus/<fill in>-kortti, seuraava kuittaa kortti-kortilla jne, piiri pieni pyörii.
Nuo kauppalehden rassukat eivät muutenkaan tunnistaisi oikeaa telaketjufeministiä vaikka sellainen istahtaisi niiden naaman päälle.
teoissa, myös kuvissa ja sanoissa.