Kaveri tosissaan väittää että lotossa on samat mahdollisuudet voittaa numeroilla "1 2 3 4 5 6 7" kuin
"tavallisella" lottorivillä. 🤣 kysyin milloin on viimeksi lottorivi ollut lähelläkään tuota eikä osannut vastata. Joillekkin ei ole suotu perus maalaisjärkeä.🙄
Kommentit (76)
Ole kiltti ja kerro mulle se tavallinen lottorivi, niin lottoan oitis!
Todennäköisyys on sama, mutta rahaa tulee vähemmän tuolla 1-7-rivillä, koska sitä lottoaa niin moni.
Paitsi että tuota riviä ei kannata käyttää koska 7 oikein tuloksellakaan ei voita paljoa, niin monet luulevat olevansa nerokkaita ja käyttävät juuri tuota riviä.
Vierailija kirjoitti:
Ole kiltti ja kerro mulle se tavallinen lottorivi, niin lottoan oitis!
No ainakin kaksinumeroisia lukuja on voittorivissä AINA. Esim päivämääriä jne.
Todennäköisyydet juu samat, potti vaan surkea jos tuo rivi napsahtaa jaettavaksi.
Jos tuo rivi tulee, sillä ei voita paljon mitään, koska niin moni veikkaa sitä aina.
Tietysti mahdollisuus on sama kaikilla mahdollisilla numeroyhdistelmillä.
Luin kerran Veikkauksen (propaganda)kirjoituksen näistä todennäköisyyksistä. En tiedä mihin perustuu, mutta sanoivat, että jo kerran jättipotin voittaneella rivillä on pienempi todennäköisyys voittaa uudelleen, kuin rivillä, jolla ei ole voitettu. Saahan sitä uskoa vaikka mitä huuhaata. Huvittaa, jos joku tuon kirjoituksen perusteella kävi läpi kaikki jättipottirivit, ja teki rivinsä sen mukaan.
Mutta tavallaan kaverisi oli väärässä. Niin moni lottoaa tuota 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 riviä, että jos siihen jättipotti posahtaa, niin aika monen kanssa pääsee jakamaan sitä, ja ei siitä kyllä miljoonaa jää, hyvä jos kymppitonneja.
Kannattaa käydä koulussa kurssi nimeltä "Todennäköisyyslaskenta", niin ei tarvitse faktoille naureskella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ole kiltti ja kerro mulle se tavallinen lottorivi, niin lottoan oitis!
No ainakin kaksinumeroisia lukuja on voittorivissä AINA. Esim päivämääriä jne.
Kannattaisi mieluiten valita lukuja jotka ovat suurempia kuin 31, koska niitä lototaan vähiten.
Aivan tismalleen sama mahdollisuus voittaa noilla numeroilla, kuin seitsemällä millä tahansa muullakin numerolla. 1 ~15 miljoonasta.
Täytyy tosin olla idiootti että syytää rahojaan tuohon riviin, koska sitä pelataan viikossa 5000-6000 kappaletta. Täten vaikka joku 5 miljoonan potti tulisikin, et saisi kuin hikiset tuhat euroa käteen päävoitosta. Ei varmaan olisi mukavaa.
Jos siis pelaat riviä 1234567, olet älyllisesti kehitysvammainen tavalla tai toisella.
AP on siinä mielessä oikeassa, että tuo 1-7 taitaa olla loton veikatuin rivi.
Jos se osuisi päävoittoon oikeuttavaksi riviksi, potille olisi ennätysmäärä jakajia.
Eli lottomiljonääriksi havittelevan kannattaa veikata jotain toista riviä.
Todennäköisyydeltään tuo rivi on kuitenkin yhtä todennäköinen kuin mikä tahansa muu.
Myös viime viikon voittorivillä on tismalleen samat mahdollisuudet kuin muillakin riveillä. Ja jos se tulisikin tällä viikolla, niin ensi viikolla sillä on edelleen tismalleen samat mahdollisuudet kuin kaikilla muillakin riveillä.
Vierailija kirjoitti:
Myös viime viikon voittorivillä on tismalleen samat mahdollisuudet kuin muillakin riveillä. Ja jos se tulisikin tällä viikolla, niin ensi viikolla sillä on edelleen tismalleen samat mahdollisuudet kuin kaikilla muillakin riveillä.
Yksittäisten arvontojen kannalta kyllä.
Mutta jos lasketaan todennäköisyys sille, että kolmena peräkkäisenä lauantaina arvotaan sama rivi, on todennäköisyys himppasen pienempi.
Eiköhän nää 1234567 tyypit ole perseilymielessä mukana koko jutussa.
Niin, tuostapa hokaatte, että kuinka todella minimaalinen onnistumisprosentti on voittaa lotossa.
Tuo harha perustuu siihen, että noita peräkkäiset numerot sisältäviä rivejä on valtavasti vähemmän kuin "sekarivejä", mistä seuraa voittavan rivin olevan likimain aina sekalaisia numeroja sisältävä. Todennäköisyys toki on sama kuin millä tahansa muulla rivillä.
Jos laittaa sienen korvaan, tulee korvasieni. Mutta korvasieni voi olla myrkyllinen. Pitää muistaa ryypätä.
Kaverisi on oikeassa