Lue keskustelun säännöt.
Toni 28 v valittaa, kun vuokranantajat eivät anna vuokra-asuntoa raha-asioita taitamattomille
"Kaikki mulle ilmaiseksi"
21.08.2019 |
Huh, luin jutun YLEn uutisista ja ei voi kuin kauhistella nykymenoa!
Asunto pitäisi saada, vaikka maksuvelvollisuudet on tullut lyötyä laimin useammankin kerran eikä ole rahaa millä maksaa. Eikö koulussa opetettu mitä raha on puhumattakaan toisten kunnioittamisesta?
Se ei ole yllätys, että työn hakeminen ei jutun perusteella ole edes mielessä.
Veikkaisin, että kyseessä on vihervasemmiston kannattaja. Kyllä tuossa iässä viimeistään pitää aikuistua ja ottaa itseään niskasta kiinni.
Kommentit (66)
Miten ihmeessä 2 000 euron laina voi olla noin ylitsepääsemätön vuosikausien taakka? Meikäläinen on hoitanut mukisematta 242 000 euron asuntolainan, vaikka en ole mikään isotuloinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä aloitukseen tulee, niin koulussa ei todellakaan opeteta mitään rahasta
No jos heppu kerran tekee töitä kotoa käsin, miksi pitää asua Tampereella? Ihan varmaan jostain Perä-Hikiältä löytyy joku kunnan omista kerrostalo, jossa voi asua käytännössä ilmaiseksi ja vuokrantajaa tuskin pahemmin nappaa luottotiedot, kunhan olisi joku, joka pitää talon asutun näköisenä.
Mitä koulu tähän kuuluu? Ellei hän nyt sitten satu olemaan KTM, siellä koulussa jotain rahasta opetetaankin. Vanhempien tehtävä on opettaa lapsilleen perusasiat rahasta, koroista, sijoittamisesta ja verotuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi joku s.uvakki ei ota tuota kotiinsa asumaan?
"– Kela-asioiden hoitaminen vaatisi älypuhelinta, mutta sitä ei saa osamaksulla, kun on maksuhäiriö."
Ei vaadi. Kela-asiat voi hoitaa myös tietokoneella. Tietokonetta taas saa käyttää ilmaiseksi kirjastoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä aloitukseen tulee, niin koulussa ei todellakaan opeteta mitään rahasta
Kyllä ainakin vielä 80- ja 90-luvulla ala-asteella laskettiin korkolaskuja. Varmaan muistatte laskeneenne myös "korkoa korolle". :)
Yläasteella kotitaloudessa harjoiteltiin budjetin tekemistä.
Mutta se oli sitä ihanaa markka-ajan ostovoimaista hyvinvointia. <3 Ei ollut leipäjonoja silloin.
Onhan se outoa, että vuokranantaja (jolle syntyy asunnosta vastike- tms. kuluja) ei ole innolla ottamassa vuokralaista, joka ei ehkä maksakaan vuokraansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kelassa asiointi vaatii sen, että jaksaa siirtää itsensä sinne Kelan toimistoon. Näin ainakin meidän kylällä vielä palvelu toimii. Kerran viikossa taitaa olla auki. En tiedä sitten, onko suuremmilla paikkakunnilla tehty vaikeammaksi tämäkin.
sitten kadunkulmaan huutamaan "aivoituksensa" jokaisesta uutisvirrasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On täällä "fiksua" porukkaa kun hemmon puoluekantakin tiedetään kysymättä:). Ja suv aitsevaisuuskin sotketaan tähän, upeeta!
"Jonkinlainen maksukykykin löytyy", sanoo Toni. Kun ne vuokranantajat eivät odota "jonkinlaista kykyä" vaan Kykyä. Asunnon kulujen maksaminen on vuokranantajallekkin iso sijoitus ja asunto saattaa toimia eläkepäivien takaajana, kuluja koituu joka kuukausi. Ei se asunto ilmaisena seiso vuokranantajallekkaan. Jos ei 10 vuodessa ole saanut pikavippivelkoja maksettua niin kertoo ihan tarpeeksi ihmisestä. On ollut paljon kauhutarinoita, joissa kiltti vuokranantaja on antanut mahdollisuuden tällaiselle ja tuloksena puolen vuoden ajalta vuokrat rästissä, asunto tuhottu ja häätö lähes mahdoton.
Miksei Toni jonota kaupungin asuntoa tai hae joltain säätiöltä? Surullinen tapaus että joutuu nuoruuden päihdesekoilujen velkoja maksamaan edelleen, mutta jossain vaiheessa oma vastuu astuu kuvioihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Jonkinlainen maksukykykin löytyy", sanoo Toni. Kun ne vuokranantajat eivät odota "jonkinlaista kykyä" vaan Kykyä. Asunnon kulujen maksaminen on vuokranantajallekkin iso sijoitus ja asunto saattaa toimia eläkepäivien takaajana, kuluja koituu joka kuukausi. Ei se asunto ilmaisena seiso vuokranantajallekkaan. Jos ei 10 vuodessa ole saanut pikavippivelkoja maksettua niin kertoo ihan tarpeeksi ihmisestä. On ollut paljon kauhutarinoita, joissa kiltti vuokranantaja on antanut mahdollisuuden tällaiselle ja tuloksena puolen vuoden ajalta vuokrat rästissä, asunto tuhottu ja häätö lähes mahdoton.
Miksei Toni jonota kaupungin asuntoa tai hae joltain säätiöltä? Surullinen tapaus että joutuu nuoruuden päihdesekoilujen velkoja maksamaan edelleen, mutta jossain vaiheessa oma vastuu astuu kuvioihin.
Noku sillä ei oo sitä älypuhelinta niin eihän se voi mitään tehdä.
Eikö muka saa kaupungin vuokrakämppää?
Anopilla ainakin oli aina kämppä vaikka ei ollut ikinä maksanut yhtään mitään laskuja eikä käynyt töissä.
Sen kuoleman jälkeen kun kävin tyhjäämässä postilaatikkoa se oli aina aivan täynnä perintäfirmojen ja ulosottomiehen kirjeitä.
Jotenkin jutusta sain sen kuvan että kaveri jotenkin yrittää tehdä töitä ja haluaisi järjestää elämäänsä mutta ymmärrän myös vuokranantajia että eivät halua vuokrata. Missä kirkko on nyt kun kantasuomalainen tarvitsisi apua?
Vierailija kirjoitti:
Miksi joku s.uvakki ei ota tuota kotiinsa asumaan?
koska Toni.
Mulla ei oo älypuhelinta, mutta olen silti pystynyt asioimaan Kelassa. Mitenhän se on mahdollista?
Joo, itse kerran erehdyin vuokraamaan asuntoni, yh-äiti joka heti alkuun nyyhkytarinan saattelemana kertoi että "nuoruuden hölmöilyjen vuoksi ei ole luottotietoja, mutta maksaa vuokrat varmasti."
Ei maksanut. Pari ekaa kuukautta maksoi. Eroon pääseminen oli kamala homma, sossun 2000e takuuvuokra ei todellakaan riittänyt vuokrarästeihin, ja lisäksi asunnon oli vuodessa saanut remontti kuntoon.
Ei enää ikinä. 10 000e meni remontteineen oppirahoina.
Linkki?