Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kyllä meikkivoiteet tekee huonoa iholle

Vierailija
17.08.2019 |

Koska sellaisen ihmisen ihosta näkee että käyttää meikkiä jos iho on punoittavan ärtynyt kun meikkiä ei ole. Ei näitä punoittavia naamoja näe juuri muilla kuin meikkaavilla naisilla. Youtubessa mm. nähnyt. Sitten ladotaan paksu pakkeli jälleen peittämään punoitus. Ei niin mitenkään tervettä. Ja ihmiset, lähinnä naiset, lankevat tähän meikkiteollisuuden aivopesuun, että et ole mitään jos et meikkaa itseäsi "täydelliseksi".

Harmittaa että itse aloin meikata teini-iässä ja siitä jäänyt tapa josta on ollut vaikea luopua. Eikä asiaa auta se, että naama on ilman meikkiä kuin lihacarpaccio. Aion lopettaa meikkaamisen.

Muita samoin ajattelevia, samoin tehneitä?

Kommentit (21)

Vierailija
1/21 |
17.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

On parempi hoitaa punoittava iho kuntoon kuin peittää se pakkeloimalla.

Vierailija
2/21 |
17.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo on muuten totta, että ne punottavat naamat on nimenomaan niillä, jotka meikkaa.

Naisilla, jotka eivät meikkaa tai ainakaan käytä mitään ihomeikkiä, on yleensä parempi iho kuin meikkaavilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/21 |
17.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noo, muutenkin sillon tällöin riesana atopia ja epäpuhtaudet.

Siks oon vaihtanut meikkivoiteen about vuosi sitten la roche posayn hoitovoiteeseen, mikä on sävytetty...

Ei tuki huokosia ja hoitaa samalla. 

Mun iho on ollut aina herkkä ärtymään ja taipuvainen atopiaan, siis ihan kaikesta voin saada pientä reaktiota: hikoilusta, suihkusta, kasvonaamiosta yms.

On elämässä isompiakin ongelmia, kaikilla välillä iho-ongelmia.

Vierailija
4/21 |
17.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei se ole normaalia että iho näyttää kauhealta ilman meikkiä. Olen meikannut koko aikuisikäni työpäivinä, mutta naamani ei näytä sen pahemmalta meikittäkään, vähän kalpealta ja väriltään epätasaiselta vain. Naamasi voi huonosti jostain muusta syystä. Lisää tuoreita kasviksia ja hedelmiä ruokavalioon, eläinrasva minimiin!

Vierailija
5/21 |
17.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo on muuten totta, että ne punottavat naamat on nimenomaan niillä, jotka meikkaa.

Naisilla, jotka eivät meikkaa tai ainakaan käytä mitään ihomeikkiä, on yleensä parempi iho kuin meikkaavilla.

Ohhoh, miksiköhän sellaiset naiset, joilla on luonnostaan tasainen ja hyvä iho, eivät koe tarvitsevansa meikkivoidetta, hmmm, nyt pitää kyllä pohtia hetki tätä mysteeriä.

Vierailija
6/21 |
17.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo on muuten totta, että ne punottavat naamat on nimenomaan niillä, jotka meikkaa.

Naisilla, jotka eivät meikkaa tai ainakaan käytä mitään ihomeikkiä, on yleensä parempi iho kuin meikkaavilla.

Yllättikö jotain että hyväihoiset naiset eivät koe ihon meikkausta tarpeelliseksi? :D

T. Huonoihoinen nuori nainen joka ei meikkaa ihoaan

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/21 |
17.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täysin puppua aloittajalta. On paljon naisia joilla on täydellinen iho mutta silti meikkaavat ja itse kuulun siihen ryhmään jolla oli teininä todella paha akne ja korjaan niitä jälkiä meikkivoiteella. Tärkeintä on ennen nukkumaan menoa puhdistaa kasvot huolellisesti.

Vierailija
8/21 |
17.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä ihmeen meikkihullu palstalle on tullut?

Mene ap käväisemään vailla lääkärissä, kerro tästä päähänpinttymästäsi ja vaadi jotkut lääkkeet. Jaxuhalit!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/21 |
17.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on muuten totta, että ne punottavat naamat on nimenomaan niillä, jotka meikkaa.

Naisilla, jotka eivät meikkaa tai ainakaan käytä mitään ihomeikkiä, on yleensä parempi iho kuin meikkaavilla.

Ohhoh, miksiköhän sellaiset naiset, joilla on luonnostaan tasainen ja hyvä iho, eivät koe tarvitsevansa meikkivoidetta, hmmm, nyt pitää kyllä pohtia hetki tätä mysteeriä.

Niin, jostain syystä esim. lestadiolaisilla, hipeillä tai miehillä ei tuollaisia ongelmia ole, vain meikkaavilla naisilla.

Eli jotkut ihmisryhmät tai jopa kokonainen sukupuoli syntyy luonnostaan hyväihoisiksi?

Vierailija
10/21 |
17.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on muuten totta, että ne punottavat naamat on nimenomaan niillä, jotka meikkaa.

Naisilla, jotka eivät meikkaa tai ainakaan käytä mitään ihomeikkiä, on yleensä parempi iho kuin meikkaavilla.

Ohhoh, miksiköhän sellaiset naiset, joilla on luonnostaan tasainen ja hyvä iho, eivät koe tarvitsevansa meikkivoidetta, hmmm, nyt pitää kyllä pohtia hetki tätä mysteeriä.

Niin, jostain syystä esim. lestadiolaisilla, hipeillä tai miehillä ei tuollaisia ongelmia ole, vain meikkaavilla naisilla.

Eli jotkut ihmisryhmät tai jopa kokonainen sukupuoli syntyy luonnostaan hyväihoisiksi?

Tunnen montakin miestä jotka kärsivät esimerkiksi kuivasta ja punoittavasta ihosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/21 |
17.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan se selvä, että naamaa pitää jynssätä enemmän, kun meikit on pyyhittävä/pestävä pois joka päivä. Iho ärtyy. Jos et pese/peset huonosti, se vasta pilaakin ihon!

En kyllä mitenkään ymmärrä, että normaali-ihoiset ihmiset levittävät naamalleen monta kerrosta erilaisia tököttejä joka päivä. Ei käy järkeen.

Vierailija
12/21 |
17.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on muuten totta, että ne punottavat naamat on nimenomaan niillä, jotka meikkaa.

Naisilla, jotka eivät meikkaa tai ainakaan käytä mitään ihomeikkiä, on yleensä parempi iho kuin meikkaavilla.

Ohhoh, miksiköhän sellaiset naiset, joilla on luonnostaan tasainen ja hyvä iho, eivät koe tarvitsevansa meikkivoidetta, hmmm, nyt pitää kyllä pohtia hetki tätä mysteeriä.

Niin, jostain syystä esim. lestadiolaisilla, hipeillä tai miehillä ei tuollaisia ongelmia ole, vain meikkaavilla naisilla.

Eli jotkut ihmisryhmät tai jopa kokonainen sukupuoli syntyy luonnostaan hyväihoisiksi?

Voi kuule, joka päivä ihmisten ilmoilla tulee vastaan miehiä joilla on niin huono iho kuin vain voi olla. Todellakaan eivät yritä peittää faktaa meikin alle, mutta aika räikeä yleistys väittää että kaikilla miehillä olisi hyvä iho. Akne, atopia tms. voi olla ihan kenellä vaan meikkaamisesta riippumatta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/21 |
17.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

No mulla on ruusufinni, johon kuuluu punoitus, laajenneet verisuonet ja ajoittain näppylät (laajallakin alueella ja pahoina), joten toki haluan tämän kaiken ihanuuden peittää meikillä. Muutenhan tuolla ulkona taas arvosteltaisiin, että en varmaan pidä huolta hygieniasta, kun on niiiin pahan näköinen iho. Mikään ei koskaan kelpaa kenellekään, niin tai näin, niin aina väärin.

Vierailija
14/21 |
17.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi miehillä on harvoin ärtyneen punainen kasvojen iho, ellei kyse ole alkoholistista? Juuri siitä syystä ettei suurin osa miehistä ole pilannut ihoaan meikillä. Miettikää nyt itse kuinka hyvää voi hengittämätön maski naamalla iholle tehdä? Ei ole mitenkään terveellistä. Mutta tätähän ei saa sanoa, koska naiset on aivopesty niin epävarmoiksi omasta luomunaamastaan, ettei mikään saa heitä myöntämään että meikin käyttö on typerää. On niin tärkeää näyttäytyä muille ihmisille virheettömänä. Sanokaa nyt vielä että meikkaatte vain itseänne varten. 😁

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/21 |
17.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on muuten totta, että ne punottavat naamat on nimenomaan niillä, jotka meikkaa.

Naisilla, jotka eivät meikkaa tai ainakaan käytä mitään ihomeikkiä, on yleensä parempi iho kuin meikkaavilla.

Ohhoh, miksiköhän sellaiset naiset, joilla on luonnostaan tasainen ja hyvä iho, eivät koe tarvitsevansa meikkivoidetta, hmmm, nyt pitää kyllä pohtia hetki tätä mysteeriä.

Niin, jostain syystä esim. lestadiolaisilla, hipeillä tai miehillä ei tuollaisia ongelmia ole, vain meikkaavilla naisilla.

Eli jotkut ihmisryhmät tai jopa kokonainen sukupuoli syntyy luonnostaan hyväihoisiksi?

Tunnen montakin miestä jotka kärsivät esimerkiksi kuivasta ja punoittavasta ihosta.

Niin, mutta silti he eivät koe tarpeelliseksi meikata ihoaan piiloon joitain harvoja poikkeuksia lukuunottamatta

Miksi te naiset pelkäätte näyttäytyä todellisen ihonne kanssa?

Vierailija
16/21 |
17.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No mulla on ruusufinni, johon kuuluu punoitus, laajenneet verisuonet ja ajoittain näppylät (laajallakin alueella ja pahoina), joten toki haluan tämän kaiken ihanuuden peittää meikillä. Muutenhan tuolla ulkona taas arvosteltaisiin, että en varmaan pidä huolta hygieniasta, kun on niiiin pahan näköinen iho. Mikään ei koskaan kelpaa kenellekään, niin tai näin, niin aina väärin.

Jospa lakkaisit välittämättä siitä mitä muut sinusta ajattelevat?

Vierailija
17/21 |
17.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun kasvot on jo lapsena ollut helposti punastuvat/punoittavat. Ihon sävy on epätasainen, aknearpia löytyy ja mustat pandansilmät , vaikka elän terveellisesti (en juo alkoholia, en tupakoi, herkkuja kohtuudella, 90% kasvisruokaa...)

En vaan jaksa enää yhdellekään ihmiselle selitää miksi näytän tältä... enkä halua kuunnella sitä ohhoh hihih kun on mustat silmät, haha paloauton värinen naama. :/

Vierailija
18/21 |
17.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Höpsönpöpsön. Minä olen kärsinyt lapsesta asti punaisesta nenänseudusta. Tähän on haettu vastausta jopa ihotautilääkäriltä, joka totesi ettei asiassa ole muuta kuin se, että ihoni on niin ohut, että se punoittaa. Tähän päälle tuli vielä punoittavat aknearvet.

Minä käytän kevyttä meikkivoidetta melkein joka päivä. Voide paitsi peittää punnituksen, myös kosteuttaa, suojaa ihoa auringolta, ja hoitaa näppyjä ja rasvaisuutta. Iltaisin poistan meikin huolellisesti ja käytän ihotyypilleni sopivia hoitotuotteita. Joskus olin melkein pari viikkoa luonnon helmassa käyttämättä meikkiä, enkä kyllä huomannut minkäänlaista muutosta parempaan.

Ilman meikkiä minulla olisi punoittava, arpien täplittämä naama, joka kiiltelisi öljyisenä jo reilussa tunnissa. En pidä tätä kovin edustavana. Jos en käytä meikkiä, tiedostan asian koko ajan.

Voin paljon paremmin ja tunnen oloni varmemmaksi kevyellä ehostuksella, ja aion niin tehdä jatkossakin.

Jokainen tekee oman valintansa meikkaamisen suhteen, mutta kummassakaan vaihtoehdossa ei ole mitään väärää. Aivan turha alkaa arvostella toisen valintoja tai esittää väitteitä joille ei ole pohjaa.

Vierailija
19/21 |
17.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei minulla ainakaan punoita iho meikkivoiteen takia. En käytä sellaisia aineita, mitkä ärsyttää ihoani. Sama puhdistusaineiden kanssa.

Vierailija
20/21 |
17.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No ei se ole normaalia että iho näyttää kauhealta ilman meikkiä. Olen meikannut koko aikuisikäni työpäivinä, mutta naamani ei näytä sen pahemmalta meikittäkään, vähän kalpealta ja väriltään epätasaiselta vain. Naamasi voi huonosti jostain muusta syystä. Lisää tuoreita kasviksia ja hedelmiä ruokavalioon, eläinrasva minimiin!

Kyllä mun iho on hirveän näköinen ilman meikkiä. Arpinen, erittäin epätasainen ihonväri, jäätävän kokoiset ihohuokoset ja etenkin suunympäristö todella ruma arpien takia. Ja tähän ei todellakaan auta joku kasvisten syönti. N38.