Ilmasto on lämminnyt 1800 luvulta lähtien tasasesti, mutta nyt se onkin
autojen ja länsimaiden syy.
=D=D
Ei väestöräjähdyksen syy. He eivät syö mitään eivätkä kuluta??
=D=D
Kommentit (15)
Tupakkakin on vihervassareiden mukaan epäterveellistä!
Vierailija kirjoitti:
Poliitikko vetoaa mihin tahansa syyhyn saadakseen enemmän kansalaisten rahoja oman päätösvaltansa alle.
Nyt ajan henki on se, että ympäristö koetaan ”sopivaksi” syyksi, joka on helppo perustella lampaille.
Ja äärioikeiston lampaat määkivät! Pellet!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliitikko vetoaa mihin tahansa syyhyn saadakseen enemmän kansalaisten rahoja oman päätösvaltansa alle.
Nyt ajan henki on se, että ympäristö koetaan ”sopivaksi” syyksi, joka on helppo perustella lampaille.
Ja äärioikeiston lampaat määkivät! Pellet!
Trump sekoilee ja persunössöt määkivät perässä.
Täällähän lampaat oikein innostuivat keritsijöitään puolustamaan. Jäätävä tukholman syndrooma...
Onko teille jokainen toisinajatteleva persu? Hämmentävää. Kannattaa etsiä apua noihin harhoihin.
Miksei koodariopettajia lähetetä kehitysapuna ulkomaille?
Tai ei sittenkään, tuloksena olisi tuhatmäärin hakkereita.
=(
Teuvon tietotoimistosta kuuluu totuus
Pää kiinni ja maksa meille ne päästökompensaatiorahat, kelvoton saastuttaja.
Interpolpolin siknaaliautot ja vihervassareiden taistelusateliitit vainosivat Halla-ahon mukaan häntä Tukholmassa. Kyllä mestari tietää, hän on sotilasarvoltaan sivari, eli korkea-arvoisin persuliinilammas.
Vihervassarit kuvittelevat, että 1800-luvulla käytettiin fossiilista polttoainetta, kuten hiiltä teollisen vallankumouksen polttoaineena. Me persut tedämme, että maailma luotiin kuudessa päivässä muutama vuosi sitten, mestarimme ja älykkömme, persueliittiin kuuluva Huhtasaari kertoi.
Ydinvoimaloita ei saa rakentaa mannerlaatoille!
"Sattumalta" ilmstohysteerikot haluavat asettaa lähtöpisteen 1800 luvun pieneen jääkauteen, jolloin on ollut kylmintä muutamaan tuhanteen vuoteen. Miten jopa kouluteut ihmiset haluavat uskoa nämä höpötykset, vaikka pitäisi olla ymmärrys suhtautua näihin kriittisemmin?
1800 luvun kylmä kausi ja tämän hetkinen lähempänä pitkäaikaista normaalia oleva lämpötila johtuvat ihan puhtaasti meidän lämmittimestä, eli auringosta.
Miksi vihervasureille on niin vaikeaa puhua tästä aiheesta asiallisesti? Tuo yksi älykääpiö roskaa ketjua noilla samoilla typerillä lauseilla, jotka se työntää melkein jokaiseen ketjuun.
Niitä kai pelottaa se, että ihmiset kysyvät vääriä asioita julkisesti, jolloin huomataan heidän ilmastonmuutosteoriassaan olevan jättimäisiä reikiä. Palstalla noilla on tapana tehdä ensin juuri tuota aivotonta roskaamista, sitten esiinnytään jonain maa on litteä -tyyppeinä, solvataan muita kirjoittajia idareiksi, poistetaan ne asialliset viestit ja lopulta koko ketju.
Eilen illallakin oli harvinaisen järkevä parin sivun ketju, jossa kyseenalaistettiin juttuja. Ensin tuli taas se sama tyyppi solvaamaan ihmisiä kehareiksi ja pahvipäiksi. Klo 23 jälkeen hävitettiin koko ketju, ettei vaan jää ne vaaralliset kyseenalaistukset näkyviin. Oikeasti, tämä on jo ihan sairasta.
Poliitikko vetoaa mihin tahansa syyhyn saadakseen enemmän kansalaisten rahoja oman päätösvaltansa alle.
Nyt ajan henki on se, että ympäristö koetaan ”sopivaksi” syyksi, joka on helppo perustella lampaille.