Lue keskustelun säännöt.
Pitäisikö kertoa vai ei
VV
12.08.2019 |
Viikonloppuna mieheni oli käymässä Tallinnassa ja hänen paras kaveri auttoi minua laittamaan kaapit seiniin maalauksen jälkeen. Otettiin myöhemmin vähän kaljaa ja juteltiin. Päätyttiin sitten lopulta sänkyyn hänen kanssa.
Meillä siis avoliitto ja ollaan sovittu että voidaan välillä harrastaa seksiä muiden kanssa ja myös että siitä ei tarvi kertoa. Tilanne on kuitenkin tosi outo koska kyseinen heinkilö on hänen paras kaveri ja käy meillä usein. En tiedä pitäisikö kertoa asiasta vai ei. Mieheni siis suhteellisen vapaamielinen itse seksin suhteen vieraiden kanssa, mutta en tiedä miten se vaikuttaa heidän kaverisuhteisiin.
Onko kellään kokemusta tai neuvoa tästä? Pelkään että tilanne voi olla pahempi jos hän saa kuulla kaverilta tästä :/ Myöskin tosi outoa nähdä hänen kaveria jatkossa.
Kommentit (6)
Onpa vaikea tilanne. Etkö ole kysynyt kaverilta, kertooko hän miehellesi? Jos toinen aikoo, minusta molempien se pitää tietää ja hyväksyä etukäteen.
Oliko hyvää seksiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ette sitten ole osanneet sopia kuin, että suhde on avoin, mutta kaikille vai vain satunnaiselle seksiseuralle. No, sinuna tarkistaisin tämän asian ensin. Onko ok myös ihastua muihin, panna sellaisia ihmisiä, joita tapaa usein ja joka voisi viedä sydämmesi? Entä sellaisia, joita tapaa usein, mutta ei mene kiihkeää seksiä pidemmälle, siis jos ottaa etäisyyttä jos tunteita alkaa heräillä? Jos tästä ilmenee, että myös miehen parhaan kaverin paneminen ja jopa häneen rakastuminen on ok niin et turhaan kerro ja aiheuta kateutta. (Polysuhteilijatkin tuntevat kateutta vaikka yrittävät sietää sitä muita hanakammin). Jos ilmenee, että bestiksen paneminen ei ole ok niin sanot, että "meni jo".
Ja kun teillä on tuollainen sopimus niin mies on varmasti käynyt h.u.orissa Tallinnassa. Olisi (minusta) typerää, että teidän epämääräinen sopimus tarkottaisi vain vieraiden panemisen olevan ok. Todennäköisesti se olisi sovittu vain, jotta mies saisi käyttää p.rostituoitujen palveluja ja kaataa baaripanoja, joita sinä taas et niin kaipaa. Eli kyllä sen pitäö tarkoittaa, että sinäkin saat panna halujesi mukaan jos mieskin.
Jos miehesi alkaa h.u.orittelemaan tai itkemään niin eroa. Avoimen suhteen pitää nimittäin olla sitä molemmille halukkaille. (Se olisi sitten eri asia jos haluaisit antaa miehen saada nauttia kaikesta tarjolla olevasta seksistä, muttet itse haluaisi kuin miestäsi.) Tuo sopimus ei voi tarkoittaa sitäkään, että vain miehen tapa "pettää" on ok, mutta sanomattakin olisi selvää, että sinun tapasi "pettää" ei olisi ok.
Mutta tarkistapa mistä olette tarkalleen sopineet. Ja jos mies kertoo, että vain hänen tapansa kuuluu sopimukseen niin kerrot, että sinä olet kyllä sopinut että mitään muita rajoja ei ole kuin kondomin käyttö ja tiedon salaaminen. Ja jos mies koittaa rajata sopimusta niin, että vain virolaiset h.u.o.rat kuuluvat sopimukseen niin et suostu.
Kysy mieheltäsi mitä sopumukseen on kirjattu. Jos koet tunnontuskia niin ensi kerralla soitat ja kysyt rakkaasi mielipidettä ensin. Ja kuunlostele itseäsi myös, haluatko oikeasti tuollaisen suhteen vai et.
Jos on kerta lupa, niin kerro. Avoimuus ennen kaikkea! Sehän voi olla miehestäsi kuumaa.
Saattaa naulata kaverin kaappiin kun tulee käymään.
Menette sitten kimpassa kaappiin naimaan.
Sopimus. Näitä asioita olisi pitänyt miettiä kun teitte sopimuksen. Kenen kanssa saa olla, onko joitakin kenen kanssa ei saa olla. Mutta jos noita ei ole sovittu ja saa olla kenen kanssa vaan niin sen puolesta tuo ok. Muuten ei sitten olekaan ok.
Kenelläkään toisella ei ole ratkaisua sinulle, vaan ratkaisu on vain sinulla.