Onko ihminen silloin tyhmä, jos hänelle sanotaan se päin naamaa useissa eri tilanteissa?

Oletko omasta mielestäsi?

Tuollaiset huomautukset kertovat enemmän sanojansa sosiaalisesta kyvyttömyydestä. Ihmisellä, jolla on normaali itsetunto, ei ole tarvetta nälviä muita ihmisiä.

Jos peruskoulutodistuksesi oli viitosia ja kuutosia täynnä, voi pilkkaajien sanoissa olla jotain perää.

Mielestäni olen suoriutunut elämässä ihan hyvin. Opiskelin AMK tutkinnon hyvin arvosanoin, olen hyvässä työpaikassa. Joidenkin kanssa kommunikoidessa menen vaan lukkoon enkä osaa jotenkin olla.

Se riippuu paljon ihmisestä.

On paljon erilaista viisautta olemassa ja ei kukaan ole tyhmä, koska kukaan ei voi tietää kaikesta kaikkea. Toiset spesialisoituu tietylle alalle ja ei tiedä toisesta pätkääkään.

Yleistieto on kyllä pikkusen plussaa eriasioista.

Tosin tunnen kaverin, joka oli viitosen oppilas, mutta ei hänen järjenjuoksussaan vikaa ole.

Lapsuuskodin välinpitämätön suhtautuminen koulunkäyntiin ja uskon kykyihin lytännyt ala-asteen opettaja sai kaverin alisuoriutumaan.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni olen suoriutunut elämässä ihan hyvin. Opiskelin AMK tutkinnon hyvin arvosanoin, olen hyvässä työpaikassa. Joidenkin kanssa kommunikoidessa menen vaan lukkoon enkä osaa jotenkin olla.

No, kyllähän itsekin tiedät, ettet voi kovin tyhmä olla.

Sujuva kommunikointi on ongelmasi eikä matala ÄO.

Ne jotka sen sanoo ääneen, ei tiedä mitä meinaa ja tod. näk. on itse tyhmempi, populismia sillä haukkuminen.

Ei ole. Hän on silloin asiattoman aliarvioimisen ja häiritsemisen kohde. Sanojat sanomalla niin ikäänkuin yrittävät kehua itseään. Siinä kuitenkaan onnistumatta. He ovat itse tyhmiä.

Tuskin ihminen tyhmä on, mutta hän toimii tyhmästi. Usein tällaiset ihmiset eivät esim kuuntele toisten puhetta, vaan dissaavat sen tylsänä jaadajaadana ja jäkätyksenä - kunnes kuulevat jonkun itseään kiinnostavan avainsanan, ja kiinnostuvat. Mutta siinä vaiheessa he tulevat juttuun mukaan kesken kaiken, eivät tiedä, mistä oli kyse ja mistä puhuttiin ja alkavat vaatia (ja tarvita) uudestaan henkilökohtaista selitystä kaikesta, mistä muut ovat puhuneet jo jonkun aikaa. Ylipäätään he eivät yleensä kuuntele mitään käskyjä tai ohjeita tai ylipäätään mitään, joka puhutaan koko ryhmälle, vaan kaikki pitäisi osoittaa heille henkilökohtaisesti, nimeltä mainiten ja koko ajan silmiin katsoen. Tämä on ihan sietämättömän ärsyttävää muiden kannalta ja tekee idiootin (samalla kuin ylimielisen) vaikutelman, vaikka henkilö sinänsä voisi olla ihan älykäskin.

Up

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni olen suoriutunut elämässä ihan hyvin. Opiskelin AMK tutkinnon hyvin arvosanoin, olen hyvässä työpaikassa. Joidenkin kanssa kommunikoidessa menen vaan lukkoon enkä osaa jotenkin olla.

No tuossa se ongelma.. Jos menee lukkoon niin yleensä yksinkertaisesti ajattelevat ihmiset tulkitsevat sen tyhmyydeksi.

Minä olen tyhmä ihan oikeasti. Ei kehitetty lapsuudessa mitenkään. Koulutodistukset ala-arvoisia ala-asteelta lähtien. Montaa alaa olen opiskellut ja kaikki jääneet kesken. Fyysisesti raskasta työtä jaksoin 40v saakka tehdä enkä jaksa enään +55v. Työelämä on muuttunut minuuttiaikatauluiksi ja kyttäilyiksi. Ei mitään sellaista työtä olekkaan jossa vaivojensa kanssa pärjäisi. Kukaan ei edes ota töihin niin että ihan turhaa työnhakeminen. 60-70 luvulla ei saanut mitään tukea oppimisvaikeuksiin. Vanhemmat eivä olleet kiinnostuneita, eikä kukaan tullut ikinä edes kevätjuhliin vaikka ala-aste ikäiselle lapselle se olisi vielä ollut tärkeää.  Vanhemmat eivät olleet koskaan yhteydessä opettajiin millään tavoin. En ymmärrä kun aloin ylä asteella lintsaamaan koulusta niin siihenkään ei puututtu, en lukenut enään yhtään mitään kasilla ja ysillä ja ihmettelen miten sain seiskan todistuksen, no kädentaito aineiden, taide, käsityöt ja kotitalous kympeillä kun ne palasti lukuaineiden heikot arvosanat. No sillä pääsin ammattikouluun suosituimmalle linjalle kun ensin vietin välivuoden työssä. Ei kannata tutkia enään mutta aina on tunne ollut etten olisi ihan normaali vaan löydän itsestä paljon aspergeriin viittavia ominaisuuksia. Pystyn juomaan miehet penkin alle niin että alkoholin sietokyvyssä kukaan ei pärjää. Toiset ovat jo kuolleet paljon pienemmistä määristä. Ei kinä haima tai muitakaan ongelmia. Olen ihan rypytön vielä eikä kukaan uskoisi että olen suurkuluttaja. Terveystarkastuksissa ei vielä ole mitkään arvot niin ylittyneet että olisin lääkkeitä saanut. Ilmeisesti älykkyyteni ja kestävyyteni on ihan muissa asioissa kuin tavallisten ihmisten. 

jos sais tyhmalta kerran ja kuolis pois

Harhainen narsisti pitää sellaisia ihmisiä tyhmänä jotka eivät tajua tehdä tai olla juuri sellaisia kun hän haluaisi.

Mutta sillähän ei tietenkään ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.