Mitä viestiä lähetetään sillä, että Helsingissä synnyttänyt nainen saa ilmaisen kierukan?
Tuli nyt vaan mieleen kun meillä ilmastopolitiikan on kovasti kuulemma tarkoitus lähetellä (kokonaan toimimattomia muuten) viestejä Kiinaan asti eli tällainen vietittelyilmiö siis lienee kuulemma olemassa.
Ja jos sen on tarkoitus viestiä, ettei lapsia kannata synnyttää kuin yksi niin eikö se ole suoraan vastakkainen tavoite pääministerin esiintuomien lapsentekotalkoiden kanssa?
Kommentit (14)
Nyt meni pointti ohi. Maailma on pullollaan ihmisiä, jotka käyttävät ehkäisyä ja joilla silti on lapsia. Miten ilmainen kierukka tarkoittaisi, että lapsia saa olla vain yksi. Ja lapsentekotalkoot nyt ovat suuri ajatuspieru.
Vierailija kirjoitti:
Nyt meni pointti ohi. Maailma on pullollaan ihmisiä, jotka käyttävät ehkäisyä ja joilla silti on lapsia. Miten ilmainen kierukka tarkoittaisi, että lapsia saa olla vain yksi. Ja lapsentekotalkoot nyt ovat suuri ajatuspieru.
Sun pitää vaan miettiä kovemmin.
Selvästi se, että yksi lapsi riittää.
Helsingissä on liikaa ihmisiä. Enempää ei tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt meni pointti ohi. Maailma on pullollaan ihmisiä, jotka käyttävät ehkäisyä ja joilla silti on lapsia. Miten ilmainen kierukka tarkoittaisi, että lapsia saa olla vain yksi. Ja lapsentekotalkoot nyt ovat suuri ajatuspieru.
Sun pitää vaan miettiä kovemmin.
Miettiä mitä? Maailmassa on pitkään käytetty ja puhuttu ehkäisystä. Miksi perhesuunnittelu nyt yhtäkkiä olisi jokin suurempi sanoma tai miksi sanoma olisi yhtäkkiä muuttunut siitä aiemmasta?
Pääministeri haluaa että lapset tuodaan tänne
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt meni pointti ohi. Maailma on pullollaan ihmisiä, jotka käyttävät ehkäisyä ja joilla silti on lapsia. Miten ilmainen kierukka tarkoittaisi, että lapsia saa olla vain yksi. Ja lapsentekotalkoot nyt ovat suuri ajatuspieru.
Sun pitää vaan miettiä kovemmin.
Miettiä mitä? Maailmassa on pitkään käytetty ja puhuttu ehkäisystä. Miksi perhesuunnittelu nyt yhtäkkiä olisi jokin suurempi sanoma tai miksi sanoma olisi yhtäkkiä muuttunut siitä aiemmasta?
No miksi ilmastopolitiikalla olis joku sanoma muille ja vielä niin päin, että pienet edellä? Eivät liene itse asiassa kuulleetkaan meistä.
Miksei omalla kustannuksella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt meni pointti ohi. Maailma on pullollaan ihmisiä, jotka käyttävät ehkäisyä ja joilla silti on lapsia. Miten ilmainen kierukka tarkoittaisi, että lapsia saa olla vain yksi. Ja lapsentekotalkoot nyt ovat suuri ajatuspieru.
Sun pitää vaan miettiä kovemmin.
Miettiä mitä? Maailmassa on pitkään käytetty ja puhuttu ehkäisystä. Miksi perhesuunnittelu nyt yhtäkkiä olisi jokin suurempi sanoma tai miksi sanoma olisi yhtäkkiä muuttunut siitä aiemmasta?
No miksi ilmastopolitiikalla olis joku sanoma muille ja vielä niin päin, että pienet edellä? Eivät liene itse asiassa kuulleetkaan meistä.
Miksei omalla kustannuksella?
Nyt en saa ajatuksestasi kiinni ollenkaan. Ehkäisy ei ole koskaan tarkoittanut sitä, ettei lapsia saisi tehdä kuin yhden. Miksi se nytkään sitä tarkoittaisi? Ympäristön suojelu on aina ollut ympäristön suojelua ja tavoite on melko yksiselitteinen. Se, kuka millaisiakin viestejä lähettää ja menevätkö ne perille, ei liity asiaan oikein millään tavalla. Ensin pitäisi ymmärtää se viesti ja sitten vasta pohtia mihin se vaikuttaa vai vaikuttaako mihinkään. Sinä et ole näköjään edes ymmärtänyt sitä viestiä vaan olet kehitellyt ihan oman salaliittoteorian.
heti synnytyksen jälkeen voi tulla uudelleen raskaaksi. se on myös todella rankkaa keholle saada toinen vauva pienellä ikäerolla ja lisää raskausdiabeteksen mahdollisuutta.
Tampereellakin saa ilmaiseksi kierrukan synnytyksen jälkeen. Muistaakseni myös abortin jälkeen.
Suuri osa aborttien tekijöistä on vasta vauvan saaneita tuoreita äitejä, jotka ovat uskoneet imetyksen riittävän ehkäisyksi. Siksi!
https://www.iceagenow.info/anyone-says-enduring-unprecedented-global-wa…
Sitäpaitsi pian täällä on jääkausi kun tuo pohjoisnapa noin pomppii. Napojen vaihtumisella on vahva yhteys jääkausiin.
Sitä, että ei kannata hankkia lapsia ihan peräjälkeen. Ei se kierukka lisääntymistä lopullisesti estä. Parempi lapsille ja erityisesti äidille, jos raskauksien välissä on ainakin pari vuotta
Ei kai sitä kierukkaa kukaan pakota ottamaan? Ja senhän saa kyllä poiskin tarvittaessa.