Jos pilkkua viilataan, onko laillista julkaista sanomalehdessä toisen valokuva

Ainakin siinä pitäisi olla maininta Kuva Terttufoto.

Niin, mitähän tyttö tykkää?

No mitäpä lottoat?

Miksi ihmeessä se ei olisi sallittua?

Kyllä kuvatessa yleensä kysytään lupa, jos kuva on menossa lehteen. Vanhempien kuvien kohdalla en tiedä miten homma menee, kun lakikin on varmaan muuttunut välissä.

Vierailija kirjoitti:

No mitäpä lottoat?

Miksi ihmeessä se ei olisi sallittua?

Ei se ole sallittua ilman lupaa.

Vierailija kirjoitti:

Ainakin siinä pitäisi olla maininta Kuva Terttufoto.

Olinkin väärässä. Ei riitä kuvaamon nimen sanominenkaan. Vaikka tuollainenhan olisi vain mainosta kuvaajalle.

Meillä on perheessä tuotantoyritys ja yleensä tuotantosopimuksessa on kohta jossa yritykselle on annettu luvat kuvien/videoiden käyttöön nettisivuillaan.

"Ra­joi­tus kos­kee ai­noastaan kappa­lei­den valmis­ta­mis­ta yksi­tyi­seen käyttöön, ei esimerkiksi jul­kai­se­mis­ta. Il­man ku­vaa­jan lu­paa ei ku­vaa saa esimerkiksi le­vit­tää in­ter­ne­tis­sä. Myöskään se, että mainit­see ku­vaa­jan ni­men, ei tee jul­kai­se­mi­ses­ta sal­lit­tua."

Lakineuvoista löytyi tämä

Vierailija kirjoitti:

No mitäpä lottoat?

Miksi ihmeessä se ei olisi sallittua?

Tykkäisitkö jos susta julkaistaisiin ilman lupaa kuva, jota häpeät?

Esim. Hesarissa oli juttu jonka aiheena oli venekaaharit. Alkuperäisessä kuvassa oli joo todistetustu kyllä aiheellinen kuva. Kuva vaihdettiin nopeasti alle puolen tunnin. Ehdin ottaa screenshotin.

Näitähän näkee paljon sanomalehdissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitäpä lottoat?

Miksi ihmeessä se ei olisi sallittua?

Tykkäisitkö jos susta julkaistaisiin ilman lupaa kuva, jota häpeät?

En tykkäisi. Silti mikään laki ei suojele minua tällaiselta mielipahalta, paitsi sellaisessa ääritapauksessa, jossa kuvan julkaiseminen muodostaa kunnianloukkauksen tai yksityisyyttä loukkaavan tiedon levittämisen. Tavallinen valokuva onnittelukontekstissa ei ole lähelläkään näitä rikoksia.

En ole lainoppinut, mutta asiassa on kaksi kysymystä: tekijänoikeudellinen ja yksityisyyden suoja.

Tekijänoikeusmielessä, ei saa julkaista jos tekijänoikeuksien omistajalta ei ole saatu lupaa. Valokuvan tekijänoikeudet kuuluvat lähtökohtaisesti valokuvaajalle.

Yksityisyyden kannalta, kuvaa ei saa julkaista ilman kohteen suostumusta jos julkaisu olisi kaupallista käyttöä (esim. jossain mainoksessa) tai jos kuva on sellainen että sen julkaiseminen on kunnianloukkaus tai yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen. Mutta perus henkilökuva tuskin on tällainen.