Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

ASUNTOLAINA ASP-laina vs. asuntolaina

Ensiasunnonostaja
29.07.2019 |

Olen ottamassa lainaa 125t.
Olen ASP-säästäjä, mutta pankit silti haluavat myydä minulle tavallista asuntolainaa. En kulema tarvitse valtion takausta, kun oma rahoitus ostettavasta asunnosta on 60t, jonka vuoksi asunto käy itsessään vakuutena lainalle.
Saisin kulema sen muutaman prosentin koron ekoilta säästetyiltä vuosilta tavalliseen lainaankin (ASP-etu), sillä ostan ensiasunnon ASP-säästöilläni.

Pankki haluaa että otan tavallisen asuntolainan, ja siihen korkoputken.
Ehdotus on 25v laina-aika. Marginaali 0,5 10v korkoputki + Alakatto 0,25%, yläkatti 1,25%. Lainan alussa siis maksaisin 0,75 (sillä korot ovat nollassa) maksimissaan voisi siis nousta 1,75%...

Kun ASP-laina kattaisi korkosen nousun 3,8 (sen jälkeen valtio maksaa 70%) ...

Halusin ASP - asuntolainaa, mutta pankiy tyrkyttäväy tavallista lainaa sen sijasta...

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
29.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ala ainakaan tuota korkoputkea ota, jos tavalliseen lainaan päädyt. Pankit myy nyt kynsin hampain noita korkoputkia, koska marginaalitkin niin alhaalla, jotta saavat lisätuloja. Älä ota, koska maksat aivan turhasta siinä, kun lainasikin on noin pieni. Korot tuskin nouse ihan heti ja 25 vuoden laina-ajalla tuolle lainasummalle kuukausierä on pieni, joten etköhän siitä selviydy, jos korot pomppaa yhtäkkiä.

Vierailija
2/11 |
29.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis korkojen nousuako pelkäät? Sinun tilanteessa aika turhaa. Ensinnäkin maksat käsirahalla lähes puolet asunnon arvosta. Jos korot yhtäkkiä nousee sellaisiksi, että et selviytisi kuukausisummasta, myyt vain asunnon. Asunnon arvo tuskin laskee noin paljon, että et saisi lainaa kuitattua pois sillä hetkellä.

Korkokatto turhaa rahastusta. Unohda se. Kannattaako 60 000 eurolle ottaa 25 vuoden laina-aikaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
29.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis korkojen nousuako pelkäät? Sinun tilanteessa aika turhaa. Ensinnäkin maksat käsirahalla lähes puolet asunnon arvosta. Jos korot yhtäkkiä nousee sellaisiksi, että et selviytisi kuukausisummasta, myyt vain asunnon. Asunnon arvo tuskin laskee noin paljon, että et saisi lainaa kuitattua pois sillä hetkellä.

Korkokatto turhaa rahastusta. Unohda se. Kannattaako 60 000 eurolle ottaa 25 vuoden laina-aikaa?

Ottaisin lainaa 125t. (Asunto maksaa 185t)...

Vierailija
4/11 |
29.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todennäköisesti tuputtavat tuota tavallista lainaa juuri sen takia, että saisivat myytyä sinulle tuon korkokaton.

Me otettiin asuntolaina kaksi vuotta sitten, ja pyydettiin tarjous useammasta pankista. Pankkivirkailijat oikeasti esitti ihan törkeän tietämätöntä tuon ASP-lainan ehdoista ja esimerkiksi 49/51 prosenttijaosta pariskunnan välillä, jotta toisen ASP oikeus säilyy. Jouduttiin ottamaan yhteyttä valtionkonttoriinkin, kun virkailija vänkäsi noista ehdoista (ja oli väärässä). Meille myös tuputtivat kaikkea lainaturvaa ja korkokattoa.

Muista, että pankki ei ole asuntolainaneuvotteluissa ystävä vaan todellakin yrittävät vaan myydä noita ekstratuotteita lainan kylkiäisiksi.

Vierailija
5/11 |
29.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin ja itse ottaisin lyhyemmäm laina-ajan. Oletan, että maksukykysi ei ole huono, kun olet saanut säästettyä 60 000 käsirahan. Voit myöhemmin tarvittaessa neuvotella pidemmän laina-ajan, jos taloudellinen tilanteesi huononee, varmista vaan laina-neuvotteluissa, että laina-aikaa voi muuttaa kesken lainakauden ilman lisämaksuja.

Vierailija
6/11 |
08.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen samaa mieltä yllä olevien vastaajien kanssa. ASP-laina on monesti paras, vaikka pankki ei sitä tarjoaisikaan. Täältä voi lukea paljon lisää eri tilanteista, missä kannattaa mikäkin vaihtoehto: https://www.op.fi/henkiloasiakkaat/lainat-ja-asunnot/asuntolaina. Itse kuitenkin pitäisin kiinni siitä, että kyllä asp-laina kannattaa useimmiten ottaa, vaikka pankki ei sitä ensisijaisena tarjoaisikaan. Sinulla on tosiaan hyvä käsiraha, joten korkokattoakaan en näkisi erityisen tarpeellisena.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
08.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pankit eivät koskaan puhu säästötavoitteen merkityksestä (pankki joutuu maksamaan siitä lisäkorkoa) ja siitä, että asp-lainassa ei tarvita muita vakuuksia kuin ostettu asunto. 

Vierailija
8/11 |
08.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Anna kun arvaan, Nordea? Siellä virkailijat tyrkyttävät tuota korkoputkea ja sitten kun kyseenalaistat että mitä teet sillä, kun asp-lainassakin on periaatteessa korkosuojaus valtion puolesta niin virkailijat myöntää ettei oikein osaa asp-ehtoja...

Ehdottomasti asp-laina. Korkosuojauksen, lisäkoron yms vuoksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
08.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älä nyt ainakaan mitään korkoputkia tai muita "suojauspalveluita" osta. Marginaali 0.75 kuulostaa tässä markkinatilanteessakin kovalta. Mieluummin hoida suojaus itse.  Samaten kannattaa ottaa tasaLYHENNYS laina, ei tasaERÄ tai annuiteettiä. Korkosuojauksen rakennat siten että lasket paljonko kuukausilyhennys olisi 5-6% korolla. Maksat sen aina lainanhoitotilille kuukausittain. Lyhenysten jälkeen jääneet rahat sijoitat tuottamaan rahaa.

Vierailija
10/11 |
25.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Älä nyt ainakaan mitään korkoputkia tai muita "suojauspalveluita" osta. Marginaali 0.75 kuulostaa tässä markkinatilanteessakin kovalta. Mieluummin hoida suojaus itse.  Samaten kannattaa ottaa tasaLYHENNYS laina, ei tasaERÄ tai annuiteettiä. Korkosuojauksen rakennat siten että lasket paljonko kuukausilyhennys olisi 5-6% korolla. Maksat sen aina lainanhoitotilille kuukausittain. Lyhenysten jälkeen jääneet rahat sijoitat tuottamaan rahaa.

Tää on just se oikee tapa ajatella. Paljon fiksumpaa hoitaa korkosuojaus ite säästämällä puskuria, ku maksaa pankille kalliista ja kankeesta tuotteesta. Ihan sama juttu muissakin lainoissa, oon huomannu ku oon kilpailuttanu pienempiä juttuja Omalainan ja Rahoituslaitoksen kautta, että erot on isoja. Pankit yrittää myydä aina sitä omaansa. Joskus myöhemmin voi tulla eteen vaikka joku remppa, niin kannattaa silloinkin katella vaihtoehtoja. Esim. tuolla https://www.lainaailmanvakuuksia.fi on ihan hyvin selitetty noita vakuudettomien juttuja. Mut joo, tässä keississä ehdottomasti ASP.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
25.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Älä nyt ainakaan mitään korkoputkia tai muita "suojauspalveluita" osta. Marginaali 0.75 kuulostaa tässä markkinatilanteessakin kovalta. Mieluummin hoida suojaus itse.  Samaten kannattaa ottaa tasaLYHENNYS laina, ei tasaERÄ tai annuiteettiä. Korkosuojauksen rakennat siten että lasket paljonko kuukausilyhennys olisi 5-6% korolla. Maksat sen aina lainanhoitotilille kuukausittain. Lyhenysten jälkeen jääneet rahat sijoitat tuottamaan rahaa.

Tasalyhennys on ollut täälläkin 30 vuotta (toki välillä uutta asuntoa ja uutta lainaa). Ehdottomasti paras, jotta kykenee ennakoimaan menoja.  Näiden vuosien aikana olen muutaman kerran muuttanut tasalyhennyksen määrää / kk, silloin joustaa laina-aika. Laina-aika muuttuu myös, kun pohjalla oleva euribor muuttuu. Näin helppoa ja turvallista.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi viisi kuusi