Lue keskustelun säännöt.
KL: Joka kolmas tarvitsee apua hääbudjetissa – Käsi käy vanhempien kukkarossa
29.07.2019 |
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/joka-kolmas-suomalainen-tarvitsee-ap…
Paljonko teidän häät maksoi ja KUKA ne maksoi? En tajua tätä. Meillä meni 22000€ v. 2010 ja ihan itse maksettiin. Ei tulisi kuuloonkaan että vanhemmat makselis sisarustenkaan häitä.
Kommentit (51)
MITÄ VITT.......UA ????!!!!!!!!!!! 2 2 . 0 0 0 € ????!!!!!!!! EIIIIiii SSsssssaaaattaanaaa . .........
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin oli ennen, mutta ajat ovat muuttuneet. Kun kaksi aikuista menee naimisiin, niin olettaa että kustantavat omat häänsä.
Ennen mentiin naimisiin parikymppisinä jolloin ei ollut omia varoja eikä vielä ammattiakaan useilla.
On vanhanaikaista vaatia vanhemmiltaan häiden kustannukset.
Säästäkää omia häitänne varten. En ilkeäisi muiden kustannuksella mennä naimisiin, varsinkin kun tietää että todennäköisyys että liitto pysyy on 50%.
Häät ei maksaneet mitään. Menimme kirkossa kaksin naimisiin, todistajat seurakunnalta. Eikä tartte maksella häälainoja.
Maistraatissa naimisiin meno tulee halvaksi.
Rahaa syydetään tonnikaupalla hukkaan yksien bileiden takia. Ei kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Useissa moderneissakin kulttuureissa on edelleen tapana että pariskunnan vanhemmat kustantavat häät, mitä pahaa siinä on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun (nainen) vanhemmat maksoivat minun hääpukuni, kukkakimpun, ravintolan (paikalla yhteensä 9 hlö) ja meille hääyön hotellissa. Miehen vanhemmat maksoivat hänen pukunsa. Mitään ei pyydetty, vanhemmat tarjoutuivat heti maksamaan, he tienasivat hyvin, me olimme köyhiä opiskelijoita ja oli selvää että halusimme pienet häät vaan perheenjäsenten läsnäollessa. Muutama tonni tuli hinnaksi vuonna 2002.
Me maksoimme 21v sitten omat häämme. Vanhemmiltani emme voineet pyytää rahaa, koska heillä ei ollut mistä antaa. Mieheni vanhemmat olisivat halunneet osallistua kustannuksiin (ja samalla kutsua myös omia ystäviään häihin), mutta kieltäydyimme, koska mun vanhemmat eivät pystyneet osallistumaan. 100 vierasta oli juhlissamme, vihkiminen puutarhassa ja juhlat ravintolassa, jossa pöytiin tarjoilu. Silloin oli toki markka-aika, mut euroissa juhlat maksoivat n. 3000€. Lisäksi tietty kukat ja vaatteet yms. Mut kaikkiaan kustannukset jäi n. 6000€. Vähän erilainen hintataso kuin nykyään..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Useissa moderneissakin kulttuureissa on edelleen tapana että pariskunnan vanhemmat kustantavat häät, mitä pahaa siinä on?
Kateellisia riittää aina. Kaikilla ei ole rikkaita vanhempia.
Vanhemmat maksoivat häämme 4000€ oli häälahja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äitini sanoi jo kun olin teini että maksaa hääni kun sr aika tulee. Menimme kuitenkin maistraatissa vain naimisiin. Kyllä minäkin mielelläni maksan omien lasteni häitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useissa moderneissakin kulttuureissa on edelleen tapana että pariskunnan vanhemmat kustantavat häät, mitä pahaa siinä on?
Kateellisia riittää aina. Kaikilla ei ole rikkaita vanhempia.
Joka tuolla tavalla tuhlailee ei yleensä pysy kauan rikkaana. Miljonäärivanhemmat osti mulle kämpän stadista muttei tulisi mieleenkään tuhlata 22.000e häihin. Mielummin 50.000e osakesalkkuun pienenä bonuksena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pyöreästi 10 000€ ja sata häävierasta. Sillä sai juhlapaikan, pitopalvelun, bändin soittamaan ja kaikki tilpehöörit pa-laitevuokrista pöydän kukkasiin. Niin ja viinat totta kai.
Vierailija kirjoitti:
Niin oli ennen, mutta ajat ovat muuttuneet. Kun kaksi aikuista menee naimisiin, niin olettaa että kustantavat omat häänsä.
Ennen mentiin naimisiin parikymppisinä jolloin ei ollut omia varoja eikä vielä ammattiakaan useilla.
On vanhanaikaista vaatia vanhemmiltaan häiden kustannukset.
Säästäkää omia häitänne varten. En ilkeäisi muiden kustannuksella mennä naimisiin, varsinkin kun tietää että todennäköisyys että liitto pysyy on 50%.
Ihan itse maksettiin kaikki. Vihkiminen tapahtui maistraatissa, sen jälkeen tarjosimme hyvän päivällisen lähisuvulle kotiseudulla (vanhemmat, sisarukset perheineen ja isovanhemmat) ja toisen ystäville Helsingissä. Lisäksi normimenot eli vaatteet, sormus, kampaaja, valokuvat. En muista mitä lysti maksoi, mutta apua emme tarvinneet keneltäkään. 30 vuotta ollaan aviossa oltu, joten hyvä näin ilman mitään rinsessakekkereitä teemaväreineen ja hääkarkkeineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useissa moderneissakin kulttuureissa on edelleen tapana että pariskunnan vanhemmat kustantavat häät, mitä pahaa siinä on?
Kateellisia riittää aina. Kaikilla ei ole rikkaita vanhempia.
Joka tuolla tavalla tuhlailee ei yleensä pysy kauan rikkaana. Miljonäärivanhemmat osti mulle kämpän stadista muttei tulisi mieleenkään tuhlata 22.000e häihin. Mielummin 50.000e osakesalkkuun pienenä bonuksena.
Rikkaat on kyllä pihejä. Mitä iloa on rahasta jos sitä ei välillä tuhlaa.
En tiedä tarkkaa summaa mutta luokkaa 12000e meni. Itse säästettiin kaikki.
Mun mielestä hääjuhlat pitäisi järjestää sen mukaan, minkä verran on rahaa käytettävissä ilman erilaisia lainoja.
Naimisiin pääsee lähestulkoon ilmaiseksi. Mahtaako kirkossa olla täysin ilmaista konfirmoiduille ja kirkkoon kuuluville vielä tänäkin päivänä, vai meneekö joku maksu esteettömyystodistuksista?
Vierailija kirjoitti:
Maistraatissa naimisiin meno tulee halvaksi.
Myös kirkkovihkiminen on maksuton.
Juhlat jos haluaa viettää, niin niistä joutuu maksamaan. Samoin vaatteista jos haluaa jotain uutta ostaa.sormukseksi käy ihan mikä tahansa sormus. Ei ole pakko erikseen ostaa vihkisormusta.
Perinteisesti on morsiamen vanhemmat maksaneet häät (ennen vanhaan). Meillä kummankin vanhemmat maksoivat omasta halustaan. Oli ihan kohtuulliset hääjuhlat ja niin, aikaa häistä on yli neljännesvuosisata. Maksaisin mielelläni kyllä omienkin lasteni häät. En mitään övereitä ökyhäitä kylläkään.