Lue keskustelun säännöt.
Nyt olisi ehkä ihan mielenkiintoista kuulla viime vuosikymmenen poliitikkojen selitys "Nato-optiosta" esim. tuota Orbania miettien
Kommentit (4)
Vierailija kirjoitti:
Nythän on siirrytty kriisin aikana syntyy liittoumia -ajatteluun...
eikö olisi vain kannattanut liittyä '99?
Puolueettomuus on taannut Suomen turvallisuuden jo vuodesta 1945 ja toivottavasti tulee takaamaan sen tulevaisuudessakin. Suomesta ei tule tehdä amerikkalaisten sillanpääasemaa tai veistä Venäjän kurkulla, joka pakottaisi Venäjän puolustamaan itseään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nythän on siirrytty kriisin aikana syntyy liittoumia -ajatteluun...
eikö olisi vain kannattanut liittyä '99?
Puolueettomuus on taannut Suomen turvallisuuden jo vuodesta 1945 ja toivottavasti tulee takaamaan sen tulevaisuudessakin. Suomesta ei tule tehdä amerikkalaisten sillanpääasemaa tai veistä Venäjän kurkulla, joka pakottaisi Venäjän puolustamaan itseään.
Mikä puolueettomuus? Ensin oli YYA-sopimus, ja kun siitä päästiin irti, liityttiin Euroopan unioniin.
Nythän on siirrytty kriisin aikana syntyy liittoumia -ajatteluun...
eikö olisi vain kannattanut liittyä '99?