Sofia sanoo että : Suhde jatkuu mutta mitä N. R-a sanoo?

Että Sopuli on tarpeeton.

Osaisitko korjata otsikon kirjoitusvirheet? Ihan mielenkiinnosta kysyn.

Mitä mitä...iltapäivälehtien etusivulla ei yhtään Sofia otsikkoa? Onneksi av ei petä! Meneekö Nykänen kohu Sofian ohi?

Tää viimeistään todistaa sen, että S on tiennyt koko ajan. Jos ei olisi, niin erohan tommosesta seuraisi kerran kerrasta.

Heidän asianajajansa voivat tavata kahvilassa ja keskustella jatkuuko heidän suhteensa

Nikon tarpeet ovat vain vahvistuneet kiven sisässä, mutta omaisuus on takavarikoitu. Huono yhtälö tällaisessa symbioosissa.

Asianajaja Perovuo selitti, että "eihän Sofia olisi alkanut seurustelemaan, jos olisi tiennyt N:n rikollisesta toiminnasta". Ja nyt S on posessa ja tietää -> seurustelu jatkuu. Ihan samaa tasoa kuin että "en halua olla julkisuudessa, mutta annan silti vankilassa ollessanikin asianajajani kautta kommentteja Seiskaan". Geenialtaan matalasta päästä hyvää päivää, ihailen näin fiksuja ihmisiä!

Vierailija kirjoitti:

Osaisitko korjata otsikon kirjoitusvirheet? Ihan mielenkiinnosta kysyn.

En korjaa.

Ap.

Mykäks vetää ku hirven perse.

Eikö Sofian pitäisi olla järkyttynyt ja vihainen kun Niko onkin huumetyyppi. Nyt sitten vaan että suhde jatkuu.

Miksi Perovuo riekkuu koko ajan lehdissä, miksi Sofia tilittää Seiskaan jos ei halua julkisuutta. Miksi Perovuon Sofia on syytön-mantra vaihtui vaisuun Sofia kokee olevansa syytön -toteamukseen?

Jos hengaa rikollisporukoissa ja rahaa alkaa tulla ovista ja ikkunoista kun ensin Niko on asunut vaatimattomammin niin eikö mikään ihmetytä? Ovatko merkkilaukut ja merkkivaatteet todellakin tärkeintä maailmassa?

Jos haluaa jatkaa suhdetta, niin ihan varmasti on tiennyt huumerahoista. Itse järkyttyisin toden teolla ja laittaisin välit poikki samantien. En todellakaan haluaisi olla huumediilerin kanssa tekemisissä. 

Sohvihan matkii kaikessa Marttia. Nyt Nikoa käsitellään kuin Stehvania. Lompakosta ei päästetä irti, kun perheellä on vielä rahaa.

Minusta jotenkin tuntuu siltä ettei Sofialla ole muuta vaihtoehtoa kuin jatkaa suhdetta, mikäli haluaa olla elävien kirjoissa.

Vierailija kirjoitti:

Mykäks vetää ku hirven perse.

Eikö Sofian pitäisi olla järkyttynyt ja vihainen kun Niko onkin huumetyyppi. Nyt sitten vaan että suhde jatkuu.

Miksi Perovuo riekkuu koko ajan lehdissä, miksi Sofia tilittää Seiskaan jos ei halua julkisuutta. Miksi Perovuon Sofia on syytön-mantra vaihtui vaisuun Sofia kokee olevansa syytön -toteamukseen?

Jos hengaa rikollisporukoissa ja rahaa alkaa tulla ovista ja ikkunoista kun ensin Niko on asunut vaatimattomammin niin eikö mikään ihmetytä? Ovatko merkkilaukut ja merkkivaatteet todellakin tärkeintä maailmassa?

Ovat. Muista myös kauneusleikkaukset.

Seiska maksaa varmaan Sohville? Hyvin on asiat kun voi kiven sisältä antaa seiskaan juttuja.

Katsotaan vaan, koska kehtaa ilmestyä taas someen.

Voi, että tää taviksen elämä on huoletonta.

Hoidat työsi ja kotiasiat. Et tee mitään rikollista, elät tulojesi mukaan.

Huolettomin mielin rentoudun tässä rannalla, viilentävä tuuli hyväilee paljasta ihoa.

Aah, tätä vapautta. On loma😁

Asianajaja varmaan tyytyväinen Sohvin kommenteista. Nyt olis Sohvin kyllä kannattanu sanoa perinteinen en kommentoi suhteen jatkoa.

Vierailija kirjoitti:

Voi, että tää taviksen elämä on huoletonta.

Hoidat työsi ja kotiasiat. Et tee mitään rikollista, elät tulojesi mukaan.

Huolettomin mielin rentoudun tässä rannalla, viilentävä tuuli hyväilee paljasta ihoa.

Aah, tätä vapautta. On loma😁

Kyllä, vaikka välillä vtuttaakin työt, rahapulakin joskus, en haluaisi vaihtaa tätä elämää mihinkään muuhun.

Saa sitä sanoa mitä haluaa mutta en usko että suhde jatkuu jos Niko saa kovan tuomion. Toki istuu vaan puolet mutta tuomion pituus vaikuttaa paljon.

Suhde hiipuu hiljalleen kasaan kun toista ei näe.

Vierailija kirjoitti:

Jos haluaa jatkaa suhdetta, niin ihan varmasti on tiennyt huumerahoista. Itse järkyttyisin toden teolla ja laittaisin välit poikki samantien. En todellakaan haluaisi olla huumediilerin kanssa tekemisissä. 

Joo. Toi todistaa ihan yksinkertaisesti sen, että on tiennyt.