Paljonko annatte teidän 15v teinien pelata päivittäin tietokoneella tai pelkonsolilla?

Meillä on vähintään yhtä kamala tilanne 14-vuotiaan kanssa. Vuorokausirytmi on aivan päälaellaan, useamman kerran poika on ollut hereillä vielä aamuviideltä, kun itse nousen ylös.

Helppo olisi sanoa ulkopuolelta, että "ota vaan se tietokone pois". Tekisi kyllä mieli heittää se ikkunasta ulos.

16v ja pian 18v pelaavat n.2h/pvässä. Pelaisivat enemmänkin, tottakai, mutta tuo määrä on jäänyt meillä käyttöön, kouluaikoina ei pelata joka päivä vaan tyyliin la-su+1-2 arkipvänä, tosin nekin monesti jäävät, koska opiskelu.

Toki kännykkä on kuin "viiden raaja", mutta ei nyt sentään ihan koko ajan ja mm ruokapöydässä ei ole ruutuja kellään.

Yöunista ei ole tarvinnut koskaan vääntää, varsinkaan esikoinen ei ole koskaan kritisoinut riittävän yöunen tarvetta/määrää, n.8-10h/yö.

rajaton käyttöoikeus

F-Secure Safella saa rajoitettua netin käyttöä. Kone pois jos eivät anna asentaa.

Pojan perustelut pelaamisen puolesta ovat toki aukottomat kuten aina näillä teineillä:

Mitähän ne sun perustelut pelaamista vastaan sitten ovat?

- No kun ei mun nuoruudessani.

- En tajuu mitä iloa siit on.

- Menis leikkii kirkonrottaa ulos yksin niin sais liikuntaa.

Oliko sulla muitakin aukottomia perusteluja?

Kysyt pojalta mikä olisi hänelle "ehdoton minimi" peliaika ja pistät siitä vielä pienemmäksi. Itsekin pelasin teininä paljon, saattoi mennä juurikin päivä ja yö yhteen soittoon.

Useat moninpelit, jossa on kaverit pelaamassa kestävät vähintään 15min, usein 30min. Per "ottelu" siis. Joissakin peleissä saattaa olla ryhmämissioneita, joihin uppoaa useampi tunti. Kannattaa selvittää millaisesta pelistä on kyse, voi sitten antaa aikaa sen mukaan. Esim 4h päivässä riittää kuitenkin peliin kuin peliin.

Liiallisuuksissa videopelit haittaavat elämää, mutta varsinkin kavereiden kanssa pelatessa kaverisuhteet vahvistuvat ja ryhmätyökyky kehittyy. Helppo sanoa, että menisivät ulos vahvistumaan ja kehittymään, mutta maailma on muuttunut.

Kannattaa kysyä myös, olisiko poika kiinnostunut pelialasta :) palkat hyvät ja töitä riittää koodaajana/graafikkona jos intohimoa löytyy.. Minulla aktiivinen peliharrastus vaihtui lopulta uraan.

Anna pelata lomalla niin paljon kuin huvittaa. Mitä väliä sillä on? Koulu kun jatkuu, on perusteltua rajoittaa.

Minäkin saatoin kesällä tuon ikäisenä pelata koko yön joskus 90-luvun lopulla. Ei siitä mitään traumoja ainakaan minulle koitunut. Opiskellut olen ja töitä tehnyt valmistumisestani asti, joten missä nyt on ongelma?

Kunhan hoitaa koulun, tulee tarpeeksi hyviä numeroita/todistuksia, ei laiminlyö urheiluharrastusta eikä kotitöitä joista on vastuussa, ja menee itsenäisesti ajoissa nukkumaan, en puutu pelaamiseen. Jos ei hommat suju, muistutan mitkä hommat on tärkeämpiä kuin pelaaminen ja jos se ei auta, saatan ottaa pelikonsolin vaikka töihin mukaan, tarvittaessa myös kännykän. Pelaa ehkä 2-4 tuntia päivässä, viikonloppuna tai lomilla joskus enemmän, mutta sitten seuraa vähintään yhden päivän pelipaasto. Mutta tosiaan, jatkuvasti tämä pelaamisasia on tapetilla. Välillä menee paremmin, välillä huonommin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anna pelata lomalla niin paljon kuin huvittaa. Mitä väliä sillä on? Koulu kun jatkuu, on perusteltua rajoittaa.

Miten niin mitä väliä? Annatko lapsen vetää huumeita ja juoda kaljaa kesällä ilman rajoituksia?

Videopelit eivät tee muuta kuin tyhmentävät ja riippuvuus on riippuvuus. Ei tarvitse tosiaan ihmetellä miksi nykypojat ovat vätyksiä.

Minkähän tutkimuksen perusteella pelit eivät tee muuta kuin tyhmentävät?

https://en.wikipedia.org/wiki/Game_studies#Cognitive_Benefits

Vierailija kirjoitti:

Tämän takia niissä huippulukioissa 80% oppilaista on tyttöjä.

Aika moni näistä "gamergirleistä" käy juuri noita huippulukioita.

Meillä ei rajoiteta pelaamista, kunhan kotihommat on hoidettu ja käytös on hyvää. Perheen ja kavereiden kanssa on vietetty aikaa.

Niin ja jotain urheilua pitää harrastaa pari kolme kertaa viikossa. Omantunnon kysymyshän tämä on, kun tämä on hankalampi valvoa. Näkeehän se, että kunnossa, kun uimassa tai lenkillä yhdessä käydään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anna pelata lomalla niin paljon kuin huvittaa. Mitä väliä sillä on? Koulu kun jatkuu, on perusteltua rajoittaa.

Miten niin mitä väliä? Annatko lapsen vetää huumeita ja juoda kaljaa kesällä ilman rajoituksia?

Videopelit eivät tee muuta kuin tyhmentävät ja riippuvuus on riippuvuus. Ei tarvitse tosiaan ihmetellä miksi nykypojat ovat vätyksiä.

Vau, nyt on vauhko paikalla.

Vierailija kirjoitti:

Kunhan hoitaa koulun, tulee tarpeeksi hyviä numeroita/todistuksia, ei laiminlyö urheiluharrastusta eikä kotitöitä joista on vastuussa, ja menee itsenäisesti ajoissa nukkumaan, en puutu pelaamiseen. Jos ei hommat suju, muistutan mitkä hommat on tärkeämpiä kuin pelaaminen ja jos se ei auta, saatan ottaa pelikonsolin vaikka töihin mukaan, tarvittaessa myös kännykän. Pelaa ehkä 2-4 tuntia päivässä, viikonloppuna tai lomilla joskus enemmän, mutta sitten seuraa vähintään yhden päivän pelipaasto. Mutta tosiaan, jatkuvasti tämä pelaamisasia on tapetilla. Välillä menee paremmin, välillä huonommin.

Meillä on myös näin: kun asialliset hommat hoituu, en puutu peli- enkä nukkuma-aikoihin. Niistä kyllä keskustellaan, ja opetan lapsiani kuuntelemaan itseään ja kehoaan ja tekemään sen perusteella järkeviä tekoja.

Tuntuu toimivan meillä, kolme teinipoikaa, ja kaikilla keskiarvot 8,8-9,6. Ja on urheiluharrastuksia, yksi soittaa instrumenttia, lemmikkiä hoitavat kaikki, ja kotityötkin sujuu.

Miksi keskittyä siihen peliaikaan, kun tärkeämpää olisi keskittyä muiden asioiden sujumiseen? 

Vierailija kirjoitti:

Tämän takia niissä huippulukioissa 80% oppilaista on tyttöjä.

Hmmm, siitäkö meinaat, että johtuu?

Tämä esikoiseni ns huippulukiossa Hgissä ja v.2017 hänen aloittaessaan ja nyt myös 170 uudesta sisään päässeestä ekaluokkalaisesta poikia ollut n.40-50kpl.

Minä en ihan tuota "syytä" kyllä usko.

~3~

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän takia niissä huippulukioissa 80% oppilaista on tyttöjä.

Hmmm, siitäkö meinaat, että johtuu?

Tämä esikoiseni ns huippulukiossa Hgissä ja v.2017 hänen aloittaessaan ja nyt myös 170 uudesta sisään päässeestä ekaluokkalaisesta poikia ollut n.40-50kpl.

Minä en ihan tuota "syytä" kyllä usko.

~3~

Mikähän on opinahjon nimi?

En ole rajoitttanut koskaan lasten pelaamista. Neljä heistä on jo aikuisia ja nuorinkin pian. Vanhin lapsista (poika) on pelialalla, tytöt taas eivät peleistä uraa halunneet. Kaikki lapset ovat pärjänneet koulussa ja opinnoissa erinomaisesti runsaasta pelaamisesta huolimatta, englannin kielessä jopa ainakin osittain pelaamisen ansiosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän takia niissä huippulukioissa 80% oppilaista on tyttöjä.

Hmmm, siitäkö meinaat, että johtuu?

Tämä esikoiseni ns huippulukiossa Hgissä ja v.2017 hänen aloittaessaan ja nyt myös 170 uudesta sisään päässeestä ekaluokkalaisesta poikia ollut n.40-50kpl.

Minä en ihan tuota "syytä" kyllä usko.

~3~

Mikähän on opinahjon nimi?

Miksi kysyt sitä ja mikä tuo "mikähän" on?

~3~

Vierailija kirjoitti:

Tämän takia niissä huippulukioissa 80% oppilaista on tyttöjä.

Itse kävin nk. eliittilukion ja pelasin silloin tietokoneella noin 30h viikossa lukukausien aikana ja vähintään tuplat lomalla. Kirjoitin eximian paperit ja pääsin haluamaani yliopistoon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän takia niissä huippulukioissa 80% oppilaista on tyttöjä.

Hmmm, siitäkö meinaat, että johtuu?

Tämä esikoiseni ns huippulukiossa Hgissä ja v.2017 hänen aloittaessaan ja nyt myös 170 uudesta sisään päässeestä ekaluokkalaisesta poikia ollut n.40-50kpl.

Minä en ihan tuota "syytä" kyllä usko.

~3~

Mikähän on opinahjon nimi?

Miksi kysyt sitä ja mikä tuo "mikähän" on?

~3~

Koska kiinnostaa. Se on kysymyssana.