Miksi miehiin vetoaa kikattelevat, bimbomaiset, kihertelevät, itsestään numeron tekevät naiset?

Se on pornahtavat, ajattelevat saavansa panna sitä kihertäjää, ja usein saavatkin.

Aika ullattaen, ovat ne kihertäjät normaali painoisia. Siksi.

Tyrkyt on "helpoimpia" saada esim. sänkyyn.

Pakko myöntää että tykään iloisesti kikattelevista hoikista seksikkäistä naisista. M43

Vierailija kirjoitti:

Tyrkyt on "helpoimpia" saada esim. sänkyyn.

Ei todellakaan ole mutta niiden kanssa on sängyssä parasta. M43

Ei vetoa, ikävä kyllä. Yritän aina sitä siiderilasiaan tuijottavaa hissukkaa, joka vastailee mun juttuihin äännähdyksin tai korkeintaan yhdellä sanalla. Olisi mahtavaa jaksaa jauhaa bimboista jutuista niin bimbonaisesta olisi mulle juttuseuraa. Nyt on sama kuin puhuisi seinälle

Ne on munahaukkoja, niitä pääsee panemaan.

Miehet valitsevat naisen sen perusteella, kuka sopii heidän sänkyynsä.

Ei todellakaan ole mutta niiden kanssa on sängyssä parasta. M43

-tyrkkyyshän tarkottaa just sitä et on ns helppo ja tyrkyttää itteensä tuntemattomilleki sänkyyn. :D hyvä sängyssä taas on ihan eri asia, ku tyrkky. ne ei oo synonyymejä keskenään vaan puhutaa iha eri asioista.

ei kaikkiin miehiin vetoa kyl tollanen nainen, tietenkään... ehkä pissismäisyys on hyvä asia joidenkin mielestä, mut ei kaikkien... :D

Eikö fiksut ja keskustelutaitoiset naiset vetoa miehiin? Miksi vain bimbomainen kikattelija, joka on oikeasti aika yksinkertainen, kelpaa koulutettua, hyväkäytöksistä kihertelijää huonommin?

Lisäisin vielä yhden ominaisuuden: suttuisesti meikatut.

Kun työnnän kieleni pil.. vaihtuu kiherrys vaikerrukseen... Ooooh..aaaah..

Etteivät vetoaisi vain pelimiehiin? Jos kaadettu nainen on sulka hattuun, niin tokihan mies kiinnostuu naisesta joka antaa ymmärtää että heruisi. Sitten on ne fiksut miehet erikseen, mutta he eivät pidä meteliä itsestään, sinun pitää itse huomioida missä he ovat (ehkä baaritiskillä yksin, kun kaveri lähti jonkun bimbon perään).

Parittelu selkeästi vajaan kumppanin kanssa on osalle ihmisistä kiihottavaa.

Ihmettelen myös äänekkäiden, räväköiden "temperamenttisten" naisten ainaista suosiota, etenkin parisuhteissa.

Onko olemassakaan miehiä jotka haluaisivat oikeasti tasavertaisen suhteen, tuetaan toista vuorotellen ja tasapuolisesti jne.

Tuntuu että on vain draamakuningattarien alistuvia joojoomiehiä tai niitä jotka hakee bimboa jota pomottaa.

Ei se vetoa ainakaan minuun. Olen lapsesta asti ollut todella hyvä näkemään ihmisten todelliset tarkoitusperät koulukiusaamisesta johtuen. Onhan se imartelevaa joo, mutta kliseistä tai ei, niin sellainen aitous on parasta, mitä nainen tai mies voi tarjota toisilleen.

Vierailija kirjoitti:

Parittelu selkeästi vajaan kumppanin kanssa on osalle ihmisistä kiihottavaa.

Juurikin näin! Vielä kun kihertämiseen yhdistyy räikeän teennäinen pikkutyttömäisen piipittävä puhetapa ja tietyt pään asennot kihertelyn aikana.

Aivan samasta syystä kuin laatikkopäiset apinat joiden sormenpäät haisevat koiran perseelle, ovat suuresti naisten mieleen. Luontoäiti vhittuilee meille.

Tylsänä maantieharmaa-tavisnaisena vastaan, etteivät ota itseään liian vakavasti. Ehkä se jopa tulee joiltain refleksinomaisesti. Itse koen todella vaikeaksi alkaa kikattelemaan ja viskomaan hiuksiani yms. edes roolina, koska se vain on niin eräällä omasta luonteestani. Flirttaan tummilla silmilläni ja (muka)nokkelilla jutuilla, jos haluan kokeilla miehen kiinnostusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö fiksut ja keskustelutaitoiset naiset vetoa miehiin? Miksi vain bimbomainen kikattelija, joka on oikeasti aika yksinkertainen, kelpaa koulutettua, hyväkäytöksistä kihertelijää huonommin?

Ei kukaan halua naisen kanssa keskustella.

Miten niin "ei kukaan"? Tarkoitatko itseäsi, ettet uskalla keskustella koska kompetenssi ei riitä?