Vihreät hoi! Miten on presidentti Sauli Niinistön (s. 1948) mielipiteet?

Mietin tuossa, että jos oppositiosta joku Halla-Ahon avustaja olisi kommentoinut vastaavalla tavalla, niin mites luulette vihreitten reagoineen?

Meidän kaupungissa kunnallispolitiikkaan valituissa vihreistä silmiinpistävän  monen käytös on muuttunut valituiksi tultuaan melko ylimieliseksi. Eipä siis ihme, että eduskuntaan ja hallitukseen pääsy saa joillain kehityskaarensa alkupäässä  taivaltavalta politiikan untuvikolta pään räjähtämään ja alkavat voimainsa tunnossa suoltaa täyttää potaskaa. Törkeää puhetta tuo joka tapauksessa oli ja kyllä vaatisi myös kunnon anteeksi pyynnön.

Törkeää ja ylimielistä ikärasismia ministerin avustajalta jota ei tule hyväksyä! Moinen tunarointi ei vakuuta.

Vihreiden Pekka Haavisto on 61-vuotias ja Pp Petelius 66 vuotta. Eli ikärasismi on levinnyt jo oman puolueen sisällekin.

Vierailija kirjoitti:

Vihreiden Pekka Haavisto on 61-vuotias ja Pp Petelius 66 vuotta. Eli ikärasismi on levinnyt jo oman puolueen sisällekin.

Ja sen kyllä tarkkakatseinen äänestäjäkin huomaa.

Iästä riippumatta kenenkään ei pitäisi kuunnella Niinistöä.

On kyllä sikäli typerä tuo Laitin kommentti, että ”liian vanha” Sauli Niinistö totesi hiljattain erittäin järkevästi, että suurin tulevaisuuden haasteemme on ilmastonmuutos. Tuon kommentin luulisi vihreille kelpaavan, etenkin kun esimerkiksi persut vetivät siitä herneen nenäänsä.

Eikö avustaja arvostakaan Tavja Halosta?

Vierailija kirjoitti:

Eikö avustaja arvostakaan Tavja Halosta?

Kuka hän on?

No jos  60-70-vuotiaiden mielipiteet eivät kelpaa, niin ei varmaan yli 70-vuotiaidenkaan. Taitaa olla ihan hukkamateriaalia tuon ikäiset.

Tavja on jo 75!

Määrättyjen puolueiden edustajien puheet ja mielipiteet ovat aina ok. Olkoot ne kuinka hevon kakkaa.

Vanhukset voi mennä kiikkustuoliin. T: Vihreä

Vierailija kirjoitti:

Meidän kaupungissa kunnallispolitiikkaan valituissa vihreistä silmiinpistävän  monen käytös on muuttunut valituiksi tultuaan melko ylimieliseksi. Eipä siis ihme, että eduskuntaan ja hallitukseen pääsy saa joillain kehityskaarensa alkupäässä  taivaltavalta politiikan untuvikolta pään räjähtämään ja alkavat voimainsa tunnossa suoltaa täyttää potaskaa. Törkeää puhetta tuo joka tapauksessa oli ja kyllä vaatisi myös kunnon anteeksi pyynnön.

Mietin just eilen, että miksi mua vähän ärsyttää Petra Laiti, vaikka hän on tuollainen rohkea ja suorapuheinen vapaustaistelija, jollaista periaatteessa pitäisi ihailla. Tulin siihen tulokseen, että mua ärsyttää se ylimielisyys ja ehdottomuus. "In your face, suomalaiset!". Se on ihan mahdollinen asenne, mutta aiheuttaa "vastapuolella" ymmärrettävästi paljon ärtymystä.

Kun ylimielisyys ja tyhmyys tiivistyvät ja siihen lisätään vielä pumpulissa kasvaminen ja täydellinen elämänkokemuksen puutte, on jälki tuommoista.

ap loukkaantumassa presidentin puolesta. :D :D :D

Kapeakatseinen ideologinen ehdottomuus on sellainen nuoruuden voima, jonka elämänkokemus vähitellen muokkaa joustavuudeksi ja avarakatseisuudeksi. Tällaista ideologista ehdottomuutta löytyy erityisen paljon Vihreistä ja Persuista.

Käsittämätöntä ottaen huomioon että monet taviksetkin työskentelevät jo nykyään melkein seitsemänkymppiseksi asti.

Vierailija kirjoitti:

Kapeakatseinen ideologinen ehdottomuus on sellainen nuoruuden voima, jonka elämänkokemus vähitellen muokkaa joustavuudeksi ja avarakatseisuudeksi. Tällaista ideologista ehdottomuutta löytyy erityisen paljon Vihreistä ja Persuista.

+ kokoomusnuorista jotka ovatkin kuin vihreiden ja persujen sekasikiö

Ap on niitä, jotka haluaisivat äänestää Salen jatkoon vielä pari kertaa peräkkäin.