Lidl on nostanut selvästi hintoja. Palasin S-marketin asiakkaaksi ku valikoimakin on parempi eikä eroa ole juurikaan enää hinnoissa.
Lidlin alamäki on tainut jo alkaa. Hintojen nostamisella alamäki vain jyrkkenee, kun ketjun idea häviää. Varmaan moni muukin huomannut saman ja äänestää jaloillaan.
Kommentit (88)
Samaa ne köyhäilevimmät urpot itkivät Tokmannista 5-10 vuotta sitten ja ihan hyvin niilläkin menee. Lidlillä on edelleen pelkästään voitettavaa markkinaosuudessa ja se on positiivinen asia.
Vierailija kirjoitti:
Samaa ne köyhäilevimmät urpot itkivät Tokmannista 5-10 vuotta sitten ja ihan hyvin niilläkin menee. Lidlillä on edelleen pelkästään voitettavaa markkinaosuudessa ja se on positiivinen asia.
Ruoassa jos missä voi säästää vaikka ulkomaanmatkan. Kun vähän katsoo mitä ostaa ja mitä suuhunsa pistää niin pysyy terveys ja kuntokin yllä.
Juuri tänään huomasin saman. Ennen oli cokikset 2 litran pullossa, nyt oli 1,5 l ja hinta kalliimpi. Samaan hintaan sai pepsi maxia. Myös muut juomat selvästi kalliimpia kuin ennen.
En oo huomannu mitään. Pepsi max selvästi halvin ja muut hinnat ihan hyvät ja tuotteet paljon paremmat
Iha paskaa päästää S-kaupan mymmeli. Säästän nelinumeroisen summan joka vuosi käymällä liidissä. Pörrismasta en löydä mitään ostettavaa kun hinnat huimaa. Liidi on kasvanut joka vuosi ja kasvaa edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa ne köyhäilevimmät urpot itkivät Tokmannista 5-10 vuotta sitten ja ihan hyvin niilläkin menee. Lidlillä on edelleen pelkästään voitettavaa markkinaosuudessa ja se on positiivinen asia.
Ruoassa jos missä voi säästää vaikka ulkomaanmatkan. Kun vähän katsoo mitä ostaa ja mitä suuhunsa pistää niin pysyy terveys ja kuntokin yllä.
Omat tavoitteet ovat vähän korkeammalla säästämisen suhteen ja yhden ulkomaanmatkan nyt pystyy säästämään joka kuukausi palkasta. Ruoka ei todellakaan ole ensisijainen säästökohde,.
Esim. lidlin litran omenamehua totuin vuosia ostamaan 49 senttiä. Hinta nyt 79 senttiä eli aika roima korotus. Samalla hintaa saa muualtakin ja suomalaista. Lidlissä johto ruvennut ahnetimaan, mut ahneella on tunnetusti p....nen loppu.
Lidl-psyko herännyt taas tykittämään tuubaansa. LOL
Laatu on huonontunut. Esimerkiksi vanulaput ovat nyt 30% ohkasempia kuin aikaisemmin, vaikka hinta on pysynyt samana. Valmisannosten pihvit olivat aikaisemmin aitoja lihapihvejä, nyt jotain jauhoseosta minimi lihapitoisuudella.
Psyko voisi miettiä mikä olisi Suomen hintataso ilman hintahäirikköä? Varmaan S-ja K-sedät olisivat halpuuttaneet ihan hyvää hyvyyttään ;-)
Mun ruokakorin hinnassa Lidlin edullisuus tuntuu: ihania tuoreita vihanneksia, kasviksia ja hedelmiä ympäri vuoden. Lihaa, juustoja, maitotuotteita. Vessapaperit ja pesuaineet on hyviä. Näin kesäaikaan haen lähinnä vain kalat ja tuoreet marjat muualta.
Vierailija kirjoitti:
Psyko voisi miettiä mikä olisi Suomen hintataso ilman hintahäirikköä? Varmaan S-ja K-sedät olisivat halpuuttaneet ihan hyvää hyvyyttään ;-)
Kyllä se tossa meni niin lopuksi että lidl nosti hintansa s ja k tasolle eikä niin että s ja k alensivat hintansa lidl tasolle. Asiakkaat.vaan eivät ole huomanneet että lidlin halpuus on nykyisin vaan valheellinen mielikuva jolla tyhmiä rahastetaan.
Mene vaikkapa saksaan tai espanjaan ja vertaa lidl hintoja. Samat tuotteet kuin suomessa ja -50%.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa ne köyhäilevimmät urpot itkivät Tokmannista 5-10 vuotta sitten ja ihan hyvin niilläkin menee. Lidlillä on edelleen pelkästään voitettavaa markkinaosuudessa ja se on positiivinen asia.
Ruoassa jos missä voi säästää vaikka ulkomaanmatkan. Kun vähän katsoo mitä ostaa ja mitä suuhunsa pistää niin pysyy terveys ja kuntokin yllä.
Omat tavoitteet ovat vähän korkeammalla säästämisen suhteen ja yhden ulkomaanmatkan nyt pystyy säästämään joka kuukausi palkasta. Ruoka ei todellakaan ole ensisijainen säästökohde,.
Taidat olla sitten ulkoisestikin aikamoinen möhömaha
Vierailija kirjoitti:
Psyko voisi miettiä mikä olisi Suomen hintataso ilman hintahäirikköä? Varmaan S-ja K-sedät olisivat halpuuttaneet ihan hyvää hyvyyttään ;-)
Suomessa on tunnetusti EU:n kallein ruokakassi, joten hintoja on varaa laskea, ei nostaa.
Lidlissä on tietyt jutut edullisia. Ostan kananmunia, lihaa (jossa ei lisättyä suolaa tai marinadeja), jogurttia ämpärissä 10%, kermaa, kissanraksuja ja vessapaperia.
Kuinka moni teistä, joilla on suunnilleen yhtä vaivatona ja helppoa käydä useammassa kuin yhdessä päivittäistavara kaupassa oikeasti keskitätte ja siten asioitte vain niisä yhdessä? - Ehkä painosanalla ehkä tällainen keskittäminen toimii, jos kärkkyy jotain kuluksen perusteella saatavia etuja.
Sen sijaan itse (sinkkuna) käyn milloin missäkin kaupassa sen mukaan minkä uskon ja luulen palvelevan omaa tarkoitustani parhaiten.
Joskus olen ajatellu suosia Lidliä pelkäsään siksi, että se on monin paikoin ollut pieni, joskin viime vuosina kasvava yritys saada uutta valikoimaa muuten ihan liian keskittyneeseen ja paikoin jämähtäneeseen, lähinnä kahden kaupan suuryksikön (Keskon ja SOK:;n) jakaman monopolin rinnalle.
Jos vapaasti saisin valia niin mieluiten suosin pieniä ja keskisuuria liikkeitä, enkä ainakaan mitään peltoautohehtaarimarketteja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psyko voisi miettiä mikä olisi Suomen hintataso ilman hintahäirikköä? Varmaan S-ja K-sedät olisivat halpuuttaneet ihan hyvää hyvyyttään ;-)
Kyllä se tossa meni niin lopuksi että lidl nosti hintansa s ja k tasolle eikä niin että s ja k alensivat hintansa lidl tasolle. Asiakkaat.vaan eivät ole huomanneet että lidlin halpuus on nykyisin vaan valheellinen mielikuva jolla tyhmiä rahastetaan.
Mene vaikkapa saksaan tai espanjaan ja vertaa lidl hintoja. Samat tuotteet kuin suomessa ja -50%.
Mikähän mahtaa olla espanjalaisen palkansaajan keskiansio?- Ja miä muuta siiä pitäisi maksaa kuin päivittäisavarat Lidlisä?
Lidl ei ole ollut halpa enää vuosiin. Moni tuote sentilleen samanhintainen kuin S-ryhmässä, josta saa sentään vielä bonusta.