Jos naiset laitetaan suorittamaan asevelvollisuus, niin tasa-arvon nimissä miesten pitää sitten pitää puolet vanhempainvapaasta.

Niin. Ja eron sattuessa tyttöjen ensisijainen

huoltajuus naiselle ja poikien miehelle, tai päinvastoin. Kaikki mahdollinen tasan tai muuten ei tasa-arvo toimi.

Hyvä idea! Sopii.

Hallitusohjelmaahan on kirjattu tuo 5 + 5 + 5 malli muistaakseni.

Vierailija kirjoitti:

Niin. Ja eron sattuessa tyttöjen ensisijainen

huoltajuus naiselle ja poikien miehelle, tai päinvastoin. Kaikki mahdollinen tasan tai muuten ei tasa-arvo toimi.

Miksi puolet tytöistä ja pojista ei mene molemmille vanhemmille olettaen, että lapsia on useita?

Vierailija kirjoitti:

Hallitusohjelmaahan on kirjattu tuo 5 + 5 + 5 malli muistaakseni.

Ei kai siinäkään pakoteta ihmisiä pitämään heille sukupuolen mukaan mahdollista vapaata?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitusohjelmaahan on kirjattu tuo 5 + 5 + 5 malli muistaakseni.

Ei kai siinäkään pakoteta ihmisiä pitämään heille sukupuolen mukaan mahdollista vapaata?

Kyyllähän siinä vähän niinkun pakotetaan isät jäämään kotiin. Tai sitten voivat tuhlata ne vapaat. Vapaaehtoisuuden ja oman sopimisen mallit kun vähän tuppaavat johtavan malleihin, joissa 90% päivistä käyttää äiti.

Muistatteko lapsena kuulleenne sadun ”Ukko akan töissä”. Siinä emäntä ja isäntä vaihtoivat töitä päiväksi. Lopputulema oli, että emäntä töistä tullessaan (ukon työt tehneenä) joutui paikkomaan vielä kaikki ukon sössimät kotityöt.

Joku kantapään kautta tapahtunut oppiminen varmaan on joskus tapahtunut, kun näitä yhteiskunnan hommia on järjestetty. Ei tasa-arvo tarjoa jaksamista ja logiikkaa....

Vierailija kirjoitti:

Muistatteko lapsena kuulleenne sadun ”Ukko akan töissä”. Siinä emäntä ja isäntä vaihtoivat töitä päiväksi. Lopputulema oli, että emäntä töistä tullessaan (ukon työt tehneenä) joutui paikkomaan vielä kaikki ukon sössimät kotityöt.

Joku kantapään kautta tapahtunut oppiminen varmaan on joskus tapahtunut, kun näitä yhteiskunnan hommia on järjestetty. Ei tasa-arvo tarjoa jaksamista ja logiikkaa....

Noinhan se usein menee kun mies jää lapsen kanssa kotiin ja nainen käy töissä. Mies saa pidettyä lapsen hengissä, mutta siivous ja ruuanlaitot jää naisen harteille iltapäivään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitusohjelmaahan on kirjattu tuo 5 + 5 + 5 malli muistaakseni.

Ei kai siinäkään pakoteta ihmisiä pitämään heille sukupuolen mukaan mahdollista vapaata?

Kyyllähän siinä vähän niinkun pakotetaan isät jäämään kotiin. Tai sitten voivat tuhlata ne vapaat. Vapaaehtoisuuden ja oman sopimisen mallit kun vähän tuppaavat johtavan malleihin, joissa 90% päivistä käyttää äiti.

Miten niin isät? Kyllä naisetkin. Ja miehet tulee pakottaa sukunimenvaihtoon. Naisille se oli pakko 50 vuoden ajan.

Ymmärränkö nyt oikein, että tuolla muunsukupuolisuudella voi nyt siis luistaa intistä?

kerran sanoin palstalla haaveilevani koti-isyydestä . niin kukaan nainen ei sanonut hyväksi ideaksi :(

Ei siitä ole aikaakaan kun oli juttua, että osa naisista ei halua tasaa-arvoa tässä asiassa vaan he haluavat omia tuon vapaan kokonaan itselleen. Mutta miehet ei taida haluta omia tuota asepalvelusta?

Jos molemmat suorittavat asevelvollisuuden ja pitävät 50-50 vanhempainvapaat niin millä mies korvaa tai tasaa naiselle tämän raskausajan, synnytyksen ja mahdolliset fyysiset oireet + kuntoutuksen synnytyksen jälkeen ?

Ei voisi vähempää kiinnostaa. Oma apseni on jo parikymppinen, einkä minua ikäni puolesta huolittaisikaan enää armeijaan :)

Ja synnyttää, jees!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitusohjelmaahan on kirjattu tuo 5 + 5 + 5 malli muistaakseni.

Ei kai siinäkään pakoteta ihmisiä pitämään heille sukupuolen mukaan mahdollista vapaata?

Kyyllähän siinä vähän niinkun pakotetaan isät jäämään kotiin. Tai sitten voivat tuhlata ne vapaat. Vapaaehtoisuuden ja oman sopimisen mallit kun vähän tuppaavat johtavan malleihin, joissa 90% päivistä käyttää äiti.

Voi ei! Ja 100% raskauksista, synnytyksistä ja imetyksistä (poislukien pulloruokinta ja adoptiot) hoitaa äiti. Miten tämä vääryys korjataan???!!!! Voi ei voi ei voi ei voi ei!!! Miesten ja naisten elämä ei ole tasapäistä voi eiiiiiiiiks!!!! Tarvitaan poliittisia toimia ja pakkoa ja vähän äkkiä! Mikään ei saa perustua vapaaehtoisuuteen koska asiat eivät mene sitten TASAN! Kääk!

Tasa-arvon nimissä asevelvollisuus pitää palauttaa sille simputuksen ja nöyryytyksen tasolle jolla se oli alunperin,.

Vierailija kirjoitti:

kerran sanoin palstalla haaveilevani koti-isyydestä . niin kukaan nainen ei sanonut hyväksi ideaksi :(

kerran sanoin palstalla haaveilevani kotiäitiydestä. niin minua haukuttiin tyhjäpäiseksi, lasten kautta eläväksi lompakkoloisekseksi. :(

Kyllä koti-isä on sankari kuten perheensä elättävä mieskin, kotiäiti on feminististen saavutusten hukkaaja ja uraäiti itsekäs. Kärjistäen.

Miten nämä ovat verrattavissa?

Armeija = Pakollinen miehille (en käy listaa muita mahdollisia palvelusmuotoja)

Vanhempainvapaa = Vapaaehtoinen kummallekin osapuolelle.

Poikkeuksena vielä se, että vanhempainvapaasta voi keskustella kumpi pitää ja kuinka paljon sekä se, että lapsen saattaminen tähän maailmaan on vapaaehtoista.

Vierailija kirjoitti:

Miten nämä ovat verrattavissa?

Armeija = Pakollinen miehille (en käy listaa muita mahdollisia palvelusmuotoja)

Vanhempainvapaa = Vapaaehtoinen kummallekin osapuolelle.

Poikkeuksena vielä se, että vanhempainvapaasta voi keskustella kumpi pitää ja kuinka paljon sekä se, että lapsen saattaminen tähän maailmaan on vapaaehtoista.

Naiset kokee lapsen teon pakoksi. Samoin lapsen hoitamisen.

Näinollen molemmat: asepalvelus ja synnyttäminen, sekä lastenhoito ovat pakkoja naisille.