Jos naiset laitetaan suorittamaan asevelvollisuus, niin tasa-arvon nimissä miesten pitää sitten pitää puolet vanhempainvapaasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten nämä ovat verrattavissa?

Armeija = Pakollinen miehille (en käy listaa muita mahdollisia palvelusmuotoja)

Vanhempainvapaa = Vapaaehtoinen kummallekin osapuolelle.

Poikkeuksena vielä se, että vanhempainvapaasta voi keskustella kumpi pitää ja kuinka paljon sekä se, että lapsen saattaminen tähän maailmaan on vapaaehtoista.

Naiset kokee lapsen teon pakoksi. Samoin lapsen hoitamisen.

Näinollen molemmat: asepalvelus ja synnyttäminen, sekä lastenhoito ovat pakkoja naisille.

Näinollen synnyttäminen ja lastenhoito eivät ole pakkoja naisille. Vai pistetäänkö kaikki naiset tekemään lapsi heti 18-vuotiaana tai heitetään se vankilaan jos ei suostu?

Ei kai toi pakolliseksi tuu kaikille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten nämä ovat verrattavissa?

Armeija = Pakollinen miehille (en käy listaa muita mahdollisia palvelusmuotoja)

Vanhempainvapaa = Vapaaehtoinen kummallekin osapuolelle.

Poikkeuksena vielä se, että vanhempainvapaasta voi keskustella kumpi pitää ja kuinka paljon sekä se, että lapsen saattaminen tähän maailmaan on vapaaehtoista.

Naiset kokee lapsen teon pakoksi. Samoin lapsen hoitamisen.

Näinollen molemmat: asepalvelus ja synnyttäminen, sekä lastenhoito ovat pakkoja naisille.

Näinollen synnyttäminen ja lastenhoito eivät ole pakkoja naisille. Vai pistetäänkö kaikki naiset tekemään lapsi heti 18-vuotiaana tai heitetään se vankilaan jos ei suostu?

Armeija synnyttäneille olisi hyvä. " Vauva olalle vie!" Siinä saisi raskauskilot kyytiä ja mies lepäisi kotona jos on asepamvelus suoritettu

Myös vieraan vallan armeijassa pitää olla sotatilanteessa 50/50 naisia jotta tasa-arvo toteutuu. Ja tosiaan ne lapsenhoitovastuut sitten kans tasan.

eihän suomalaiset naiset enää edes synnytä, teistä ei ole edes siihen.

toisekseen naiset eivät kuulu armeijaan, naisista on siellä vain suurta haittaa.

Vierailija kirjoitti:

eihän suomalaiset naiset enää edes synnytä, teistä ei ole edes siihen.

toisekseen naiset eivät kuulu armeijaan, naisista on siellä vain suurta haittaa.

Näinköhän. Kyllä suomalaiset naiset synnyttää vaan jos olisi kunnon miehiä tarjolla, niitä vain ei riitä kaikille. Suomalaiset miehet täällä vinkuu että naisten pitäisi heitä suojella. Väitän että naiset hoitais sodan(kin) vähintään yhtä hyvin.

"Varusmiesliitto katsoo, että uudistus on tarpeen, sillä nuorten maanpuolustustahto on notkahtanut viimeisimmissä kyselyissä. "

Mistä tämä johtuu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten nämä ovat verrattavissa?

Armeija = Pakollinen miehille (en käy listaa muita mahdollisia palvelusmuotoja)

Vanhempainvapaa = Vapaaehtoinen kummallekin osapuolelle.

Poikkeuksena vielä se, että vanhempainvapaasta voi keskustella kumpi pitää ja kuinka paljon sekä se, että lapsen saattaminen tähän maailmaan on vapaaehtoista.

Naiset kokee lapsen teon pakoksi. Samoin lapsen hoitamisen.

Näinollen molemmat: asepalvelus ja synnyttäminen, sekä lastenhoito ovat pakkoja naisille.

Näinollen synnyttäminen ja lastenhoito eivät ole pakkoja naisille. Vai pistetäänkö kaikki naiset tekemään lapsi heti 18-vuotiaana tai heitetään se vankilaan jos ei suostu?

Pakkoinahan ne kokevat synnyttämisen ja hoidon. Siis kokevat. Siitä syntyvyyden aleneminen.

Tasa-arvon nimissä miehet voisi myös synnyttää ja imettää

Naiset on niin tunnollisia ja vastuuntuntoisia, että kävisivät sodankin niin perusteellisesti, että jokainen vastapuolen edustaja kuolisi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitusohjelmaahan on kirjattu tuo 5 + 5 + 5 malli muistaakseni.

Ei kai siinäkään pakoteta ihmisiä pitämään heille sukupuolen mukaan mahdollista vapaata?

Kyyllähän siinä vähän niinkun pakotetaan isät jäämään kotiin. Tai sitten voivat tuhlata ne vapaat. Vapaaehtoisuuden ja oman sopimisen mallit kun vähän tuppaavat johtavan malleihin, joissa 90% päivistä käyttää äiti.

Miten niin isät? Kyllä naisetkin. Ja miehet tulee pakottaa sukunimenvaihtoon. Naisille se oli pakko 50 vuoden ajan.

Miksi miehet tulisi pakottaa sukunimenvaihtoon kostoksi siitä että naiset on joskus pakotettu tähän? Esitäppäs oikein hyvä perustelu arvon sukunimihullu.