Lue keskustelun säännöt.
Jos jättää kertomatta yksittäisestä kännissä pettämisestä, elääkö teidän mielestä valheessa?
01.07.2019 |
Mitäs mieltä olette? Toki kaduttaa ja vähennän alkoholin käyttöä radikaalisti.
Kommentit (58)
Kyllä. Ja se että sanoo pettämistä yksittäiseksi, kertoo tarpeesta vähätellä tapahtunutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elää. Tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla. Et sinä kuitenkaan lopeta. Anna kumppanisi hankkiutua ihan suosiolla eroon.
Turha kertoa, tapahtuma unohtuu kuitenkin pian.
Voi elämä! Kaikki ei ole niin mustavalkoista, anna olla, ei tarvitse loukata toista turhaan.
No ei, eihän noista kukaan täysjärkinen kerro. Miksi haluaisit pahoittaa kumppanisi mielen kerskailemalla kännisäädöilläs?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja hetihän ne pettäjän puolustelijat aktivoitui. Parisuhde perustuu luottamuksella ja kun tämä hässijä on sen pettänyt, koko suhteelta on pohja pois. Katumus ei auta ja humala ei ole lieventää tekijä. AP on vaan huono kumppani , jonka ansaitsee tulla käytetyksi. Niin makaa kuin petaa.
Eihän näitä pettämisjankutuksia ole taas ollut aikoihin. 0/5
Vierailija kirjoitti:
Ja hetihän ne pettäjän puolustelijat aktivoitui. Parisuhde perustuu luottamuksella ja kun tämä hässijä on sen pettänyt, koko suhteelta on pohja pois. Katumus ei auta ja humala ei ole lieventää tekijä. AP on vaan huono kumppani , jonka ansaitsee tulla käytetyksi. Niin makaa kuin petaa.
Eihän näitä pettämisjankutuksia ole taas ollut aikoihin. 0/5
Siis ansaitsee tulla jätetyksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tilanteet ovat aina erilaisia, mutta itse kertoisin siinä tapauksessa, jos on mahdollista, että puoliso saa kuulla asiasta muuta kautta.
En kyllä itsekään pääsääntöisesti haluaisi kuulla puolisoni kännihairahduksesta. Aikuinen ihminen vastaa itse menemisistään, mutta jos asia liittyy jotenkin minuun tai suhteeseemme, sen haluan toki kuulla.
Eli yksinkertaistaen, jos vaimoni päätyy toisen kanssa suhteeseen siitä syystä, että hän jää minulta jotain vaille, se on syytä kertoa mahdollisimman pian (mieluiten ennen suhdetta) jotta voimme tehdä asialle jotain. Jos suhde tapahtuu vaimon omaa "tyhmyyttä", niin silloin saa itse asian hoitaa parhaaksi katsomallaan tavalla. Ja syyllisyyden tuntojen kaataminen syyttömän päälle omaa mieltä helpottaakseen ei ole niitä parhaita tapoja.
Kyllä kumppanilla on oikeus tietää kohonneesta tautiriskistäkin. Saatat levittää uusia kantoja papilloomavirusta ja herpestä ilman mitään oireita. Kai olet edes tajunnut testeissä käydä. Yök
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kumppanilla on oikeus tietää kohonneesta tautiriskistäkin. Saatat levittää uusia kantoja papilloomavirusta ja herpestä ilman mitään oireita. Kai olet edes tajunnut testeissä käydä. Yök
Siis lähinnä klamydian osalta joka myös on oireettomana leviävä, kaikkeahan ei voi testata
Elää kyllä. Olen itse tehnyt kännimokia aikoinani. Tosi myöhemmin ymmärsin vähentää alkoholinkäyttöä radikaalisti. Käsittelin myös (ja käsittelen edelleen) mielenterveys- ja kiintymysongelmani, traumataustani ja ymmärsin, että turha alkaa suhteeseen, jos ei edes rakasta toista, vaan haluaa vain olla jonkun kanssa, kun ei pysty olemaan yksin. Miksi juoda itsensä niin känniin, että pettää? Miksi pettää? Miksi elää haluaisi elää valheessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä elää. Mutta ei pidä purkaa omaa syyllisyyttä kertomalla ja pahoittamalla puolison mielen. Pahimmassa tapauksessa puoliso haluaa eron ja siinä on koko perheen elämä sekaisin. On kärsittävä ihan itse omat mokansa.
Mikäli lait, asetukset ja muutkaan yhteiskunnan normit eivät sinua sido, älä kerro. Mikäli sitoo ja arvopohjasi on terve, kerrot ja kestät seuraukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä elää. Mutta ei pidä purkaa omaa syyllisyyttä kertomalla ja pahoittamalla puolison mielen. Pahimmassa tapauksessa puoliso haluaa eron ja siinä on koko perheen elämä sekaisin. On kärsittävä ihan itse omat mokansa.
Ei ole perhettä, tapaillaan vaan.. ap
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kumppanilla on oikeus tietää kohonneesta tautiriskistäkin. Saatat levittää uusia kantoja papilloomavirusta ja herpestä ilman mitään oireita. Kai olet edes tajunnut testeissä käydä. Yök
Niin joo, jos on suojaamatonta seksiä harrastettu, niin siitä pitää tietysti kertoa.
-9
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä elää. Mutta ei pidä purkaa omaa syyllisyyttä kertomalla ja pahoittamalla puolison mielen. Pahimmassa tapauksessa puoliso haluaa eron ja siinä on koko perheen elämä sekaisin. On kärsittävä ihan itse omat mokansa.
Ei ole perhettä, tapaillaan vaan.. ap
Sulla ei ole siis edes kunnon suhdetta ja mietit tuommoisen kertomista?!
Vierailija kirjoitti:
Kyllä elää. Mutta ei pidä purkaa omaa syyllisyyttä kertomalla ja pahoittamalla puolison mielen. Pahimmassa tapauksessa puoliso haluaa eron ja siinä on koko perheen elämä sekaisin. On kärsittävä ihan itse omat mokansa.
Hah, pettäjä kärsisi seuraukset vain jos kertoisi puolisolle. Pelkurina jättää kertomatta ja elelee mukavasti samaa elämää vaikka oikeasti puoliso jättäisi hänet jos tietäisi. Huvittavaa kun puolustellaan ettei kerro ettei toinen kärsi. ÄLÄ PETÄ JOS ET HALUA TOISEN KÄRSIVÄN. Tavara on jo housuissa, turha enää salailla.
Vierailija kirjoitti:
Mikäli lait, asetukset ja muutkaan yhteiskunnan normit eivät sinua sido, älä kerro.
Kerrotko vielä että mitkä lait ja asetukset noin tarkalleen ottaen käskee kertomaan kännisäädöistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä elää. Mutta ei pidä purkaa omaa syyllisyyttä kertomalla ja pahoittamalla puolison mielen. Pahimmassa tapauksessa puoliso haluaa eron ja siinä on koko perheen elämä sekaisin. On kärsittävä ihan itse omat mokansa.
Hah, pettäjä kärsisi seuraukset vain jos kertoisi puolisolle. Pelkurina jättää kertomatta ja elelee mukavasti samaa elämää vaikka oikeasti puoliso jättäisi hänet jos tietäisi. Huvittavaa kun puolustellaan ettei kerro ettei toinen kärsi. ÄLÄ PETÄ JOS ET HALUA TOISEN KÄRSIVÄN. Tavara on jo housuissa, turha enää salailla.
KYLLÄ VOI PETTÄÄ KUNHAN EI JÄÄ KIINNI NIIN KUKAAN EI KÄRSI!!
Elää.