Lue keskustelun säännöt.
Olisiko Jordan Petersonille OK jos naisten äänioikeus poistettaisiin taas?
27.06.2019 |
Peterson on sanonut ettei naisia ole koskaan sorrettu historiassa, vaan että se on feministien keksimä poliittinen jargon. Tarkoittaako tämä, että hänelle olisi OK, jos naisten äänioikeus poistettaisiin taas, n. 100 vuoden jälkeen? Eikö se olisi naisten sortoa hänestä?
Kommentit (18)
En tiedä Petersonista, mutta mulle olis erittäin OK mikäli poistettaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä tyyppi on muutenkin niin sekopää, että ihan sama minulle, mitä tarkoittaa. Valitettavasti samanlaisia sekopäitä hänellä on seuraajinaan.
Yleinen ja yhteläinen äänioikeus on ylipäätään ollut voimassa aika lyhyen aikaa.
Milloin kaikki miehet saivat yleisen ja yhteläisen äänioikeuden?
Vierailija kirjoitti:
Yleinen ja yhteläinen äänioikeus on ylipäätään ollut voimassa aika lyhyen aikaa.
Milloin kaikki miehet saivat yleisen ja yhteläisen äänioikeuden?
Samassa kohtaa kuin naisetkin. Sitå ennen vain pienellä osalla miehistå oli äänioikeus.
Vierailija kirjoitti:
Yleinen ja yhteläinen äänioikeus on ylipäätään ollut voimassa aika lyhyen aikaa.
Milloin kaikki miehet saivat yleisen ja yhteläisen äänioikeuden?
Suomessa ei kai koskaan ole ollut sellaista tilannetta, että _kaikilla_ miehillä olisi ollut äänioikeus ja ei-kenelläkään/vain osalla naisista, vai onko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yleinen ja yhteläinen äänioikeus on ylipäätään ollut voimassa aika lyhyen aikaa.
Milloin kaikki miehet saivat yleisen ja yhteläisen äänioikeuden?
Älä yritä hämmentää. Nyt oli kysymys sukupuolesta. Miesten kohdalla äänioikeudettomuuden perusteena oli sosiaalinen asema. Naisilta äänioikeus oli kielletty universaalisti eli sukupuolen perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleinen ja yhteläinen äänioikeus on ylipäätään ollut voimassa aika lyhyen aikaa.
Milloin kaikki miehet saivat yleisen ja yhteläisen äänioikeuden?
Älä yritä hämmentää. Nyt oli kysymys sukupuolesta. Miesten kohdalla äänioikeudettomuuden perusteena oli sosiaalinen asema. Naisilta äänioikeus oli kielletty universaalisti eli sukupuolen perusteella.
Syrjittyjä varmaan lohduttaakin kauheasti, jos heille sanotaan, että ei me syrjitä sinua sukupuolen vaan sosiaalisen aseman takia :)
Mitäs jos äänioikeus poistettaisiin alle 3000 euroa tienaavilta, älähtäisivätköhän feministit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleinen ja yhteläinen äänioikeus on ylipäätään ollut voimassa aika lyhyen aikaa.
Milloin kaikki miehet saivat yleisen ja yhteläisen äänioikeuden?
Älä yritä hämmentää. Nyt oli kysymys sukupuolesta. Miesten kohdalla äänioikeudettomuuden perusteena oli sosiaalinen asema. Naisilta äänioikeus oli kielletty universaalisti eli sukupuolen perusteella.
Jostain olen ymmärtänyt, että maanpuolustukseen osallistuneilla naisilla oli aiemminkin äänioikeus ainakin jossain maassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleinen ja yhteläinen äänioikeus on ylipäätään ollut voimassa aika lyhyen aikaa.
Milloin kaikki miehet saivat yleisen ja yhteläisen äänioikeuden?
Älä yritä hämmentää. Nyt oli kysymys sukupuolesta. Miesten kohdalla äänioikeudettomuuden perusteena oli sosiaalinen asema. Naisilta äänioikeus oli kielletty universaalisti eli sukupuolen perusteella.
Jostain olen ymmärtänyt, että maanpuolustukseen osallistuneilla naisilla oli aiemminkin äänioikeus ainakin jossain maassa.
Tuota en ole kuullut, mutta naisten osallistuminen sotatoimiin oli kyllä ankarasti kielletty noin pääsääntöisesti kaikkialla paitsi Neuvostoliitossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä Petersonista, mutta mulle olis erittäin OK mikäli poistettaisiin.
Samaa mieltä.
Jordan petersonille olisi ok jos naisten äänioikeus kumottaisiin. Hänelle olisi ok jos kaikkien muiden äänioikeus kumottaisiin kuin hänen. Itse asiassa hänen omakin äänioikeutensa kumoaminen olisi hänelle ihan ok, jos joku muu sen jälkeen katsoisi että hänen asiansa ovat täsmälleen niin kuin hän haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tasa-arvossa on kyse muustakin kuin äänioikeudesta. Monin paikoin ja läpi historian naisilta on viety mm. oikeus omaisuuteen ja omaan työhön, perimisoikeus, oikeus koskemattomuuteen ja omaa elämää koskeviin päätöksiin, oikeus koulutukseen, liikkumiseen, omaan ruumiiseen jne. Ainoat miesryhmät jotka ovat koskaan joutuneet kokemaan vastaavaa oikeuksien ja vapauden rajoittamista ovat olleet orjat.
Niin että eihän niitä naisia ole koskaan missään ikinä sorrettu, eikö vain?
Alunperin demokratiassa oli kyse siitä että vain aristokraattiset miehet saa äänestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulle olisi ok, jos Jordanin äänioikeus poistettaisiin. Ymmärrän kuitenkin tällaisen ehdotuksen periaatteellisen ongelman.
Voitko laittaa linkin siihen missä Peterson niin sanoo.
Vierailija kirjoitti:
Alunperin demokratiassa oli kyse siitä että vain aristokraattiset miehet saa äänestää.
Ihan riitti, että oli vapaa mies.
Lähteet?
Aloittaja lietsoo miesvihaa tunkemalla omia ajatuksiaan Petersonin mielipiteiksi.
Säälittävää.
up