Lue keskustelun säännöt.
Iran vs USA: spekuloidaan kolmannella maailmansodalla, huvin vuoksi
22.06.2019 |
Huvin vuoksi voi spekuloida kaikkea koska onhan se mukavaa ajanvietettä.
Jos Iran vs USA konflikti menee tosi pahaksi niin sotahan siitä tulee ja aivan varmasti se sitten koskee koko Lähi-itää. Se olisi sitten kuin äsken päättynyt Syyrian sota paitsi että sata kertaa pahempi. Vaikka sotatoimet ja kuolonuhrit hyvällä säkällä rajoittuisivat Lähi-itään niin kyllähän se koko maailmaan taloudellisesti vaikuttaisi. Mutta voisiko tuosta myös tulla maailmansota?
Jotta siitä tulisi maailmansota niin myös joidenkin ihan "ulkopuolisten" maiden pitäisi sekaantua. Venäjä? Mutta eikö Putin mielellään pysyisi ulkona ja vain mieluummin naureskelisi sille että USA menee aivan turhaan entistä pahemmin riitaantumaan kaikkien kanssa ja tuhlaamaan resurssejaan ja tapattamaan sotilaitaan?
Mikä muu maa voisi sekaantua? Kiina on vahva, mutta ei sekään tahdo resurssejaan aivan turhaan sotaan tuhlata, se tahtoo vain kasvaa talousmahtina. Islamistiset maat Lähi-idän ulkopuolella kuten Pakistan ja Marokko yms? Voivatko ne vihdoin viimein liittoutua yhteistä pahaa vihollista eli Yhdysvaltoja vastaan? Jos Pakistan tulee mukaan niin sitten kyllä varmasti tulee mukaan myös sen verivihollinen eli Intia ja sitten on jo suuri riski että mukaan tulee koko maailma.
Tälläistä tänään. Toivottavasti kaikkea jännää tapahtuu niin saadaan katsella sitä sitten telkkarista. Olisihan sitä sotaa kuitenkin kivempi katsoa kuin naisten jalkapalloa.
Kommentit (17)
Tuo "konflikti" on vain Trumpin julkisuusstuntti, tapa kalastella ääniä tulevissa presidentinvaaleissa kun hän saa esittää että "pelasti Yhdysvallat Iranilta" vaikkei tosiasiassa tehnyt yhtään mitään. Ei tuosta "konfliktista" mitään sen kummempaa tule, vain paljon Trumpin tyypillistä draamailua.
Iranilla ei ollut mitään syytä tehdä niitä öljytankkeri-iskuja, joista Irania nyt syytetään. Todennäköisempää että melkein mikä tahansa muu maa ne teki, esim Yhdysvallat teki ne saadakseen syyttää Irania. Tai jos Iran teki ne niin teki vain provosoidakseen eli vain saadakseen Trumpin tekemään jotain tyhmää niinkuin nyt on tekemässä. Trumpia on helppo provosoida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
M54 kirjoitti:
Vaikka yhteenotto Iranin ja USA:n välillä tulisikin en usko sodan leviävän Lähi-Idän ulkopuolelle. Maailman talous tietysti notkahtaisi ja öljyn hinta nousisi varmaan rajusti.
Mutta tuohon naisten jalkapalloon: käynnissä olevat arvokisat eivät tällä palstalla ole juuri kommentoijia innostaneet. Onko tosiaan sitten niin että naisurheilu ei oikeasti kiinnosta edes naisia itseään?
Muut öljymaat tykkäisivät tuosta öljyn hinnan noususta, esim Venäjä tykkäisi.
Eihän tällä palstalla ole naisia? Ja vaikka olisikin niin miksi naiset katsoisivat naisurheilijoita? Miehethän niitä katsovat. Kai naiset mieluummin katsovat miesurheilijoita.
Venäjällä on paljon intressejä Iraniin liittyen. Ehkei Venäjä avoimesti ryhtyisi sotaan, mutta aivan varmasti tukisi Irania ihan täysillä eli antaisi sinne loputtomasti aseita ym. Iran-Usa sota ei loppuisi ennen kuin Usa tajuaisi antaa periksi ja antaa Iranin olla rauhassa. Olisi pitkä ja kallis ja turha sota ilman minkäänlaista loppuratkaisua.
Mutta ei USA nyt tuohon turhaan sotaan lähde kun niillä on demokraatit enemmistönä senaatissa.
Ai sotaa olisi kiva katsella? Just. Voihan se olla jännää niin kauan kun ei itseä kosketa.
Jos USA nyt oikeasti hyökkäisi Iraniin (mitä en kyllä usko), voin kyllä niin kuvitella Venäjän jeesustelut siitä, miten USA on aina kiusaamassa pienempiään, ja vaatimukset joukkojen poisvetämisestä. Kun kerta USA:kin on paasannut samaa silloin, kun Venäjä kiusaa pienempiään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä on paljon intressejä Iraniin liittyen. Ehkei Venäjä avoimesti ryhtyisi sotaan, mutta aivan varmasti tukisi Irania ihan täysillä eli antaisi sinne loputtomasti aseita ym. Iran-Usa sota ei loppuisi ennen kuin Usa tajuaisi antaa periksi ja antaa Iranin olla rauhassa. Olisi pitkä ja kallis ja turha sota ilman minkäänlaista loppuratkaisua.
Mutta ei USA nyt tuohon turhaan sotaan lähde kun niillä on demokraatit enemmistönä senaatissa.
Venäjä ei anna mitään aseita jos Israel niin päättää. Venäjä perääntyi heti Israelin ärähdettyä kun halusi toimittaa s400 ohjuksia Assadille Syyriaan. Samaa munaa ne venäläisetkin imee kuin kaikki muutkin.
M54 kirjoitti:
Vaikka yhteenotto Iranin ja USA:n välillä tulisikin en usko sodan leviävän Lähi-Idän ulkopuolelle. Maailman talous tietysti notkahtaisi ja öljyn hinta nousisi varmaan rajusti.
Terro ristit ei suinkaan innostuisi meilläkin, kun lännen piruja pitää rankaista kotimaansa surkeasta tilasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
USA:n naiset ovat kyllä yllättävän hyviä. Minkähän takia eivät miehet?
Entäpä jos Eurooppa saisi tuosta hyökkäyksestä aiheutuvista pakolaisısta lopullisesti tarpeekseen ja etääntyisi USA:sta? Silloinhan Eurooppa varmaan myös lähentyisi muiden tahojen kanssa, vaikka sen Venäjän, jos se öljynkin hinta nousisi.
Ja miten kävisi Naton, jos Euroopan ja USA:n välit huononisivat? Enemmän Euroopan sisäistä yhteistyötä, mutta olisiko se riittävää, varsinkaan kun trendinä ei ole EU:n vahvistuminen ja kun suhteista USA:han ja Venäjään olisi erimielisyyksiä? Vaikka Baltia ei kyllä missään tapauksessa haluaisi joutua liian kauas USA:sta ja sen/Naton puolustusavusta, kun taas Etelä-Eurooppa, jota pakolaısuus koettelisi eniten, ei niin jaksaisi myötäillä USA:ta, ja Venäjäkin on sieltä kauempana eli pienempi uhka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sota aiheuttaisi uuden terrorismiaallon. Saataisiin taas ap:ta siteeraten huvin vuoksi ja mukavana ajanvietteenä nähdä uutisissa kuinka aseelliset hyökkäykset, sekä autolla väkijoukkoon ajot surmaisivat siviilejä euroopan kaupungeissa. Ja jos oikein hyvä tuuri kävisi, ap itse tai hänen sukulaisensa olisi osa tätä "mukavaa ajanvietettä".
Vierailija kirjoitti:
Entäpä jos Eurooppa saisi tuosta hyökkäyksestä aiheutuvista pakolaisısta lopullisesti tarpeekseen ja etääntyisi USA:sta? Silloinhan Eurooppa varmaan myös lähentyisi muiden tahojen kanssa, vaikka sen Venäjän, jos se öljynkin hinta nousisi.
Ja miten kävisi Naton, jos Euroopan ja USA:n välit huononisivat? Enemmän Euroopan sisäistä yhteistyötä, mutta olisiko se riittävää, varsinkaan kun trendinä ei ole EU:n vahvistuminen ja kun suhteista USA:han ja Venäjään olisi erimielisyyksiä? Vaikka Baltia ei kyllä missään tapauksessa haluaisi joutua liian kauas USA:sta ja sen/Naton puolustusavusta, kun taas Etelä-Eurooppa, jota pakolaısuus koettelisi eniten, ei niin jaksaisi myötäillä USA:ta, ja Venäjäkin on sieltä kauempana eli pienempi uhka.
Et sinä etäänny mistään niin kauan kun on velkaa ja sitä velkaa on koko euroopalla. Missä fantasioissa te elätte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sota aiheuttaisi uuden terrorismiaallon. Saataisiin taas ap:ta siteeraten huvin vuoksi ja mukavana ajanvietteenä nähdä uutisissa kuinka aseelliset hyökkäykset, sekä autolla väkijoukkoon ajot surmaisivat siviilejä euroopan kaupungeissa. Ja jos oikein hyvä tuuri kävisi, ap itse tai hänen sukulaisensa olisi osa tätä "mukavaa ajanvietettä".
Tämä oli kyllä ylivoimaisesti hauskin vastaus tähän mennessä.
-ap
Shanghain yhteistyöjärjestöllä on ollut yhteisiä sotaharjoituksia. Sieltä voisi löytyä yhteistä rintamaa sodan syttyessä. Järjestöön kuuluu mm. Kiina, Venäjä, Intia, Pakistan ja pienempiä maita Aasiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäpä jos Eurooppa saisi tuosta hyökkäyksestä aiheutuvista pakolaisısta lopullisesti tarpeekseen ja etääntyisi USA:sta? Silloinhan Eurooppa varmaan myös lähentyisi muiden tahojen kanssa, vaikka sen Venäjän, jos se öljynkin hinta nousisi.
Ja miten kävisi Naton, jos Euroopan ja USA:n välit huononisivat? Enemmän Euroopan sisäistä yhteistyötä, mutta olisiko se riittävää, varsinkaan kun trendinä ei ole EU:n vahvistuminen ja kun suhteista USA:han ja Venäjään olisi erimielisyyksiä? Vaikka Baltia ei kyllä missään tapauksessa haluaisi joutua liian kauas USA:sta ja sen/Naton puolustusavusta, kun taas Etelä-Eurooppa, jota pakolaısuus koettelisi eniten, ei niin jaksaisi myötäillä USA:ta, ja Venäjäkin on sieltä kauempana eli pienempi uhka.
Et sinä etäänny mistään niin kauan kun on velkaa ja sitä velkaa on koko euroopalla. Missä fantasioissa te elätte.
Estäisikö se velka sen? Mitä tapahtuisi, jos vain jättäisi maksamatta? Eivät kai kaikki maat nytkään maksa velkojaan.
Vierailija kirjoitti:
Shanghain yhteistyöjärjestöllä on ollut yhteisiä sotaharjoituksia. Sieltä voisi löytyä yhteistä rintamaa sodan syttyessä. Järjestöön kuuluu mm. Kiina, Venäjä, Intia, Pakistan ja pienempiä maita Aasiasta.
Tätä voisi verrata tilanteeseen, jossa koulussa jatkuvasti muita kiusaava isokokoinen ja vahva koulukiusaaja saisi lopulta kunnolla turpiinsa kiusattujen yhdistäessä voimansa.
Itselläni ei ole mitään Irania vastaan, koska sieltä ei tule juurikaan haitallisia mûslimeita Suomeen.
Vaikka yhteenotto Iranin ja USA:n välillä tulisikin en usko sodan leviävän Lähi-Idän ulkopuolelle. Maailman talous tietysti notkahtaisi ja öljyn hinta nousisi varmaan rajusti.
Mutta tuohon naisten jalkapalloon: käynnissä olevat arvokisat eivät tällä palstalla ole juuri kommentoijia innostaneet. Onko tosiaan sitten niin että naisurheilu ei oikeasti kiinnosta edes naisia itseään?