Miksi huumerikollisuutta ei kitketä sillä että huumeiden käyttö tapahtuisi valvotuissa olosuhteissa?

Se olis hyvä alku.

Kohta ihmiset pääsee robottiautoillla baariin. Kulttuuuri muuttuu. ravintolakulttuuri alkaa tahkoamaan bisnestä.

Millä saat nistit tulemaan vetämään valvotuissa oloissa? Huumausaineet lailliseksi ja verolle. Verorahat mielenterveys- , vanhus- ja päihdehoitoihin.

Vierailija kirjoitti:

Millä saat nistit tulemaan vetämään valvotuissa oloissa? Huumausaineet lailliseksi ja verolle. Verorahat mielenterveys- , vanhus- ja päihdehoitoihin.

No vaikka sillä, että niitä huumeita saisi laillisesti ja paljon halvemmalla, kun ottaa ne siellä valvotuissa oloissa.

-eri

Kohta lopuuu ongelmat kesken sivistysvaltioossa.

Mutta kun niitä huumeita valmistetaan laittomasti, miten laillinen valtio voisi ostaa laittomia huumeita ja tukea mm. Talibania?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä saat nistit tulemaan vetämään valvotuissa oloissa? Huumausaineet lailliseksi ja verolle. Verorahat mielenterveys- , vanhus- ja päihdehoitoihin.

No vaikka sillä, että niitä huumeita saisi laillisesti ja paljon halvemmalla, kun ottaa ne siellä valvotuissa oloissa.

-eri

Itseasiassa helvetin hyvä idea. Perustetaan ympäri suomea vapaakaupunkisaarekkeita joissa on omat lait.

Vierailija kirjoitti:

Mutta kun niitä huumeita valmistetaan laittomasti, miten laillinen valtio voisi ostaa laittomia huumeita ja tukea mm. Talibania?

Eihän ne olisi laittomia, jos valtio valmistaisi huumeensa itse. Voitaisiin perustaa Suomen Huimausaine Oy Ab, jolla olisi omat kannabis- ja oopiumiviljelmät ja metamfetamiinitehtaat. Tulisi työpaikkojakin!

Ja sitten vaan perjantai-iltaisin Alkon ja Narkon kautta viikonloppua viettämään!

Ihmiset eivät halua käyttää valvotusti vaan silloin kun siltä tuntuu. Siis ne tyhmät, jotka alkoivat käyttää.

Koska suurin osa ihmisistä on tyhmiä. Lue vaikka tätä palstaa.

Alkoholirikollisuutta on kitketty laillistamalla Alkoholi. Miksei sama toimisi muihinkin päihteisiin? Ei alkoholi ole sen kummempi, monin suhtein paljon pahempi kuin monet laittomat päihteet...

Ja mistä otetaan ne rahat hoitamaan mielenvikaisia,  vakavasti masentuneita  ja kipuilijoita joita huumeiden käyttö toisi räjähdysmaisesti lisää.

Puhumattakaan rikollisuuden kasvusta kun sekopäät tekisivät mitä mieleen sattuu.

Kyllähän tätä on mietitty, esim. että Helsinkiin tulisi niitä "piikityspaikkoja", joissa käyttäjät voisivat ottaa huumeensa valvotusti. Siellä olisi paikalla terv.hoitohenkilökuntaa ja sosiaalipuolen edustaja ja puhtaat tarvikkeet saisi sieltä. Mutta kun Suomen lainsäädäntö ei taivu tässä. Pitäisi saada aikaan lakimuutos. siitä vaan laittamaan postia uusille kansanedustajille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta kun niitä huumeita valmistetaan laittomasti, miten laillinen valtio voisi ostaa laittomia huumeita ja tukea mm. Talibania?

Eihän ne olisi laittomia, jos valtio valmistaisi huumeensa itse. Voitaisiin perustaa Suomen Huimausaine Oy Ab, jolla olisi omat kannabis- ja oopiumiviljelmät ja metamfetamiinitehtaat. Tulisi työpaikkojakin!

Ja sitten vaan perjantai-iltaisin Alkon ja Narkon kautta viikonloppua viettämään!

Eiköhän noiden viljely Suomessa tulisi niin kalliiksi, että rikolliset kumminkin toisivat halvempaa kamaa Aasiasta eikä rikollisuutta saataisi silti kitkettyä.

Tai sitten pitäisi verorahoilla subventoida huumeviljelyä. Se tuskin saisi kannatusta kansalta.

Vierailija kirjoitti:

Ja mistä otetaan ne rahat hoitamaan mielenvikaisia,  vakavasti masentuneita  ja kipuilijoita joita huumeiden käyttö toisi räjähdysmaisesti lisää.

Puhumattakaan rikollisuuden kasvusta kun sekopäät tekisivät mitä mieleen sattuu.

Ei toisi räjähdysmäisesti lisää. Sinulla on lapsenomainen usko huumeiden vaaroihin vuosikymmenten huumepropagandan johdosta.

Vierailija kirjoitti:

Ja mistä otetaan ne rahat hoitamaan mielenvikaisia,  vakavasti masentuneita  ja kipuilijoita joita huumeiden käyttö toisi räjähdysmaisesti lisää.

Puhumattakaan rikollisuuden kasvusta kun sekopäät tekisivät mitä mieleen sattuu.

Siis tarkoitatko, että huumeiden käyttäjien määrä lisääntyisi? Vaikea uskoa, että joku masentunut alkaisi kiskomaan kovia huumeita yhtäkkiä, jos ei ennestään ole niistä kiinnostunut. Vai mitä sä oikein ajat takaa?

"Tervetuloa huumepiikitykseen ensi maanantaina klo 7.45. Ajoissa perumatta jätetystä ajasta peritään 50 euroa sakkomaksua. Matkakuluista voitte hakea Kelan matka-avustusta, omavastuu on 25 euroa per suunta."

Huumeiden käytön sivuoireena on vakava masennus. Kipuilu joihin taas käytetään särkylääkkeitä.

Mielenterveysongelmat,  eristäytyminen, harhat, putoaminen toimeentulotuille etc etc.

Listaa voi jatkaa sivutolkulla.

Jos vielä on lapsi tai on itse lapsi niin ongelmat moninkertaistuu.

Kuka maksaa?

Yhteiskunta verotuloilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja mistä otetaan ne rahat hoitamaan mielenvikaisia,  vakavasti masentuneita  ja kipuilijoita joita huumeiden käyttö toisi räjähdysmaisesti lisää.

Puhumattakaan rikollisuuden kasvusta kun sekopäät tekisivät mitä mieleen sattuu.

Ei toisi räjähdysmäisesti lisää. Sinulla on lapsenomainen usko huumeiden vaaroihin vuosikymmenten huumepropagandan johdosta.

Voi voi. Kyllä tosiasiat ovat ihan muuta. Sinä kuvittelet että kaikki olisivat sivistyneitä pilven "viihdekäyttäjiä" jotka hallitsisivat täysin määrät ja laadun ja käytön. Juupa juu, olet syvällä omassa kuplassasi.

Oletko koskaan käynyt USA:ssa tai Kanadassa tai muualla, jossa huumeidenkäyttö on melko sallittua? just juu, siellä on sen näköisiä paikkoja, ettei kukaan halua siellä kävellä saati asua. Jostain kumman syystä narkkarit asuvat enimmäkseen kadulla ja tekevät rikoksia saadakseen huumeita. Elmänhallintaongelmia on niilläkin joilla joku asunto on.

Pitäisikö Suomessa antaa ilmaiseksi huumeita köyhille vai mitä tarkoitat? Verorahoistako maksaisimme kaikki tuhot? Miten suojaisimme alaikäisiä?

Jokainen voi luopua Suomen kansalaisuudesta

ja muuttaa  maahan jossa on vapaampi huumekulttuuri.

Ja valtio voisi lahjoittaa menolipun.