Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Tsernopiilin "karut" maisemat.

Vierailija
14.06.2019 |

Onnettomuuden näkyvät vauriot rajoittuvat voimala-alueelle ja sielläkin käytännössä yhteen rakennukseen.
Onnettomuuden jälkeen kaupungissa kaikki oli täsmälleen samassa kunnossa kuin ennenkin.
Kauhukuvat ovat seurausta vain 30 vuoden hoitamattomuudesta ja ilkivallasta.
Luonto kukoistaa kuin paratiisissa, kun ihmiset ovat muuttaneet pois hämmentämästä.

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
14.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se sarja on naurettava! Kukaan vähääkään fysiikasta tietävä ei pysty katsomaan moista tuubaa.

Vierailija
2/12 |
14.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se sarja on naurettava! Kukaan vähääkään fysiikasta tietävä ei pysty katsomaan moista tuubaa.

Minusta se oli yllättävän hyvin tehty totuudenmukaiseksi. Tietysti viihde on aina viihdettä, eikä sitä pidä opetusfilminä katsoa. Pääkohdiltaan tapahtumat kuitenkin eteni juuri kuten sarjassa kerrotaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
14.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vain propagandaelokuvassa gammasäteily muuttaa kohteensa säteileväksi. Eli koko tarina on "ihapaskaa". Jopa HS joutui tämän myöntämään.

Vierailija
4/12 |
14.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se sarja on naurettava! Kukaan vähääkään fysiikasta tietävä ei pysty katsomaan moista tuubaa.

Pietarin trollit käyvät jonkin sortin sketsihahmoista :)

Vierailija
5/12 |
14.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se sarja on naurettava! Kukaan vähääkään fysiikasta tietävä ei pysty katsomaan moista tuubaa.

Minusta se oli yllättävän hyvin tehty totuudenmukaiseksi. Tietysti viihde on aina viihdettä, eikä sitä pidä opetusfilminä katsoa. Pääkohdiltaan tapahtumat kuitenkin eteni juuri kuten sarjassa kerrotaan.

Olet siis ydinfyysikko ja olit paikalla 1986? Mietipä ihan ite mistä "totuutesi" on peräisin.

Vierailija
6/12 |
14.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vain propagandaelokuvassa gammasäteily muuttaa kohteensa säteileväksi. Eli koko tarina on "ihapaskaa". Jopa HS joutui tämän myöntämään.

Eihän se teille tuttu polonium muuta ihmistä säteileväksi, mutta on kuitenkin äärimmäisen tehokas.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
14.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vain propagandaelokuvassa gammasäteily muuttaa kohteensa säteileväksi. Eli koko tarina on "ihapaskaa". Jopa HS joutui tämän myöntämään.

Ei gammasäteily sitä teekään, mutta neutronisäteily tekee. Neutronitsäteily ionioi ainetta siihen osuessaa jolloin se muttuu radioaktiiviseksi. Tällainen kohde säteilee gammasäteilyä ympärilleen.

Vierailija
8/12 |
14.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se sarja on naurettava! Kukaan vähääkään fysiikasta tietävä ei pysty katsomaan moista tuubaa.

Minusta se oli yllättävän hyvin tehty totuudenmukaiseksi. Tietysti viihde on aina viihdettä, eikä sitä pidä opetusfilminä katsoa. Pääkohdiltaan tapahtumat kuitenkin eteni juuri kuten sarjassa kerrotaan.

Olet siis ydinfyysikko ja olit paikalla 1986? Mietipä ihan ite mistä "totuutesi" on peräisin.

Tapahtuneesta on hyvin paljon tietoa saatavilla. Et kai väitä ainoan keinon saada jostain tapahtumasta tietoa on olla henkilökohtaisesti paikalla? Silloinhan pitäisi hylätä lähes täysin kaikki historiankirjoitus! Enhän minä maailmansodissakaan ole paikan päällä ollut näkemässä tapahtumien kulkua. Silti vahvasti uskon tietäväni niiden olevan todellisia tapahtumia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
14.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kauhistuin, kun huomasin kuinka lähellä Suomea tapahtuikaan.

Vierailija
10/12 |
14.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kauhistuin, kun huomasin kuinka lähellä Suomea tapahtuikaan.

No nyt pää pois pyllystä. Suomella kävi munkki. Tuo kaikki olisi voinut tapahtua muutaman kymmenen kilometrin päässä Suomesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
14.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain propagandaelokuvassa gammasäteily muuttaa kohteensa säteileväksi. Eli koko tarina on "ihapaskaa". Jopa HS joutui tämän myöntämään.

Ei gammasäteily sitä teekään, mutta neutronisäteily tekee. Neutronitsäteily ionioi ainetta siihen osuessaa jolloin se muttuu radioaktiiviseksi. Tällainen kohde säteilee gammasäteilyä ympärilleen.

Propagandaelokuvan tapahtumissa neutroniaktivoinnilla ei ollut mitään käytännön merkitystä ;-)

Vierailija
12/12 |
14.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain propagandaelokuvassa gammasäteily muuttaa kohteensa säteileväksi. Eli koko tarina on "ihapaskaa". Jopa HS joutui tämän myöntämään.

Ei gammasäteily sitä teekään, mutta neutronisäteily tekee. Neutronitsäteily ionioi ainetta siihen osuessaa jolloin se muttuu radioaktiiviseksi. Tällainen kohde säteilee gammasäteilyä ympärilleen.

Propagandaelokuvan tapahtumissa neutroniaktivoinnilla ei ollut mitään käytännön merkitystä ;-)

Sehän oli keskeinen osa tarinankerrontaa! Miten ne reaktorin sydämestä ympäristöön lentäneet grafiitin kappaleet säteili hengenvaarallisesti. Grafiitti itsessään ei ole radioaktiivista, mutta kun se on ollut jatkuvassa neutronien pommituksessa niin siitä tulee erittäin vaarallisesti säteilevää.