Lue keskustelun säännöt.
Tasoittaako mielestäsi pitkät lomat huonoa palkkaa?
11.06.2019 |
Kyseessä työ, jonka kk palkka vain 2000e.
Lomaa olisi vuodessa 7vk ja 3pv, ja lomapäiviksi lasketaan vain arkipäivät.
Lisäksi kulttuurisetelit ja työmatkaetu.
Työaika 38.45h/ vk.
Työpaikka kodin vieressä, ei työmatkakuluja.
Miltä kuulostaa? Itse en edes muista, milloin olisin saanut noin pientä palkkaa..
Mietityttää.
Kommentit (52)
Palkka on tosi pieni, täyttä työpäivää tekevälle.
Jos ei muutakaan tiedossa, kyllä kai itse voisin ottaa tuon paikka, mutta vain väliaikaseksi, etsisin uutta paikkaa koko ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sehän ihan riippuu siitä, kuinka paljon rahaa tarvitset asumiseen, elämiseen ja harrastuksiin yms. Jos tuolla palkalla pärjäät kohtuullisen mukavasti, niin kyllähän vapaa-aika on erittäin arvokasta näinä hektisinä aikoina. Esim. nuo kulttuurisetelit tietysti ovat myös ihan rahanarvoinen etu, jos sinulla on niille käyttöä, eli tavallaan palkka on parempi kuin miltä se paperilla näyttää.
Palkka on liian pieni kokoaika työhön, eivätkä edut sitä hyvitä.
Tuolla palkalla en ammatitaitoisena ihmisenä en lähtis millään muotoa lähtisi kokopäivä työhön.
Missä noin huonoa palkkaa maksetaan, tietääkseni ei missään kunnon työpaikassa.
Jos tuolle työlle, on vaihtoehtona vain työttömyys, niin ilman muuta vastaanottaisin työpaikan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen nyt työttömänä, ja ottaisin onnellisena vastaan tuollaisen työpaikan.
Vierailija kirjoitti:
Tuolla palkalla en ammatitaitoisena ihmisenä en lähtis millään muotoa lähtisi kokopäivä työhön.
Missä noin huonoa palkkaa maksetaan, tietääkseni ei missään kunnon työpaikassa.
Eihän tuo tavallaan kokopäivätyötä olekaan, jos lomaa on noin 2 kuukautta vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä kummaa mietiskelet?
Suomi on täynnä ihmisiä jotka ottaisivat tuon työpaikan vastaan, onnesta mykkyrällään.
Vapaa-aikaa ei vielä veroteta joten ihan ok. Pieni palkka joo, mutta jos menot ei ole isot niin kyllä tuollakin elelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Surkea palkka. Ainakin lounasetu tuohon päälle tarvitaan.
Vierailija kirjoitti:
Surkea palkka. Ainakin lounasetu tuohon päälle tarvitaan.
Itseasiassa unohdin, se tulee tuohon päälle.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suht vastaavasti minulla palkka/edut, mutta itse arvostan vapaata vaikka sitten joudun jostain luopumaan.
Pienen palkan etu on pieni veroprosentti :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksityisellä puolella ei noin pitkiä lomia saa.
Valtion ja kuntien hommissakin tuon pituisen loman saa vain vuosien jälkeen.
Taas yksi kappale provoja.
Vierailija kirjoitti:
Yksityisellä puolella ei noin pitkiä lomia saa.
Valtion ja kuntien hommissakin tuon pituisen loman saa vain vuosien jälkeen.
Taas yksi kappale provoja.
No kyllä minulle sanottiin että jo ensi kesänä tuo 7vk.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Yksityisellä puolella ei noin pitkiä lomia saa.
Valtion ja kuntien hommissakin tuon pituisen loman saa vain vuosien jälkeen.
Taas yksi kappale provoja.
Yksityinen työnantaja saa antaa työntekijälleen lomaa vaikka puolet vuodesta jos haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityisellä puolella ei noin pitkiä lomia saa.
Valtion ja kuntien hommissakin tuon pituisen loman saa vain vuosien jälkeen.
Taas yksi kappale provoja.
No kyllä minulle sanottiin että jo ensi kesänä tuo 7vk.
Ap
Mitenkäs sitten talviloma?
Ainakin valtion puolella otetaan huomioon vastaavan alan työkokemus yksityiseltä puolelta (ja tietenkin kunnan ja valtion työt), joten pitkän loman voi saada piankin, jos työkokemusta riittää.
Minulla on sama palkka ja asun omassa omakotitalossa ja matkustan jihonkin eksoottiseen kaukomaahan kerran tai kaksi vuodessa. Säästöön jää vähän joka kuukausi, ja joskus sitten vähän enemmän. En ymmärrä miten ihmiset saavat hassattua kaikki rahansa.
Kaikki nuo edut tasoittaa palkkaa huomattavasti.