Lue keskustelun säännöt.
Tasoittaako mielestäsi pitkät lomat huonoa palkkaa?
11.06.2019 |
Kyseessä työ, jonka kk palkka vain 2000e.
Lomaa olisi vuodessa 7vk ja 3pv, ja lomapäiviksi lasketaan vain arkipäivät.
Lisäksi kulttuurisetelit ja työmatkaetu.
Työaika 38.45h/ vk.
Työpaikka kodin vieressä, ei työmatkakuluja.
Miltä kuulostaa? Itse en edes muista, milloin olisin saanut noin pientä palkkaa..
Mietityttää.
Kommentit (52)
Onko loma palkallista vai palkatonta? Miten lomaltapaluuraha? Onko kyseessä lomautus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan hyvät edut ja palkka riittää elämiseen. Jos olisin työtä etsimässä niin ottaisin ilomielin tuon. Normaali tavallisen ihmisen palkka hyvillä eduilla ja ilman työmatkakuluja,
Vierailija kirjoitti:
Ainakin valtion puolella otetaan huomioon vastaavan alan työkokemus yksityiseltä puolelta (ja tietenkin kunnan ja valtion työt), joten pitkän loman voi saada piankin, jos työkokemusta riittää.
👍
Kyllä ne mielestäni tasoittavat. Edellisessä työpaikassa valtiolla oli 36 päivää lomaa ja lisäksi mahdollisuus vaihtaa lomarahat vapaaksi. Nyt palkka on parempi, mutta lomaa on 30 päivää, enkä tiedä kenenkään vaihtavan lomarahojaan.
Riippuu varmaan ihmisen rahan tai vapaan tarpeesta. Tai sitten asiaa voi ajatella, paljonko paremmalla palkalla voisi pitää palkatonta lomaa, että vuosiansiot pysyisivät samana.
Eläkettä tulet saamaan tuolla palkalla takuueläkkeen verran, joten ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityisellä puolella ei noin pitkiä lomia saa.
Valtion ja kuntien hommissakin tuon pituisen loman saa vain vuosien jälkeen.
Taas yksi kappale provoja.
No kyllä minulle sanottiin että jo ensi kesänä tuo 7vk.
Ap
Joo tulee, jos sulla on kunnalla ja/tai valtiolla 15 vuotta työelämää takana. Ei muuten.
Pitkät lomat eivät ilahduta sitten aikanaan eläkkeellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki nuo edut tasoittaa palkkaa huomattavasti.
Mulla on toi setti.
Tosin palkka pikusen parempi, 1800 netto.
Lisäksi Helsingin kaupungin työsuhdekämppä, kaksio 40m2, vuokra 440. Töissä miltei ilmainen safka.
Pakollisten laskujen jälkeen jää 1200/kk lapaan.
Pärjään oikein hyvin.
Mun mielestä tuo on hyvä palkka. Itse en ole ikinä tienannyt noin paljoa. N38.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläke tulee jäämään pieneksi. Eikä tuosta palkasta oikein jää sukanvarteen säästöönkään.
Vierailija kirjoitti:
Eläkettä tulet saamaan tuolla palkalla takuueläkkeen verran, joten ei.
Työpaikkaa voi myös vaihtaa. Aloittaja ei kertonut millainen tilanne hänellä nyt on. Jos asunto on maksettu ja lapset isoja, niin kyllä tuolla palkalla pärjää. Työmatkakuluja ei tule ja lounasetu pienentää ruokakuluja. Tuosta palkasta saa kyllä säästöön eläkepäiviä varten ja rahaa jää muuhunkin pakollisten menojen jälkeen. Aika monella tuntuu vapaa-aika tulevan tärkeämmäksi rahan sijaan ikääntymisen myötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulla on sama palkka ja asun omassa omakotitalossa ja matkustan jihonkin eksoottiseen kaukomaahan kerran tai kaksi vuodessa. Säästöön jää vähän joka kuukausi, ja joskus sitten vähän enemmän. En ymmärrä miten ihmiset saavat hassattua kaikki rahansa.
Miehesi taitaa tienata sitäkin enemmän ja maksaa ylläpitosi. Ei ole muuten mahdollista. Omakotitalossa on paljon kuluja.
Kappas, julkisen sektorin suojatyötä siis tarjolla. Tuollaiset lomat ovat naurettavia eivätkä todellakaan tätä päivää. Ei tuo palkkanaan toki häävi ole, riippuen tietysti mitä työ pitää sisällään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koulunkäyntiavustaja? Ei ne taida tienata noin paljoa...
Mikä tämä julkisen puolen suojatyöpaikoista jauhaminen oikein on? Julkisella puolella on myös yt-neuvotteluja, nytkin esimerkiksi Kouvolassa on alkanut sellaiset huhtikuussa. Siellä on tämän vuoden loppuun mennessä tavoitteena vähentää 100 henkilötyövuotta ja 60 lisää vuonna 2021. Kouvolan edelliset yt:t oli 2013. Ettekö te tosiaan seuraa kuin Seiskaa?
Olen itse aika vaatimaton ihminen, siten siis etten käytä suuria määriä rahaa. Ottaisin tosi mielelläni tuon työn, nuo hyvät puolet (työmatka ja lomat eritysesti) tasoittaa hurjasti palkkaa. Eikä tuo palkkakaan nyt mikään surkea ole.
Eli tarkka palkka on 2021e/kk.
Päälle ruoka-etu 100e/ kk. Josta menee vero, eli jää 80e käteen sekä 9e/kk työmatkalippuun.
Lisäksi nykyisestä palkastani menee -120e ruokamaksu sekä -120e työmatkoihin.
Eli vaikka nykyinen palkka on suurempi, jään voiton puolelle kaikki nuo huomioiden +350e.
Eläkettä ajatellen, teen lisäksi keikkatyötä, josta tienaan vaihtelevasti 500-1500e/kk.
Ja nuo lomat kyllä houkuttaa. Pohdin vielä.
Ja lisäksi pakollinen pieni kunnon ja mielen kohotus, kävelemällä työmatkan.
Ap
Mielestäni eivät. Tuo on todella pieni palkka.
Vierailija kirjoitti:
Yksityisellä puolella ei noin pitkiä lomia saa.
Valtion ja kuntien hommissakin tuon pituisen loman saa vain vuosien jälkeen.
Taas yksi kappale provoja.
Sinähän varsinainen velho olet kun tiedät jokaisen työpaikan paikalliset sopimukset lomista.
Tällöin kyllä maksetaan myös työkokemuslisiä, eli jos on vähintään 15 vuoden työura takana, niin palkka on yli 2000 euroa. Ilmiselvä julkinen vs yksityinen sektori -provo.