Pesänjaon vaatiminen ja perintö
Miten mielestänne kannattaa toimia tällaisessa tilanteessa:
Toinen vanhempi kuollut, eloonjäänyt on alkoholisoitunut, lapsiaan epätasa-arvoisesti aina kohdellut vanhempi.
Hän ei pidä huolta omaisuudesta eikä osakkaiden perintöosuudesta. Juo entistäkin enemmän, tuhlaa pesän rahat, ei huolla kiinteistöä, kaikki ränsistyy. Lisäksi kuviossa on yhden jo aikuisen lapsen suosiminen kahden aikuisen lapsen ohi.
Eikö tuossa tilanteessa pidä ja kannata vaatia pesänjakoa? Eikö se ole loogista ja järkevää.
Kommentit (49)
Mitä siihen pesään kuuluu? Jos vain aviopuolisoiden yhteinen asunto, niin leskellä on siihen elinikäinen asumisoikeus.
Kerro tarkemmin, mitä kuolinpesässä on. Jos siinä on asunnon lisäksi vaikka kesämökki ja metsää, eikä ole esim.hallintaoikeustestamenttiä, niin jako on mahdollinen.
Onko osakkaiden perintöosuus talo, jossa leski asuu? Leski ei saa hävittää tai tuhota muiden osuuksia. Vaadi jakoa, jos epäilet lesken omaisuuden hallintakykyä.
AV taitaa olla "perijän" puoliso, kuvauksesta päätellen. Leskellä on muuten oikeus jäädä pariskunnan yhteiseen asuntoon asumaan, siinä ei miniöiden sana vaikuta mihkään suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vaadi omasi
Ap ei ole kertonut, mitä kuolinpesään kuuluu. Onko siinä edes mitään jaettavaa - lesken käyttämää asuntoa ei voi myydä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaadi omasi
Ap ei ole kertonut, mitä kuolinpesään kuuluu. Onko siinä edes mitään jaettavaa - lesken käyttämää asuntoa ei voi myydä.
Ap vastailee:
Omaisuuteen kuuluu jo ränsistynyt, alkuperäiskuntoinen omakotitalo, pieni pala metsää, jonkin verran rahavaroja (joita tämä eloonjäänyt jakelee mielivaltaisesti suosikkilapselleen).
Kyse ei ole isosta omaisuudesta tai perinnöstä, vaan enemmänkin periaatteesta.
Ap ei ole miniä eikä vävy vaan yksi aikuisista lapsista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaadi omasi
Ap ei ole kertonut, mitä kuolinpesään kuuluu. Onko siinä edes mitään jaettavaa - lesken käyttämää asuntoa ei voi myydä.
"Tuhlaa pesän rahat" eli rahaa ainakin on jaettavana. Onkohan ap allekirjoittanut avoimen valtakirjan, jolla leski voi nostaa pankista kuolinpesän rahoja viinanjuontiin.
Miksi ap teit aloituksen, kun et kerro mitään tietoja ? On ihan mahdotonta antaa mielipidettä, jos ei tiedä, onko pesässä muuta kuin lesken asu to.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaadi omasi
Ap ei ole kertonut, mitä kuolinpesään kuuluu. Onko siinä edes mitään jaettavaa - lesken käyttämää asuntoa ei voi myydä.
Ap vastailee:
Omaisuuteen kuuluu jo ränsistynyt, alkuperäiskuntoinen omakotitalo, pieni pala metsää, jonkin verran rahavaroja (joita tämä eloonjäänyt jakelee mielivaltaisesti suosikkilapselleen).
Kyse ei ole isosta omaisuudesta tai perinnöstä, vaan enemmänkin periaatteesta.
Ap ei ole miniä eikä vävy vaan yksi aikuisista lapsista.
Miten leski pääsee käsiksi rahavaroihin? Pesää kavalletaan.
Onko siis kuolinpesällä joku tili vai mitä rahoja leski käyttää?
Millä summalla leski on suosinut yhtä teistä sisaruksista? Se voidaan laskea ennakkoperinnöksi, riippuen rahasummasta ja kuluneesta ajasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaadi omasi
Ap ei ole kertonut, mitä kuolinpesään kuuluu. Onko siinä edes mitään jaettavaa - lesken käyttämää asuntoa ei voi myydä.
Ap vastailee:
Omaisuuteen kuuluu jo ränsistynyt, alkuperäiskuntoinen omakotitalo, pieni pala metsää, jonkin verran rahavaroja (joita tämä eloonjäänyt jakelee mielivaltaisesti suosikkilapselleen).
Kyse ei ole isosta omaisuudesta tai perinnöstä, vaan enemmänkin periaatteesta.
Ap ei ole miniä eikä vävy vaan yksi aikuisista lapsista.Miten leski pääsee käsiksi rahavaroihin? Pesää kavalletaan.
No jos puolisoilla on ollut yhteiset tilit ”tai”-sanalla ryyditettynä, miksei eloonjäänyt voisi käyttää omia tilejään? Pitäähän hänenkin elää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaadi omasi
Ap ei ole kertonut, mitä kuolinpesään kuuluu. Onko siinä edes mitään jaettavaa - lesken käyttämää asuntoa ei voi myydä.
"Tuhlaa pesän rahat" eli rahaa ainakin on jaettavana. Onkohan ap allekirjoittanut avoimen valtakirjan, jolla leski voi nostaa pankista kuolinpesän rahoja viinanjuontiin.
Voi kyllä ne lesket nostelee surutta kuolinpesän rahoja, joita luulee omiksiin.
Ota yhteys juristiin. Laki24.fi on ilmainen palvelu, vain puhelinsoitto maksaa. Sieltä pääset alkuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaadi omasi
Ap ei ole kertonut, mitä kuolinpesään kuuluu. Onko siinä edes mitään jaettavaa - lesken käyttämää asuntoa ei voi myydä.
Ap vastailee:
Omaisuuteen kuuluu jo ränsistynyt, alkuperäiskuntoinen omakotitalo, pieni pala metsää, jonkin verran rahavaroja (joita tämä eloonjäänyt jakelee mielivaltaisesti suosikkilapselleen).
Kyse ei ole isosta omaisuudesta tai perinnöstä, vaan enemmänkin periaatteesta.
Ap ei ole miniä eikä vävy vaan yksi aikuisista lapsista.Miten leski pääsee käsiksi rahavaroihin? Pesää kavalletaan.
No jos puolisoilla on ollut yhteiset tilit ”tai”-sanalla ryyditettynä, miksei eloonjäänyt voisi käyttää omia tilejään? Pitäähän hänenkin elää.
Tottakai leski voi käyttää omia tilejään. Mutta ei kuolinpesän tiliä tai rahoja omiin menoihinsa.
Vierailija kirjoitti:
Millä summalla leski on suosinut yhtä teistä sisaruksista? Se voidaan laskea ennakkoperinnöksi, riippuen rahasummasta ja kuluneesta ajasta.
Luuletko että tällainen suosiminen tehdään useinkaan julkisesti, avoimin kortein?
Kyse on vuosikausien väärinkäytöksestä: esim. yhdelle lapselle ”myydään” uudehko auto eurolla, ostellaan tavaroita, annetaan rahaa pöydän alta. Tällaisten lahjoitusten kirjallinen todistaminen on äärimmäisen hankalaa vaikka kaikki asian tietävätkin.
Mun neuvo on, että vaadi ehdottomasti lakiosaasi vielä kun jotakin edes saat. Kohta ei ole enää mitään jaettavaa.
Varaudu myös siihen että saat lesken ja suosikkilapsen vihat päällesi, lisäksi osa suvusta menee varmasti lesken taakse ja pitää sinua röyhkeänä, kiittämättömänä, ahneena. Eivät siis ymmärrä tilannetta missä olet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä summalla leski on suosinut yhtä teistä sisaruksista? Se voidaan laskea ennakkoperinnöksi, riippuen rahasummasta ja kuluneesta ajasta.
Luuletko että tällainen suosiminen tehdään useinkaan julkisesti, avoimin kortein?
Kyse on vuosikausien väärinkäytöksestä: esim. yhdelle lapselle ”myydään” uudehko auto eurolla, ostellaan tavaroita, annetaan rahaa pöydän alta. Tällaisten lahjoitusten kirjallinen todistaminen on äärimmäisen hankalaa vaikka kaikki asian tietävätkin.
Isosta lahjasta tai ennakkoperinnöstä löytyy varmasti jäljet tiliotteilta. Myös uudehkon auton saaja voi joutua todistamaan autorahoituksen alkuperä. Lasten epätasa-arvoinen kohtelu on kyllä yksi julmimmista perinnöistä, mitä vanhempi voi jälkeensä jättää. Sillä vanhempi rikkoo sisarusten välit, silkkaa henkistä väkivaltaa.
Jakakaa pesä.