Pesänjaon vaatiminen ja perintö

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos tämä ikuisen asumisoikeuden haltija ei pidä omaisuudesta huolta pesänjaon jälkeen? Tuhoaa tai muuten pilaa asunnon arvon omalla käytöksellään?

Jos asunnosta on puolet perikunnan ja leski tuhoaa koko asunnon, on leski korvausvelvollinen perikunnalle tuhoamastaan perikunnan puolikkaasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaadi omasi

Ap ei ole kertonut, mitä kuolinpesään kuuluu. Onko siinä edes mitään jaettavaa - lesken käyttämää asuntoa ei voi myydä.

Ap vastailee:

Omaisuuteen kuuluu jo ränsistynyt, alkuperäiskuntoinen omakotitalo, pieni pala metsää, jonkin verran rahavaroja (joita tämä eloonjäänyt jakelee mielivaltaisesti suosikkilapselleen).

Kyse ei ole isosta omaisuudesta tai perinnöstä, vaan enemmänkin periaatteesta.

Ap ei ole miniä eikä vävy vaan yksi aikuisista lapsista.

Miten leski pääsee käsiksi rahavaroihin? Pesää kavalletaan.

Paitsi jo rahat ovat tilillä, joka on myös lesken nimellä. Silloin rahat ovat hänen ja hän saa ne työntää vaikka hellanpesään.

Kuolinpesän rahat ovat kuolinpesän, ei lesken, vaikka ne sijaitsisivat kiven kolossa. Kuolinpesän rahoja säilytetään kuolinpesän tilillä, ei kenenkään yksityistilillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perilliset saavat kukin omistukseensa osuuden asunnosta. Esim. kaksi lasta, niin leski omistaa asunnosta 50 % ja kumpikin lapsi 25 %. Leski saa kuitenkin asua asunnossa eikä lapsilla ole käytännössä yleensä omistusosuudestaan mitään hyötyä niin kauan kuin leski asuu siinä.

Ei mitään hyötyä asunnon omistusosuudesta mutta tuleeko kuitenkin kuluja joita lasten pitää maksaa?

Lesken aiheuttamia asumismenoja, korjauskuluja tms

Tietenkin tulee kuluja! Omaisuudesta tulee aina jollain aikavälillä kuluja eikä asunto ole poikkeus. Omistaja maksaa eli ne lapset oman osuutensa, vaikka ei siellä asu.

Mieheni ei ole maksanut senttiäkään lesken talon korjauskuluja eikä maksa niin kauan kuin on omaakin asuntolainaa. Jos ei lesken rahat riitä talon ylläpitoon ja korjauksiin, muuttakoon muualle. Ei auta edes käräjät, rahaa ei tipu. Ei tässä töitä tehdä lesken elämän ylläpitämiseksi.

Jos oikeuteen asti mennään, niin miehesi joko maksaa tai sitten itkee ja maksaa ulosoton kautta. Mutta toki vain siltä osin, kun korjaus- ja muut kulut ylittävät asunnon käyvän vuokran (ja ylimenevästäkin osuudesta vain omaa omistuaosuuttaan vastaavan osan).

Ei maksa. Omaisuus siirretään minun nimiini ja mies lopettaa työt. Periaate on se, että jokainen kustantaa oman elintasonsa. Anoppi lokkeilkoon jonkun muun kukkarolla. Mistä kuvittelet muuten että asuntovelkainen saisi yhtäkkiä jostain 20 000 lainaa johonkin kattoremppaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perilliset saavat kukin omistukseensa osuuden asunnosta. Esim. kaksi lasta, niin leski omistaa asunnosta 50 % ja kumpikin lapsi 25 %. Leski saa kuitenkin asua asunnossa eikä lapsilla ole käytännössä yleensä omistusosuudestaan mitään hyötyä niin kauan kuin leski asuu siinä.

Ei mitään hyötyä asunnon omistusosuudesta mutta tuleeko kuitenkin kuluja joita lasten pitää maksaa?

Lesken aiheuttamia asumismenoja, korjauskuluja tms

Tietenkin tulee kuluja! Omaisuudesta tulee aina jollain aikavälillä kuluja eikä asunto ole poikkeus. Omistaja maksaa eli ne lapset oman osuutensa, vaikka ei siellä asu.

Mieheni ei ole maksanut senttiäkään lesken talon korjauskuluja eikä maksa niin kauan kuin on omaakin asuntolainaa. Jos ei lesken rahat riitä talon ylläpitoon ja korjauksiin, muuttakoon muualle. Ei auta edes käräjät, rahaa ei tipu. Ei tässä töitä tehdä lesken elämän ylläpitämiseksi.

Jos oikeuteen asti mennään, niin miehesi joko maksaa tai sitten itkee ja maksaa ulosoton kautta. Mutta toki vain siltä osin, kun korjaus- ja muut kulut ylittävät asunnon käyvän vuokran (ja ylimenevästäkin osuudesta vain omaa omistuaosuuttaan vastaavan osan).

Ei maksa. Omaisuus siirretään minun nimiini ja mies lopettaa työt. Periaate on se, että jokainen kustantaa oman elintasonsa. Anoppi lokkeilkoon jonkun muun kukkarolla. Mistä kuvittelet muuten että asuntovelkainen saisi yhtäkkiä jostain 20 000 lainaa johonkin kattoremppaan?

Kai muistat, että verottaja katsoo puolison sinulle antaman puolikkaan asunnosta lahjaksi eli maksat yhteiskunnalle enemmän kuin mitä maksaisi anopin kattoremontti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perilliset saavat kukin omistukseensa osuuden asunnosta. Esim. kaksi lasta, niin leski omistaa asunnosta 50 % ja kumpikin lapsi 25 %. Leski saa kuitenkin asua asunnossa eikä lapsilla ole käytännössä yleensä omistusosuudestaan mitään hyötyä niin kauan kuin leski asuu siinä.

Ei mitään hyötyä asunnon omistusosuudesta mutta tuleeko kuitenkin kuluja joita lasten pitää maksaa?

Lesken aiheuttamia asumismenoja, korjauskuluja tms

Tietenkin tulee kuluja! Omaisuudesta tulee aina jollain aikavälillä kuluja eikä asunto ole poikkeus. Omistaja maksaa eli ne lapset oman osuutensa, vaikka ei siellä asu.

Mieheni ei ole maksanut senttiäkään lesken talon korjauskuluja eikä maksa niin kauan kuin on omaakin asuntolainaa. Jos ei lesken rahat riitä talon ylläpitoon ja korjauksiin, muuttakoon muualle. Ei auta edes käräjät, rahaa ei tipu. Ei tässä töitä tehdä lesken elämän ylläpitämiseksi.

Jos oikeuteen asti mennään, niin miehesi joko maksaa tai sitten itkee ja maksaa ulosoton kautta. Mutta toki vain siltä osin, kun korjaus- ja muut kulut ylittävät asunnon käyvän vuokran (ja ylimenevästäkin osuudesta vain omaa omistuaosuuttaan vastaavan osan).

Ei maksa. Omaisuus siirretään minun nimiini ja mies lopettaa työt. Periaate on se, että jokainen kustantaa oman elintasonsa. Anoppi lokkeilkoon jonkun muun kukkarolla. Mistä kuvittelet muuten että asuntovelkainen saisi yhtäkkiä jostain 20 000 lainaa johonkin kattoremppaan?

Jos teillä ei ole avioehtoa, niin tuo ei toimi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perilliset saavat kukin omistukseensa osuuden asunnosta. Esim. kaksi lasta, niin leski omistaa asunnosta 50 % ja kumpikin lapsi 25 %. Leski saa kuitenkin asua asunnossa eikä lapsilla ole käytännössä yleensä omistusosuudestaan mitään hyötyä niin kauan kuin leski asuu siinä.

Ei mitään hyötyä asunnon omistusosuudesta mutta tuleeko kuitenkin kuluja joita lasten pitää maksaa?

Lesken aiheuttamia asumismenoja, korjauskuluja tms

Tietenkin tulee kuluja! Omaisuudesta tulee aina jollain aikavälillä kuluja eikä asunto ole poikkeus. Omistaja maksaa eli ne lapset oman osuutensa, vaikka ei siellä asu.

Mieheni ei ole maksanut senttiäkään lesken talon korjauskuluja eikä maksa niin kauan kuin on omaakin asuntolainaa. Jos ei lesken rahat riitä talon ylläpitoon ja korjauksiin, muuttakoon muualle. Ei auta edes käräjät, rahaa ei tipu. Ei tässä töitä tehdä lesken elämän ylläpitämiseksi.

Jos oikeuteen asti mennään, niin miehesi joko maksaa tai sitten itkee ja maksaa ulosoton kautta. Mutta toki vain siltä osin, kun korjaus- ja muut kulut ylittävät asunnon käyvän vuokran (ja ylimenevästäkin osuudesta vain omaa omistuaosuuttaan vastaavan osan).

Ei maksa. Omaisuus siirretään minun nimiini ja mies lopettaa työt. Periaate on se, että jokainen kustantaa oman elintasonsa. Anoppi lokkeilkoon jonkun muun kukkarolla. Mistä kuvittelet muuten että asuntovelkainen saisi yhtäkkiä jostain 20 000 lainaa johonkin kattoremppaan?

Jos teillä ei ole avioehtoa, niin tuo ei toimi.

Ei ulosotossa käydä käsiksi puolison omaisuuteen. Avioehdolla ei ole tässä merkitystä. Mutta omausuuden siirto puolison nimiin ei käy kovin helposti ilman lahjaveroseuraamuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaadi omasi

Ap ei ole kertonut, mitä kuolinpesään kuuluu. Onko siinä edes mitään jaettavaa - lesken käyttämää asuntoa ei voi myydä.

Ap vastailee:

Omaisuuteen kuuluu jo ränsistynyt, alkuperäiskuntoinen omakotitalo, pieni pala metsää, jonkin verran rahavaroja (joita tämä eloonjäänyt jakelee mielivaltaisesti suosikkilapselleen).

Kyse ei ole isosta omaisuudesta tai perinnöstä, vaan enemmänkin periaatteesta.

Ap ei ole miniä eikä vävy vaan yksi aikuisista lapsista.

Vaadi jako. Sinä voit saada oman osuutesi rahana. Eloon jääneelle jää vähintään puolet yhteenlasketusta omaisuudesta, jos ei ollut testamenttia tai avioehtoa. Toisen puolen jaat sisarustesi kanssa.  Suosikkilapsen saamat rahat on huomioitava jaossa hänen perintöosuuteensa. Omia rahojaan leski saa tietenkin jakaa mielensä mukaan.

Koko kuolinpesää ei ole pakko jakaa vaan se voi olla osittainen jako siten, että sinä saat oman osuutesi etkä enää ole kuolinpesän osakas. Uusi jako sitten, kun leski kuolee ja hänen jälkeensä jaetaan perintöjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perilliset saavat kukin omistukseensa osuuden asunnosta. Esim. kaksi lasta, niin leski omistaa asunnosta 50 % ja kumpikin lapsi 25 %. Leski saa kuitenkin asua asunnossa eikä lapsilla ole käytännössä yleensä omistusosuudestaan mitään hyötyä niin kauan kuin leski asuu siinä.

Ei mitään hyötyä asunnon omistusosuudesta mutta tuleeko kuitenkin kuluja joita lasten pitää maksaa?

Lesken aiheuttamia asumismenoja, korjauskuluja tms

Ei tule lesken aiheuttamat menot perikunnan maksettaviksi. Ei esimerkiksi lämmitys, nuohous, pihatyöt, vakuutukset. Sen sijaan esimerkiksi katon tai putkirikon korjaus voi tulla perikunnan maksettavaksi, jos ei leski ole omalla huolimattomuudellaan aiheuttanut vahinkoa.

Ap:n tapauksessa kuolinpesässä on muutakin omaisuutta kuin asunto. Hän voi siis saada perintöosuutensa vaikka rahana ennen kuin leski on ehtinyt tuhlata säästöt.

Vierailija kirjoitti:

Miten leski pääsee kuolinpesän tilille? Jos hänelle on annettu siihen valtakirja, niin sen voi aina perua. Omia rahojaan leski saa käyttää miten tahtoo.

Lisäksi olisi hyvä tietää, kuka omistaa mitä eli onko metsäpalsta kenen nimissä, lesken vai kuolinpesän. Lesken kun ei tarvitse luovuttaa omaisuuttaan kuolinpesälle.

Perukirjastahan selviää omaisuus ja omistussuhteet. Kuolinpesän jakoa voidaan vaatia, mutta asunnosta ei lesken tarvitse luopua eikä maksaa omista varoistaan lakiosaa lapsille. Jos siis omaisuutta on talo ja metsä, joista 50% on lesken, niin tämän ei tarvitse asumisoikeutensa vastineeksi antaa osuutta metsästä lapsille.

Ei tarvitse, mutta ei perintöä muutenkaan tarvitse jakaa "kaikille kaikkea", vaikka se yleinen tavoite onkin.

AP:n kannattaa lukea perukirja huolella. Mikä on lesken omaa omaisuutta,ja mikä on vainajan perintöä? Sitten vaatimaan jakoa, jos on jaettavaa. Kuolinpesä voidaan hyvin jakaa siten, että asunto jää kokonaan leskelle, ja muu omaisuus jaetaan perillisille. Silti osa kuolinpesästä voi jäädä jakamatta vaikkapa siten, että leski ja suosikkilapsi jäävät kuolinpesän osakkaiksi ja omistavat talon, muut saavat metsää ja rahaa.