Miten listaamattomien yritysten osinkoveron korotuksesta luopuminen lisää työllisyyttä?

Kun omistajien nostamaan voittoa verotetaan keveämmin, riittää pienempi brutto-osinko samaan tienestiin, jolloin firmaan jää enemmän rahaa investointeihin, joka puolestaan kasvattaa työllisyyttä aina joko suoraan ko. firman henkilökunnan lukumäärässä taikka jonkin toimittajan/alihankkijan vähintäänkin.

Vierailija kirjoitti:

Kun omistajien nostamaan voittoa verotetaan keveämmin, riittää pienempi brutto-osinko samaan tienestiin, jolloin firmaan jää enemmän rahaa investointeihin, joka puolestaan kasvattaa työllisyyttä aina joko suoraan ko. firman henkilökunnan lukumäärässä taikka jonkin toimittajan/alihankkijan vähintäänkin.

Eipä ole investointeja tullut tarpeeksi vaikka yrittäjiltä on poistettu Kela-maksut ja kikyn myötä työnantajakuluja alennettu roimasti. Ei investoida, kun on taantuma eikä investoida, kun on nousukausi. Työntekijälle aina kengänkuvaa takapuoleen.,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun omistajien nostamaan voittoa verotetaan keveämmin, riittää pienempi brutto-osinko samaan tienestiin, jolloin firmaan jää enemmän rahaa investointeihin, joka puolestaan kasvattaa työllisyyttä aina joko suoraan ko. firman henkilökunnan lukumäärässä taikka jonkin toimittajan/alihankkijan vähintäänkin.

Eipä ole investointeja tullut tarpeeksi vaikka yrittäjiltä on poistettu Kela-maksut ja kikyn myötä työnantajakuluja alennettu roimasti. Ei investoida, kun on taantuma eikä investoida, kun on nousukausi. Työntekijälle aina kengänkuvaa takapuoleen.,

Miksi investoida, kun työntekijöitä saa ilmaiseksi tai ainakin puoli-ilmaiseksi? Mun mielestä tempputyöllistäminen olisi pitänyt lakkauttaa jo aikoja sitten. 

Sipilä sai torpattua demareiden ehdottaman lähdeveron. Miljonäärikaverit taputtaa taas käsiään: jes, imetään rahvaalta vaan verojen ja maksujen muodossa mahdollisimman paljon!