Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitähän presidenttimme on mieltä raiskauksen määritelmän uudistamisesta?
03.06.2019 |
Sale kun aikoinaan oli avioliitossa tapahtuvan raiskauksen kriminalisoimista vastaan tai ainakin olisi säilyttänyt sen asianomistajarikoksena. Sössötti jotain, että "moni meistä on tullut joskus väärinkohdelluksi ja sitten onkin myöhemmin halunnut antaa sen itselleen tapahtuneen pahan anteeksi".
Kommentit (6)
On varmaan mahdollisimman hiljaa ettei kukaan tajua nostaa tätä esille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raiskauksen määritelmän muuttamisessa ei ole kysymys siitä, että joku olisi aikaisemmin päässyt kuin koira veräjästä ilman tuomiota. Tuomio vaan on tullut seksuaalisesta hyväksikäytöstä silloin kun tapaukseen ei ole liittynyt väkivaltaa.
Vierailija kirjoitti:
On varmaan mahdollisimman hiljaa ettei kukaan tajua nostaa tätä esille.
Aika mahdotonta kun presidentin pitää laki allekirjoittaa jotta se astuu voimaan.
Lähde kiitos ap.
Minä ymmärsin taas Niinistön puheenvuoron toisin eli asianomaisilla pitäisi olla päätösvalta. Ja toisekseen, olen Niinistön kanssa samaa mieltä, jos asianomainen vie tuomioistuimen ratkaistavaksi, niin oli todellakin virhe, alentaa laissa rangaistuksen suuruutta.
Tässä sanasta sanaan Niinistön kommentti v. 1991
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/119324-kova-syytos-tvssa-–-nain-niinisto-todella-sanoi-1451991
Mitä väliä sillä on, mitä Sauli on mieltä? Hän allekirjoittaa lain, jos sellainen hänen allekirjoitettavaksi tuodaan. Ei siihen mikään oma mielipide asiasta vaikuta.
Alue: Aihe vapaa
Toivottavasti viisastunut sittemmin.