Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mikä Impivaaran hallitus tästä nyt tuli? Pakkoruotsi takaisin yo-tutkintoon!

Vierailija
01.06.2019 |

Kuvittelin, että tässä oltaisiin kansainvälistyvässä ja ymmärtämässä saksan ja ranskan tärkeys EU-Suomessa. Mutta ei,meille tulee lisää pakkoruotsia! Todella huono kaikille, jotka haluaisivat panostaa kansainväliseen tulevaisuuteen. Toisaalta huono myös niille syrjäytymisvaarassa oleville pojille, jotka jättävät hakematta lukioon tuon takia. Tuo päätös tulee lisäämään syrjäytymistä jo ennestään tuossa nuorten miesten joukossa. Hyötyjä tuosta kukaan muu kuin suomenruotsalainen, joka saa kilpailuedun kun osaa suomen ja ruotsin jo valmiiksi, ja voi siis opiskella helpommin saksaa ja ranskaa? RKP on itse todennut, ettei pakkoruotsilla pysty palvelemaan ruotsinkielisiä, ja siksi pitää olla ruotsinkielisille ylimitoitetutopiskelijakiintiöt. Niin ja siksi Seinäjoella ei voi palvella ruotsinkielisiäpakkoruotsulla, vaan se täytyy tehdä Vaasassa natiiviruotsilla.

Kommentit (101)

Vierailija
1/101 |
01.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omat pojat - umpisuomalaiset - kirjoitti molemmat ruotsista L:n, koska se oli yksi helpoimpia kokeita.

Vierailija
2/101 |
01.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taas öyhötetään yhden klikkiotsikon perusteella. Kyseessä oli hallitusohjemaluonnos. Onhan se kyllä täysin järjetöntä, jos se tulee pakolliseksi, mutta odotetaan nyt sitä varsinaista hallitusohjelmaa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/101 |
01.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskomatonta. Aivan käsittämätöntä. Ruotsin todellinen tarve on täysin olematon, mutta yhden narsistipuolueen vaatimuksesta tehdään tällaista! Sitten ihmetellään, miksi ruotsinkielisistä ei pidetä. No miksiköhän, kun asenne on tuo, että siirtomaan väki pakotetaan opiskelemaan emämaan kieli.

Vierailija
4/101 |
01.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Omat pojat - umpisuomalaiset - kirjoitti molemmat ruotsista L:n, koska se oli yksi helpoimpia kokeita.

Sinun poikasi tuskin ovatkaan osa sitä joukkoa, joka jättää menemättä lukioon pakkoruotsin takia. En ymmärrä tätä ettei ihmiset voi nähdä omaa lähipiiriä laajemmalti yhteiskuntaa ja sen ongelmakohtia.

Vierailija
5/101 |
01.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Taas öyhötetään yhden klikkiotsikon perusteella. Kyseessä oli hallitusohjemaluonnos. Onhan se kyllä täysin järjetöntä, jos se tulee pakolliseksi, mutta odotetaan nyt sitä varsinaista hallitusohjelmaa

Ei se ole luonnos. Hallitusohjelmahan on valmis. Se julkaistaan virallisesti maanantainan, mutta se on valmis.

Vierailija
6/101 |
01.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vi--u mitä perusteluita:

"Suomen ja Ruotsin tiivistyvä puolustusyhteistyö esimerkiksi luo tarvetta ruotsin kielen taitajille niin valtionhallinnossa kuin teollisuudessa"

Yhteistyökieli on ollut ja tulee olemaan englanti. Miksi pitää valehdella?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/101 |
01.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

On tämä surullista, että lapsia käytetään yhden sairaalloisen itsekään vähemmistön vallan symbolina:

Pakkoruotsi tuli peruskouluun - RKP:n vaatimuksesta

Virkamiespakkoruotsi tuli yliopistoihin - RKP:n vaatimuksesta

Pakkoruotsi aikaistettiin ala-asteelle - RKP:n vaatimuksesta

YO-pakkoruotsi palautetaan - RKP:n vaatimuksesta

MITÄ VIT*UA TÄMÄ ON? EIKÖ TÄMÄ MAA OLE SUOMI ?!?!??!!?!? MINKÄ TAKIA RUOTSALAISET PÄÄTTÄVÄT SUOMALAISTEN ASIOISTA ???

Vierailija
8/101 |
01.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis mistä alkaen? Nyt lukion ekalla oleva tyttäreni on suunnitellut kaiken opiskelunsa sen perusteella, että kirjoittaa matikan eikä ruotsia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/101 |
01.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruotsin kieltä ei oikeasti tarvitse KUKAAN Suomessa. Täysin hukkaan heitettyä aikaa opetella tuota mongerrusta.

Vierailija
10/101 |
01.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Omat pojat - umpisuomalaiset - kirjoitti molemmat ruotsista L:n, koska se oli yksi helpoimpia kokeita.

Kyllä, helpoin ja tarpeettomin. Minäkin kirjoitin juosten kusten kolmessa tunnissa kahta pistettä vaille L:n, ja kasatessani papereita huomasin etusivulla ne pari virhettä joilla olisi tuon L:n - "paskat ruotsista, sen osaaminen tai osaamattomuus ei todellakaan ole minkään arvoinen asia tulevaisuudessani". Paperit palautukseen, viiimeinen aine ja kirjoitusapina selästä pois.

27 vuotta myöhemmin huomaan olleeni täysin oikeassa - ainoa tarve oli virkamiesruotsin tentti, eikä ole sen jälkeen ollut sitten mitään tarvetta. Onneksi kuitenkin opiskelin iltaisin kansalaisopistossa auttavan saksan taidon, se meinaan näkyi jokseenkin heti lompakon paksuuntumisena.

Jos joku haluaa lukea ruotsia, siitä vaan, ei ole minulta eikä muiltakaan pois. Mutta antakaa sen tilalle mahdollisuus lukea jotain oikeasti hyödyllisempää kieltä, jolla on jo merkitystäkin isommassa kuvassa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/101 |
01.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vi--u mitä perusteluita:

"Suomen ja Ruotsin tiivistyvä puolustusyhteistyö esimerkiksi luo tarvetta ruotsin kielen taitajille niin valtionhallinnossa kuin teollisuudessa"

Yhteistyökieli on ollut ja tulee olemaan englanti. Miksi pitää valehdella?

No niinpä. Vi*unmoista selkärangattomuutta ja nuoleskelua. Englantihan se yhteistyökieli tietysti on, mutta jos leikitään että ei olisi, niin heti oltaisiin nöyränä ottamassa herrakansan kieli käyttöön, koska eihän tietenkään ruotsalaisilta voisi odottaa yhdenvertaisesti, että opettelisivat suomea, saa*ana!

Jumala*ta, että rupee tulemaan aika ikäviä ajatuksia RKP:läisiä kohtaan...

Vierailija
12/101 |
01.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naurettavan tuollainen poliittinen huoraaminen. Vaasan päivystyksen ja yo-pakkoruotsin hinnalla RKP suostuu kaikkeen muuhun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/101 |
01.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kohta taas ihmetellään miksi asenteet ruotsinkielisiä kohtaanovat niin huonot. No miksiköhän? Tuo on jo ihan sairasta narsismia, että on tuollainen pakkomielle pakkotuputtaa sitä omaa rumaa ja tarpeetonta kieltään muille.

Vierailija
14/101 |
01.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo asiahan kerrottiin jo 4. toukokuuta:

"Folktingets krav: Återinför den obligatoriska studentsvenskan"

https://www.hbl.fi/artikel/folktingets-krav-aterinfor-den-obligatoriska…

.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/101 |
01.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Omat pojat - umpisuomalaiset - kirjoitti molemmat ruotsista L:n, koska se oli yksi helpoimpia kokeita.

Muuhun ei älli riittänyt?

Vierailija
16/101 |
01.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

En oikein ymmärrä sitä logiikaa, että venäläisten vaikuttamispyrkimyksistä ollaan kyllä kovasti huolissaan, mutta ruotsalaisten annetaan täysi kritiikittä sanella suomalaisten kielipolitiikka! Mitä helvettiä tämä oikein on?

Vierailija
17/101 |
01.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ruotsin kieli olisi oikeasti hyödyllistä osata, opiskelijat kyllä ottaisivat sen sitten valinnaisena kielenä.

Mutta kun ruotsin osaamisella tekee yhtä paljon kuin pingispallon pumpulla.

Vierailija
18/101 |
01.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pohjoismainen yhteistyö laajentuu jne. Kiittäkää Anna Majaa.

Vierailija
19/101 |
01.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin kieltä ei oikeasti tarvitse KUKAAN Suomessa. Täysin hukkaan heitettyä aikaa opetella tuota mongerrusta.

Ei kyse olekaan ruotsin kielen tarpeesta, kyse on ihan puhtaasti suomea puhuvien poikien pudottamisesta opiskeluista. Tämä edistää sekä rantaruotsalaisten, että vasemmistopuolueiden tavoitteita. Lähinnä joutuu ihmettelemään mistä löytyy änkyräfeministisille demareille ja vasureille miespuolisia äänestäjiä yhä edelleen. 

Vierailija
20/101 |
01.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Resurssit haaskataan johonkin älyttömään ruotsin kieleen, kun taas esim kiinan osaajille löytyisi tulevaisuudessa taatusti töitä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yhdeksän kahdeksan