Lue keskustelun säännöt.
Eli vakaumuksen nojalla koululainen saa jättää osallistumatta jos esiintyjä on avoin vaikka mustaihoisuudestaan tai autismistaan
31.05.2019 |
Kommentit (65)
Mihin me ollaan menossa.... näinkö kasvatamme lapset suvaitsevaisiksi....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se nyt taas kumma, kun "suvaitsevaiset" ihmiset eivät voi hyväksyä toisten vakaumusta. Täytyyhän uskovaisillakin olla oikeus jättäytyä pois tapahtumasta, joka sotii heidän arvojaan vastaan.
Vierailija kirjoitti:
On se nyt taas kumma, kun "suvaitsevaiset" ihmiset eivät voi hyväksyä toisten vakaumusta. Täytyyhän uskovaisillakin olla oikeus jättäytyä pois tapahtumasta, joka sotii heidän arvojaan vastaan.
Pskat arvot sitten
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen vakaumusta tulee kunnioittaa.
Se ei ole muiden asia. Onneksi Suomessa nämä asiat ovat hyvin lailla suojatut.
Valitettavasti meillä on valtionkirkko.
Vierailija kirjoitti:
On se nyt taas kumma, kun "suvaitsevaiset" ihmiset eivät voi hyväksyä toisten vakaumusta. Täytyyhän uskovaisillakin olla oikeus jättäytyä pois tapahtumasta, joka sotii heidän arvojaan vastaan.
Tarkoitatko että tuo uutisessa ollut tapahtuma sotii jotenkin heidän arvojaan vastaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Iltalehti ei tavoittanut esikoislestadiolaisten edustajaa kommentoimaan asiaa"
Eipä tietenkään...
Törkeetä, todella törkeetä. Ei ole kyse mistään vakaumuksesta, vaan syrjimisestä. Jos esiintyjä olisi ollut mustaihoinen ja puolet lapsista olisi jääny kotiim, niin se olisi ollut syrjintää. Miksi homoseksuaalin syrjiminen sallitaan vakaumuksella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omaa lasta kehotan tutustumaan eri arvoihinkin. Ja tekemään omia johtopäätöksiä ja mielipiteitä niistä.
Meillä.oli juuri keskustelu abortista ja olemme näköjään aivan äärilaidoilla mielipiteissämme. En halua kasvattaa lastani minkäänlaisessa kuplassa. Tietysti omat arvoni välittyvät hänelle, mutta vielä ei ole tullut vastaan sellaista mikä pitäisi minun arvojen takia vahvasti kieltää. Tuulesta sanoisin, että en tykkää, mutta käy katsomassa.
Vierailija kirjoitti:
Omaa lasta kehotan tutustumaan eri arvoihinkin. Ja tekemään omia johtopäätöksiä ja mielipiteitä niistä.
Meillä.oli juuri keskustelu abortista ja olemme näköjään aivan äärilaidoilla mielipiteissämme. En halua kasvattaa lastani minkäänlaisessa kuplassa. Tietysti omat arvoni välittyvät hänelle, mutta vielä ei ole tullut vastaan sellaista mikä pitäisi minun arvojen takia vahvasti kieltää. Tuulesta sanoisin, että en tykkää, mutta käy katsomassa.
Noinhan sen pitää ollakin. Sä varmasti perustelet lapsellesi omat arvosi, eikö vain?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua taas ällöö nämä homot, jotka julistavat tätä homouttaan. Minun vakaumus on, että seksuaalinen suuntaus on yksityisasia, jota siveä ihminen ei huutele julki. Ho-rot vaan huutelee.
Miksi oppilaiden pitäisi olla pakko mennä ei-opettavaisiin esiintymisiin? Tai kertoa syy miksi eivät mene? Koulu on oppimista varten, ei tekemään lapsista lojaaleja tällä hetkellä vallankahvassa oleville.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On sekin kumma, että ei ollut OK jättää kirkkokäyntejä väliin koulussa jos ei vielä ollut siinä iässä että saisi erota kirkosta, mutta tiesi kyllä oman vakaumuksensa. :I
Kuka haluaa olla klo 18 koululla play back laulutapahtumassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Musta nahka on ominaisuus, pervous on omituisuus.
Niin, tottahan se on, ettei vakaumus ole mikään yksipuolinen asia!
Kaikkien pitää kunnioittaa kaikkien vakaumusta. Me kuitenkin olemme suomalaisia, ja kunnioitamme useimpia vakaumuksia.
Miksi siis tänne muuttaneet ihmiset, eivät kunniota meidän vakaumustamme, sillä sallimmehan mekin jopa heidän uskontonsa opetuksen peruskouluissa.*
Ei vakaumuksen kunnioitus voi olla yksipuolista.
Jos suomalaiset muuttaisivat islamuskoisiin maihin, saisivatko he samaa suvaitsevaisuutta omalle uskonnolleen, kuin vastaavat ihmiset täällä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se nyt taas kumma, kun "suvaitsevaiset" ihmiset eivät voi hyväksyä toisten vakaumusta. Täytyyhän uskovaisillakin olla oikeus jättäytyä pois tapahtumasta, joka sotii heidän arvojaan vastaan.
Pskat arvot sitten
Ai kun ei halua kuunteluttaa 8-vuotiaalla lapsella seksijuttuja?
Tuure on söpön oloinen poika, mutta ne laulut, mahdollisia pikkutuhmia juttuja ym. En toivo koulun tilaisuuteen sellaista, en edes Tauskin esittämänä!
Vierailija kirjoitti:
Kuka haluaa olla klo 18 koululla play back laulutapahtumassa?
Ei ole koululla kyseinen tapahtuma.
Vierailija kirjoitti:
Törkeetä, todella törkeetä. Ei ole kyse mistään vakaumuksesta, vaan syrjimisestä. Jos esiintyjä olisi ollut mustaihoinen ja puolet lapsista olisi jääny kotiim, niin se olisi ollut syrjintää. Miksi homoseksuaalin syrjiminen sallitaan vakaumuksella?
Olette käsittäneet väärin. Ei ollut homouden takia syrjimisestä, vaan siitä, että seksilaulut ei sovi lapsille. Oli sitten homo-tai heteroeroottisia.
Tummaihoinen tai autistikin saisi jäädä kuulematta, jos julitavat seksuaalisuutensa ilosanomaa pienille lapsille.
Vierailija kirjoitti:
On sekin kumma, että ei ollut OK jättää kirkkokäyntejä väliin koulussa jos ei vielä ollut siinä iässä että saisi erota kirkosta, mutta tiesi kyllä oman vakaumuksensa. :I
Onhan ok. Vanhempi vain ilmoittaa koululla, ettei tule, piste.
Jokaisen vakaumusta tulee kunnioittaa.
Se ei ole muiden asia. Onneksi Suomessa nämä asiat ovat hyvin lailla suojatut.