Miksi naiset elävät pidä Halla-ahosta ja Hakkaraisesta?

Siksi koska naiset äänestävät pääosin vihervasemmistoa. Naisten keskuudessa persut on vain noin 5%:n kokoinen minipuolue, samaa sarjaa RKP:n ja KD:n kanssa.

No kylläpäs nyt trolli syytää näitä persuviha-aloituksiaan.

Niin, mutta Huhtasaari-ketjun mukaan kyse ei ole siitä.

Kunnioittavat naisia?! Teuvo Hakkarainen ahdisteli naista seksuaalisesta ja pahoinpiteli hänet. Mitä kunnioitusta se sellainen on? Muutenkin ihan pelle tyyppi ja alkoholisti pitkän rikosrekisterin kanssa.

Entäs Halla-Aho sitten? Tässä suora lainaus.

”olen edelleen ja tulen jatkossakin olemaan vilpittömästi ja täydestä sydämestäni sitä mieltä, että jos naishenkilö, joka vastustaa maahanmuuttajaraiskaajien karkottamista, tulee maahanmuuttajaraiskaajan raiskaamaksi, se on iloinen asia”.

Nämä miehet EIVÄT kunnioita naisia tippaakaan.

EIvätkä he ole komeitakaan. Älä viitsi.

Kyllähän jännämiehistä aina tykätään.

H-a on myös ollut uskoton vaimolleen. Onko se kunnioittavaa käytöstä?

Ehkä samasta syystä kuin kaikki suomalaismiehet vihaavat Halla-ahoa ja Hakkaraista. Sivari ja naistenhakkaaja jotka eivät sopeudu suomalaiseen yhteiskuntaan.

Vierailija kirjoitti:

H-a on myös ollut uskoton vaimolleen. Onko se kunnioittavaa käytöstä?

Hallasaasta vaati myös persujen raiskaavan kaikki suomalaiset naiset.

Mitä kukin poliitikolta odottaa. Ja mitkä ovat vaihtoehdot..

Hakkaraista voisin aivan hyvin äänestää ja viis piittaisin onko se luvallista 35-vuotiaalle akateemiselle naiselle sinun mielestäsi. Liet ehkä huomannut, että heidän puolueessaankin on ikäisiäni koulutettuja naisia. 

Mistä sinulla on se käsitys, että kaikki naiset arvostavat poliitikossa ensisijaisesti ulkonäköä tai että kaikki naiset haluavat "edistää" naisten asioita?

Pettämistä en hyväksy, mutta ei liity politiikkaan tai ainakaan ei ole valintakriteereissä lähelläkään tärkeimpiä. 

Komeus:

Hakkarainen voisi olla komea, jos ei olisi pilannut ulkonäköään liiallisella alkoholin käytöllä. Pidin häntä ikäisekseen ihan hyvännäköisenä vielä vajaa kymmenen vuotta sitten, mutta sittemmin on kyllä tapahtunut melkoinen romahdus ulkoisessa habituksessa eikä se selity pelkästään ikääntymisellä.

Halla-aho on hyvin tyypillinen esimerkki tuikitavallisesta miehestä, joka ei todellakaan ole komea. Henkilökohtaisesti pidän häntä nykyään kuitenkin paremmannäköisenä kuin Hakkaraista, koska hänellä on siisti olemus ja paremmat käytöstavat.

Naisten kunnioitus:

Hakkarainen naureskelee seksuaaliselle ahdistelulle ja on syyllistynyt siihen itsekin. Vaikuttaa aika sovinistiselta tyypiltä. Halla-aho on pettänyt puolisoaan ja toivonut vihervasemmistolaisten naisten joutuvan r aiska tuiksi.

En myöskään näe perussuomalaisten mitenkään erityisesti ajavan naisten asiaa. Puolueena se ei minusta ole mitenkään muita enemmän profiloitunut sellaiseen.

”Miksi naiset elävät pidä...” tarkoittaa mitä?

Vierailija kirjoitti:

Kunnioittavat naisia?! Teuvo Hakkarainen ahdisteli naista seksuaalisesta ja pahoinpiteli hänet. Mitä kunnioitusta se sellainen on? Muutenkin ihan pelle tyyppi ja alkoholisti pitkän rikosrekisterin kanssa.

Entäs Halla-Aho sitten? Tässä suora lainaus.

”olen edelleen ja tulen jatkossakin olemaan vilpittömästi ja täydestä sydämestäni sitä mieltä, että jos naishenkilö, joka vastustaa maahanmuuttajaraiskaajien karkottamista, tulee maahanmuuttajaraiskaajan raiskaamaksi, se on iloinen asia”.

Nämä miehet EIVÄT kunnioita naisia tippaakaan.

EIvätkä he ole komeitakaan. Älä viitsi.

Miksi teidän piutää valehdella omien mielipiteiden takaajaksi?

Tuo lainaus on valhe. Näennäisesti samansuuntainen, mutta sisällöltään väärin. Jokaisen kannattaa lukea oikea lainaus, jos siis ei halua elää punavihreiden agitoimassa vihakuplassa.

Ei lisää valehtelu teidän uskottavuutta, päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

H-a on myös ollut uskoton vaimolleen. Onko se kunnioittavaa käytöstä?

Juu ihan kuin vihervassarit kunnioittaisivat avioliittoa. Kaikenmaailman seksuaalinen vapaus ja pervoilu on siellä kunnia-asia, paitsi tietenkin kun kyse on persusta on olette tietenkin äärivanhoillisia. Mutta tunnetustihan te olette kaksinaamaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

H-a on myös ollut uskoton vaimolleen. Onko se kunnioittavaa käytöstä?

Hallasaasta vaati myös persujen raiskaavan kaikki suomalaiset naiset.

Vihervasemmisto on valhetta täynnä. Miksi teitä pitäsi uskoa missään muussakaan asiassa, jos näin ilmiselvästi heitetään sontaa ilmoille?

Vierailija kirjoitti:

Miksi teidän piutää valehdella omien mielipiteiden takaajaksi?

Tuo lainaus on valhe. Näennäisesti samansuuntainen, mutta sisällöltään väärin. Jokaisen kannattaa lukea oikea lainaus, jos siis ei halua elää punavihreiden agitoimassa vihakuplassa.

Ei lisää valehtelu teidän uskottavuutta, päinvastoin.

No linkitä sitten oikeaan sitaattiin. Minä en keksinyt tuota sitaattia vaan luin sen ihan valtavirtamediasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

H-a on myös ollut uskoton vaimolleen. Onko se kunnioittavaa käytöstä?

Juu ihan kuin vihervassarit kunnioittaisivat avioliittoa. Kaikenmaailman seksuaalinen vapaus ja pervoilu on siellä kunnia-asia, paitsi tietenkin kun kyse on persusta on olette tietenkin äärivanhoillisia. Mutta tunnetustihan te olette kaksinaamaisia.

Ei, vihervassari ei ole kaksinaamainen, sinä olet. Jos on olevinaan oikeistolainen konservatiivi, niin eläisi sitten sen mukaan, eikä olisi kaksinaamainen niin kuin nämä tällaiset konservatiivipoliitikot tuntuvat olevan: tee kuten minä sanon, alä miten minä teen. Yhtäkkiä se liberaalius ja parinvaihto onkin vain niiin kivaa, siis omilla kohilla.

Ja ei kai kukaan oikeasti vakavissaan kysy, miksi naiset ei näistä kahdesta oikein syty? Se on niin päivänselvää. Mestaria ja metsuria seuraa punaposkisten pulskain poikain joukko. Reippaina käymme rekkain alle.