Hieno fiasko tuo Brexit. Vuosia myöhemmin ei edelleenkään valmista.

jos perä*reiät pääsisivät päättämään asioista tässä näette mitä tapahtuisi

Hyvin on kyllä onnistuttu ihmisiä vedättämään. Niin hyvin, että esim. Walesin köyhät alueet ja Skotlannin kalastajat, jotka on todellakin hyötyneet EU:sta, äänesti about kaikista innokkaimmin Brexitiä. Mielenkiintoista nähdä, että mikä on ääni kellossa jos ero joskus tulee, ja EU:n hyötyjen katoaminen iskee em. ryhmien tajuntaan. 

Länsimaisen demokratian tukipilari on se, että ei koskaan tehdä mitä luvataan.

Tottakai se on fiasko koska niin EUn kuin Britannian omien eufiilien intresseissä on alusta lähtien ollut sabotoida se fiaskoksi.

Uk:ssa on keskiaikainen oikeusjärjestelmä, joka nyt aluksi kannattaisi päivittää ajantasalle. Niillä on niin iso potta kakkaa sivilisaationsa keskiössä, että ei nämä Eu brexit jutut ole mitenkään oleellisia, kunhan nyt siivoaisivat ensin oman pihansa.

Kaikkihan tietävät mitä hosumalla tulee!

Vierailija kirjoitti:

Tottakai se on fiasko koska niin EUn kuin Britannian omien eufiilien intresseissä on alusta lähtien ollut sabotoida se fiaskoksi.

Millä tavalla on sabotoitu?

Ei meillä ole varaa naureskella. Jäsenäänestyksestä on nyt kolme vuotta. Mites meillä? Sotea hinkattu jotain 14-15 vuotta.

Olisiko samanlainen möykkä ja marmatus käynnissä uusintavaalivaatimuksineen jos äänestystulos olisi ollut toinen?

Miksi ihmiset ei vaan voi hyväksyä äänestystulosta vaan sitten alkaa jatkuva ulina ja kapuloiden heittely rattaisiin. Ihan samahan se oli täälläkin kun siitä Helsingin automaattimetrosta äänestettiin, sitä vastaan äänestettiin kaupunginhallituksessa toistuvasti, koska aina piti järjestää uusi äänestys kun edellinen äänestystulos oli väärä. Loppujen lopuksi ties kuinka monennella äänestyskerralla se sitten meni läpi ja jännästi sen jälkeen ei tarvinnutkaan järjestää uutta äänestystä vaikka sitä vaadittiin.

Ei se toteudu ikinä, nyt kun pelasivat Mayn ulos tästä.

Eiköhän näin ole kuten haluavatkin. Pysyvät huomion keskipisteenä, saavat nauttia hyvistä eduista eikä tarvitse lähteä oikeasti pois.

Miten voit sanoa Brexitin olevan fiasko, kun se ei ole vielä tapahtunut? Kansa äänesti Brexitin puolesta, ongelmana on nyt parlamentti joka ei toteuta kansanäänestyksen yksiselitteistä tulosta. 

Sekä Unionin, että Britannian eliitti tietää varsin hyvin Brexitin olevan hyvä asia tavallisen kansalaisen kannalta ja siksi eliitti pyrkii tekemään kaikkensa Brexitin perumiseksi, siksi me olemme saaneet nähdä tämän kaiken kieroilun äänestyksen jälkeen.

Jos Brexit olisi oikeasti huono asia brittien enemmistön kannalta, silloin heidän annettaisiin erota ja nähdä seuraukset, muutaman vuoden jälkeen haluaisivat palata Unioniin. Vaan Brexit ei ole huono asia ja siksi brittejä tai muita Unionin kansalaisia ei haluta laskea näkemään Brexitin jälkeistä aikaa.

Äänestivät saadakseen sadan vuoden takaisen maailman. Muuta maailmaa ei kiinnostanutkaan ryhtyä leikkiin. Paitsi ehkä venäläisiä koska neuvostoliitto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai se on fiasko koska niin EUn kuin Britannian omien eufiilien intresseissä on alusta lähtien ollut sabotoida se fiaskoksi.

Millä tavalla on sabotoitu?

Britanniassa brexit-hommissa on ainakin toiminut juut*lainen. Globaalin rahaeliitin intressinä on totta kai tehdä brexistä fiaskomainen esimerkki, jotta EU voisi jatkaa liittovaltion kehittämistä. Tämä on varmaan liian punapilleri lampaille ja miinusta tulee

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai se on fiasko koska niin EUn kuin Britannian omien eufiilien intresseissä on alusta lähtien ollut sabotoida se fiaskoksi.

Millä tavalla on sabotoitu?

Britanniassa brexit-hommissa on ainakin toiminut juut*lainen. Globaalin rahaeliitin intressinä on totta kai tehdä brexistä fiaskomainen esimerkki, jotta EU voisi jatkaa liittovaltion kehittämistä. Tämä on varmaan liian punapilleri lampaille ja miinusta tulee

Kuvittelet brittien olevan juutalaisten ulottumattomissa EU:n ulkopuolella? :D Mihin pohjautuu ajatus, että ilman EU:ta on vapaa eliittien, juutalaisen tai muun, vallasta?

Vierailija kirjoitti:

Miten voit sanoa Brexitin olevan fiasko, kun se ei ole vielä tapahtunut? Kansa äänesti Brexitin puolesta, ongelmana on nyt parlamentti joka ei toteuta kansanäänestyksen yksiselitteistä tulosta. 

Sekä Unionin, että Britannian eliitti tietää varsin hyvin Brexitin olevan hyvä asia tavallisen kansalaisen kannalta ja siksi eliitti pyrkii tekemään kaikkensa Brexitin perumiseksi, siksi me olemme saaneet nähdä tämän kaiken kieroilun äänestyksen jälkeen.

Jos Brexit olisi oikeasti huono asia brittien enemmistön kannalta, silloin heidän annettaisiin erota ja nähdä seuraukset, muutaman vuoden jälkeen haluaisivat palata Unioniin. Vaan Brexit ei ole huono asia ja siksi brittejä tai muita Unionin kansalaisia ei haluta laskea näkemään Brexitin jälkeistä aikaa.

"annettaisiin erota". Koko ajan on annettu erota, mutta kun eivät sitäkään osaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai se on fiasko koska niin EUn kuin Britannian omien eufiilien intresseissä on alusta lähtien ollut sabotoida se fiaskoksi.

Millä tavalla on sabotoitu?

Britanniassa brexit-hommissa on ainakin toiminut juut*lainen. Globaalin rahaeliitin intressinä on totta kai tehdä brexistä fiaskomainen esimerkki, jotta EU voisi jatkaa liittovaltion kehittämistä. Tämä on varmaan liian punapilleri lampaille ja miinusta tulee

Mutta miten on sabotoitu? Ei se vielä, tietääkseni, ole sabotaasia, jos jossain on juutalainen. Onhan meillä eduskunnassakin oma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai se on fiasko koska niin EUn kuin Britannian omien eufiilien intresseissä on alusta lähtien ollut sabotoida se fiaskoksi.

Millä tavalla on sabotoitu?

Britanniassa brexit-hommissa on ainakin toiminut juut*lainen. Globaalin rahaeliitin intressinä on totta kai tehdä brexistä fiaskomainen esimerkki, jotta EU voisi jatkaa liittovaltion kehittämistä. Tämä on varmaan liian punapilleri lampaille ja miinusta tulee

Mutta miten on sabotoitu? Ei se vielä, tietääkseni, ole sabotaasia, jos jossain on juutalainen. Onhan meillä eduskunnassakin oma.

En tiedä. En ole tutkiva journalisti, jolla olisi paljon aikaa tuoda esiin noita sabotaasiyrityksiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai se on fiasko koska niin EUn kuin Britannian omien eufiilien intresseissä on alusta lähtien ollut sabotoida se fiaskoksi.

Millä tavalla on sabotoitu?

Britanniassa brexit-hommissa on ainakin toiminut juut*lainen. Globaalin rahaeliitin intressinä on totta kai tehdä brexistä fiaskomainen esimerkki, jotta EU voisi jatkaa liittovaltion kehittämistä. Tämä on varmaan liian punapilleri lampaille ja miinusta tulee

Kuvittelet brittien olevan juutalaisten ulottumattomissa EU:n ulkopuolella? :D Mihin pohjautuu ajatus, että ilman EU:ta on vapaa eliittien, juutalaisen tai muun, vallasta?

 No on se varmaan jo aika iso helpotus, että jos maa voi itse päättää lainsäädännöstään. Onhan sitten vielä tietty olemassa lobbarit, mutta niiden toimintaan voidaan puuttua jos halua löytyy

Vierailija kirjoitti:

Miten voit sanoa Brexitin olevan fiasko, kun se ei ole vielä tapahtunut? Kansa äänesti Brexitin puolesta, ongelmana on nyt parlamentti joka ei toteuta kansanäänestyksen yksiselitteistä tulosta. 

Sekä Unionin, että Britannian eliitti tietää varsin hyvin Brexitin olevan hyvä asia tavallisen kansalaisen kannalta ja siksi eliitti pyrkii tekemään kaikkensa Brexitin perumiseksi, siksi me olemme saaneet nähdä tämän kaiken kieroilun äänestyksen jälkeen.

Jos Brexit olisi oikeasti huono asia brittien enemmistön kannalta, silloin heidän annettaisiin erota ja nähdä seuraukset, muutaman vuoden jälkeen haluaisivat palata Unioniin. Vaan Brexit ei ole huono asia ja siksi brittejä tai muita Unionin kansalaisia ei haluta laskea näkemään Brexitin jälkeistä aikaa.

Ilman sopimusta britit olisivat voineet ja saaneet erota vaikkapa heti kun antoivat erokirjeensä. Voisivat erota vaikka tänään. Kukaan ei estä. Kummasti vaan mieli tekee nauttia Eun ja yhteismarkkinoiden hyödyistä vaikkei olla valmiita niistä maksamaan. Kukaan ei brittejä pidättele. Itse ne jarruttelevat eduista luopumista. Kuten pörssin johto totesi tänään. Ihan sama lähdetäänkö ilman sopimusta vai jäädäänkö jäseneksi. Pahinta on epävarmuus ja se ettei voida suunnitella asioita eteenpäin.

Jopa brexitin kannattajat ovat tunnustaneet sen että sopimukset on ero on kuolinisku niiden maataloudelle ja teollisuudelle. Brexit Britanniasta tulee ultrarikkaiden veroparatiisi. Mutta kään muu kansanosan ei brexitistä hyödy.