Lue keskustelun säännöt.
Suuret perheet ja lapsilisä
29.05.2019 |
Tunnen läheisesti muutamankin uskonnollisista syistä paljon lapsia saaneen perheen. Näillä kaikilla perheillä 7-12 lasta. Kysyin näistä yhden perheen äidiltä että miten ihmeessä he pärjäävät rahallisesti, koska meillä kahden työssäkäyvän vanhemmat+ kahden lapsen perheessä ei rahaa ole reissata joka loma-aika jossain niinkuin näillä kaikilla perheillä. Vastaus oli että lapsilisät. Tämän kyseisen perheen äiti on ollut elämänsä aikana yhteensä alle viisi vuotta työelämässä ja on parhaillaan kotona vauvan kanssa. Isommat lapset koulussa, pienet päiväkodissa (valtio maksaa). Heillä on hulppea uusi kannustalo, kaksi tila-autoa, asuntovaunu, lapsilla merkkivaatteet, isot lapset harrastivat kaikki soittoa. Kerran vuodessa tämä perhe käy ulkomailla. Lisäksi muina lomina saavat tuettua lomaa perheelleen (yleensä kylpyläloma).
Että jos normaalituloinen mies + kotihoidontuki + lapsilisät riittävät tuollaiseen elämään, on se mielestäni vähän väärin ja kohtuutonta.
Kommentit (13)
Yleensä lestoilla on hienot talot ja autot. Koska lapsistahan ne rahan saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsilisät on muutama hikinen satanen jolla käy pari kertaa kaupassa. Meidän 7-henkisen perheen kuukausikulut on 5000euroa joten ihanko luulet että muutaman satasen lapsilisät riittää? :)
Ehkä ovat vaan säästäväisiä tai eivät halua kertoa sinulle tarkemmin rahatilanteestaan.
Kai ymmärrät, ettei lapsilisillä elätetä 10 lasta. Pelkkään ruokaan menee jo enemmän rahaa kuin ne lapsilisät. Lisäksi kymmenestä lapsesta on aika paljon muitakin kuluja. Tuollaisen perheen ulkomaanreissulle tulee hintaa jo useita tuhansia. Ei lapsilisät kenellekään vaurautta tuo.
Tunnen kans yhden perheen jossa äiti kotona ja isä käy töissä. Tällä äidillä on edellisestä suhteesta 6 lasta ja tämän uuden kanssa 5 lasta, eikä ole siis töissä ollut aikoihin. Saa kelasta 150 elatustukea edellisen liiton lapsista ja lisäksi lapsilisät ja kotihoidontuet niin kyllä se jo kuukaudessa aika hyvin tekee ja sitten kun mies vielä on töissä.
Olen ihmetellyt samaa. Tuskin kaikilla nyt niin suuret perinnöt on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis miten pihalla ihmiset ovat. Ok, viidennestä lapsesta ylöspäin lapsilisät on 172,69 euroa eli kyllähän tuosta summaa kertyy, mutta samalla tavalla jokainen lapsi tuo myös kustannuksia. Varsinkin matkailussa lentolipuissa ei huimia hintaeroja ole.
Eli kyllä sen kaksilapsisen perheen pitäisi kuitenkin leveämmin elää. Mutta ehkäpä perheen äiti ei osanntu kertoa muuta kuin omat tulonsa - jotka varmaan olivat nuo lapsilisät ja kotihoidontuki. Iso summahan siitä jo syntyy.
5/5 tälle. Kaikki uskoivat, että perheellä riittää tulot taloihin ja autoihin ja ulkomaanmatkoihin 10+ muksun kanssa (kuka hitto lähtee edes 50 km kauemmas patikkaretkelle yli 10 lapsen kanssa?! Ei kukaan!) pelkkien lapsilisien voimin. Omia tuloja ei ole vaan valtio elättää koko perheen.
Peukku, peukku, peukku, peukku... Älkää viitsikö. Itkekää vain, mutta Tiedän lapsenne saa edelleen vähemmän lapsilisiä koska teidän lapsenne ei vaikuta niin paljoa sen perheen tuloihin kuin se kymmenes lapsenne. Vaikka sille pitää ostaa uudet vaatteet eikä saa niitä isosiskon vanhoja kenkiä. Lapsilisä tasaa tuloeroja. Voidaan toki luopua siitä kokonaan, aivan sama. Tuo rikas (mielikuvitus)perhe asuu silti leveämmin kuin sinä, ostaa hienot autot ja matkustaa.
Voitaisi kieltää inssiksi opiskelu niin johan saataisiin rikkaiden sikiäminen loppumaan ja syntyvyys alas. Jee, hyvä Suomi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viime aikoina Suomessa on puhuttu paljon työvoiman tarjonnasta. Mikään muu ei saa miestä tarjoamaan työvoimaansa markkinoilla yhtä hulluna kuin kotona oleva vaimo ja iso määrä lapsia. En usko, että lestadiolaisilla on muuta salaisuutta. On niistä lapsilisistäkin hiukan apua.
Onneksu meillä on lestoja. Heitä pitäisi olla enemmän. He ovat julkisen talouden pitkän aikavälin näkymien viimeinen oljenkorsi. Mahtaakohan Antti siellä säätytalolla ymmärtää tämän?
Reissaaminen onnistuu, kun valitsee majoituksen ja lennot huolella. Valmiille ryhmämatkoille ja hoteellimajoitukseen ei kannata mennä. Vuokraamme aina huoneiston, jossa arki sujuu, tehdään itse välipalat yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
5/5 tälle. Kaikki uskoivat, että perheellä riittää tulot taloihin ja autoihin ja ulkomaanmatkoihin 10+ muksun kanssa (kuka hitto lähtee edes 50 km kauemmas patikkaretkelle yli 10 lapsen kanssa?! Ei kukaan!) pelkkien lapsilisien voimin. Omia tuloja ei ole vaan valtio elättää koko perheen.
Peukku, peukku, peukku, peukku... Älkää viitsikö. Itkekää vain, mutta Tiedän lapsenne saa edelleen vähemmän lapsilisiä koska teidän lapsenne ei vaikuta niin paljoa sen perheen tuloihin kuin se kymmenes lapsenne. Vaikka sille pitää ostaa uudet vaatteet eikä saa niitä isosiskon vanhoja kenkiä. Lapsilisä tasaa tuloeroja. Voidaan toki luopua siitä kokonaan, aivan sama. Tuo rikas (mielikuvitus)perhe asuu silti leveämmin kuin sinä, ostaa hienot autot ja matkustaa.
Voitaisi kieltää inssiksi opiskelu niin johan saataisiin rikkaiden sikiäminen loppumaan ja syntyvyys alas. Jee, hyvä Suomi!
10 lapsen vääntäminen on valintakysymys. Turha valittaa jos on pakko pykästää kakara per vuosi. Itse päätät.
Lestoilla ei kulukaan rahaa hulppeisiin ulkomaanmatkoihin, kosmetologeihin, parturin värjäyksiin, baariin jne. Siinähän se selittyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten niin valtio maksaa päivähoidon?
Niin tai sitten hän vain sanoi että lapsilisät. Totuus voi olla vaikka iso perintö tai lottovoitto. En minäkään menisi kertomaan totuutta, kaltaisellesi urkkijalle.
Ymmärrät varmaan ettei tuollaisia hommata pelkillä lapsilisillä, varsinkin kun lapsia on paljon.