Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

FB-moderointiko esimerkiksi hallitusohjelman nättipuheprojektiin?

Vierailija
18.05.2019 |

Ei ihan auennut sens uroimisen logiikka Facebookissa minulle. Ei tuosta jälkimäisestä hyväksytystä kommentistakaan jää kenellekään epäselväksi, että pa kolaisiahan siinä lois iksi nimitellään.

Rumaa kielenkäyttöähän tuo on molemmissa esimerkkikommenteissa. Myös nätimmin kirjoitettu mielipide, ettei suomalaisilla ole velvollisuutta elättää tänne paremman elintason perässä (valheellisesti pak olaisina) tulevia, on monen moderaattorin mielestä sensuroitava. Jotkut pitävät jopa vihap uheena ja laittomana.

Hallitusneuvotteluissa on varmaan palkitsevaa ruveta määrittelemään vih apuhetta. Minäkin haluaisin julistaa eriävät mielipiteet laittomiksi.

Alla lainaus Hesarin jutun alusta:

"
”SUOMALAISET asunnottomat ulos ja pakolo iset sisään.”

”Suomalaiset ovat kyllästyneet tänne loi simaan tulleiden elättämiseen.”

Joku Suomesta ilmoitti nuo molemmat Facebookiin kirjoitetut kommentit asiattomiksi. Ilmeisesti siksi, että ne näyttävät rinnastavan siirtolaisia loi siin. Facebook kuitenkin poisti niistä vain ensimmäisen, kertoo Facebookin säännöistä eli ”yhteisönormeista” vastaavan yksikön apulaispäällikkö Eric Shadowens.

Sääntöjen mukaan ensimmäinen kommentti epäinhimillisti tiettyä ihmisryhmää. Vastaavasti jälkimmäinen ei selvästi viittaa tiettyyn ryhmään, ja väitteen suomalaisten tunnoista sai lausua, vaikka se ei pitäisikään paikkaansa.
"
https://www.hs.fi/nyt/art-2000006109908.html

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
18.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos FB pitää suomalaisia asunnottomita suojeltavana ihmisryhmänä, niin onhan se ihan kiva.

Vierailija
2/7 |
18.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Välillä epäilen että noihin hommiin hakeutuu porukkaa joka haluaa muutaman vuoden "tehdä hyvää" puolueensa tai aatteensa puolesta surkealla palkalla. Tuohan on varsinainen valta-asema varsinkin jos on riittävästi saman aatteen mielisiä työvuorossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
18.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jutusta kävi ilmi miten rahalla FB ohjaa moderaattorinsa yhdenmukaiseen tulkintaan. Joku ylisensori tarkistaa osan perussensoreiden työnjäljestä ja palkan lisät määräytyvät sen mukaan.

Eli perussensori ei paljoa vaikuta. Tosin suomenkielisten sensorien joukko on varmaan aika pieni.

Vierailija
4/7 |
18.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyvät raskaslukuisiksi nämä keskustelut, kun pitää vältellä automaattisensuurisanoja.

Vierailija
5/7 |
18.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmeisesti noitarovioille tarvitaan lain suoja.

Vierailija
6/7 |
18.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e78aebdb-ded5-4399-af3d-fd5ea064344a

IL teki jutun HS:n jutusta. Onko tämä ihan normitoimintaa?

Tässä Vauvapalstan avauksessa on pieni osa HS:n jutusta kopioituna lähteineen, mutta tämä on sentään samaa konsernia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
18.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nättipuhe pitäisi olla normi niin netissä kuin IRL.