Onko maapallo oikeasti kaareva?
Löysin taannoin tällaisen kuva-albumin, jossa esitellään heliosentrisessä mallissa olevia vikoja, ja aloin tutkiskella asiaa lähemmin. Minun on vaikea käsittää, miten joihinkin näistä ei näytä löytyvän selityksiä.
Onko maailmamme teidän mielestänne litteä? Onko heliosentrismi valhetta, jonka tarkoitus on saada meidät ajattelemaan itseämme jonkinlaisena kosmisena vahinkona?
Tämä on aika mielenkiintoinen video aihetta koskien.
Kommentit (28)
Mene Tukholman risteilylle, ja laivan kannelle katsomaan auringon laskua. Jossain vaiheessa aurinko katoaa, koska maailman raja on pyöreä.
Jos on pilvessä, toista risteily.
Juhannuksena auringonlaskua on turha odottaa.
Noihin kaikki ap:n esittämiin asioihin on olemassa selitykset. Niitä ei vain anneta hörhöjen nettisivuilla tai youtube-videoilla.
Maa on pannukakku ja sen laidoilla asustavat pelottavat trollit.
Älä sä usko kaikkea, mitä netis on 😃
Hahahhaa, makeat naurut saa tuon aloituspostin ekan linkin kuvista :D
Ei. Vaan k o v e r a.
Jos nti Puupää tiedät, mikä se on.
Ei tämä systeemi mikään heliosentrinen ole, aurinko kiertää galaksin keskustaa joka puolestaan on matkalla kohti "suurta attraktoria," mikä se sitten lieneekään. Ja maapallo roikkuu gravitaation vetämänä siinä mukana spiraalinmuotoista reittiä edeten.
Maapallon kaarevuus huomattiin jo tuhansia vuosia sitten, ja kreikkalaiset saivat pari tuhatta vuotta sitten jo laskettua melko tarkan säteen. Vaikka keskiajalla uskottiin geosentriseen maailmaan, ei silloin kuitenkaan mihinkään pannukakkuun uskottu. Eli aika vanha salaliitto tämä pallo.
Vierailija kirjoitti:
Mene Tukholman risteilylle, ja laivan kannelle katsomaan auringon laskua. Jossain vaiheessa aurinko katoaa, koska maailman raja on pyöreä.
Jos on pilvessä, toista risteily.
Juhannuksena auringonlaskua on turha odottaa.
Mutta aurinko ei katoa, koska maailman raja on pyöreä. Jos tuohon samaan aurinkoon zoomaa kameralla, se tulee takaisin ylös horisontista. Tämä voi tarkoittaa vain sitä, että asiat katoavat horisonttiin perspektiivin takia, ei kaarevuuden.
Käyttäjä27912 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mene Tukholman risteilylle, ja laivan kannelle katsomaan auringon laskua. Jossain vaiheessa aurinko katoaa, koska maailman raja on pyöreä.
Jos on pilvessä, toista risteily.
Juhannuksena auringonlaskua on turha odottaa.Mutta aurinko ei katoa, koska maailman raja on pyöreä. Jos tuohon samaan aurinkoon zoomaa kameralla, se tulee takaisin ylös horisontista. Tämä voi tarkoittaa vain sitä, että asiat katoavat horisonttiin perspektiivin takia, ei kaarevuuden.
Selventävä video auringon ja kuun liikkeestä maan yläpuolella. Ihan fysiikan lakien mukaan se tapahtuu, kuten alussa demonstroidaan.
Sinun on vaikea käsittää, ap, koska olet tyhmä kuin vasemman jalan saapas.
Vierailija kirjoitti:
Maapallon kaarevuus huomattiin jo tuhansia vuosia sitten, ja kreikkalaiset saivat pari tuhatta vuotta sitten jo laskettua melko tarkan säteen. Vaikka keskiajalla uskottiin geosentriseen maailmaan, ei silloin kuitenkaan mihinkään pannukakkuun uskottu. Eli aika vanha salaliitto tämä pallo.
Kyllä. Tuon ajan tieteellinen lähdeteos oli Ptolemaioksen Almagest, jossa pallonmuotoinen Maa oli kaiken keskus ja muut taivaankappaleet kiersivät sitä omilla kehillään. Niiden paikkojen laskemiseksi oli selvät laskukaavat, jotka pitivät paikkansa yli tuhat vuotta. Sitten uusilla mittalaitteilla havaittiin luonnollista siirtymää kertyneen sen verran, että laskuja oli aika tarkentaa.
Onkohan yksikään palloteorian kannattaja OIKEASTI nähnyt maan olevan pallo? Aivan. Ei ole. Kuitenkin täällä pilkataan muiden teorioiden esittäjiä aivan kuin se oma teoria olisi se ainoa oikea. Hah!
Vierailija kirjoitti:
Onkohan yksikään palloteorian kannattaja OIKEASTI nähnyt maan olevan pallo?
On. Ihan jokainen.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan yksikään palloteorian kannattaja OIKEASTI nähnyt maan olevan pallo? Aivan. Ei ole. Kuitenkin täällä pilkataan muiden teorioiden esittäjiä aivan kuin se oma teoria olisi se ainoa oikea. Hah!
Kyllä, on ihan oikeasti olemassa ihmisiä jotka ovat nähneet maapallon olevan pallo. Joillakin lentokoneilla esimerkiksi voi lentää niin korkealla että sen hyvin konkreettisesti näkee, puhumattakaan jostain ISS:n työntekijöistä. Eipä sillä että tässä mitään lentokoneita tarvittaisiin, maapallon pyöreys on tiedetty ja laskettu jo antiikin Kreikassa, tämä litteä maa -uskomus on puhtaasti moderni someilmiö.
Maapallo on oikeasti navoiltaan hiukan litistynyt pallo. Siinä on kaarevuutta ihan kylliksi.