Onko maapallo oikeasti kaareva?
Löysin taannoin tällaisen kuva-albumin, jossa esitellään heliosentrisessä mallissa olevia vikoja, ja aloin tutkiskella asiaa lähemmin. Minun on vaikea käsittää, miten joihinkin näistä ei näytä löytyvän selityksiä.
Onko maailmamme teidän mielestänne litteä? Onko heliosentrismi valhetta, jonka tarkoitus on saada meidät ajattelemaan itseämme jonkinlaisena kosmisena vahinkona?
Tämä on aika mielenkiintoinen video aihetta koskien.
Kommentit (28)
Ei. Vesialtaiden pinnat hakeutuvat aina tasoon ja yksinkertaiset testit osoittavat kerta toisensa jälkeen, että merellä tai järvellä voi nähdä kohteita paljon kauempaa kuin pitäisi, jos Maa olisi pallo, joka kaartuu sen 8 inches per miles squared. Jonkun kohteen pitäisi siis olla kaartuman takana, mutta havainnoija silti näkee sen -> kaartumaa ei ole.
Kaiva maahan kuoppa ja huuda sinne: No onks siel niit kiinalaisii
Vierailija kirjoitti:
Onkohan yksikään palloteorian kannattaja OIKEASTI nähnyt maan olevan pallo? Aivan. Ei ole. Kuitenkin täällä pilkataan muiden teorioiden esittäjiä aivan kuin se oma teoria olisi se ainoa oikea. Hah!
Maapallo on jo nimensä mukaan pyöreähkö.
On astronauttien avaruudesta ottamia kuvia, joissa maapallo näkyy pyöreänä.
Lisäksi kuunpimennyksen aikaan jokainen voi nähdä omin silmin. kuinka maapallon varjo kuun edessä on kaareva. Tämä näkyy valokuvissakin.
Vielä, jos maapallo olisi litteä, miksi emme näe kirkkaalla säällä kaikkia korkeita rakennuksia?
Miten selitättää vuorokauden olemassaolo ja vuodenajat jos maa on litteä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan yksikään palloteorian kannattaja OIKEASTI nähnyt maan olevan pallo? Aivan. Ei ole. Kuitenkin täällä pilkataan muiden teorioiden esittäjiä aivan kuin se oma teoria olisi se ainoa oikea. Hah!
Kyllä, on ihan oikeasti olemassa ihmisiä jotka ovat nähneet maapallon olevan pallo. Joillakin lentokoneilla esimerkiksi voi lentää niin korkealla että sen hyvin konkreettisesti näkee, puhumattakaan jostain ISS:n työntekijöistä. Eipä sillä että tässä mitään lentokoneita tarvittaisiin, maapallon pyöreys on tiedetty ja laskettu jo antiikin Kreikassa, tämä litteä maa -uskomus on puhtaasti moderni someilmiö.
Jep, muutama astronautti ja kosmonautti on tainnut jotain nähdä. :D
Vaikka "egyptilaisessa" mytologiassa ei suoraan ole heliosentrista kuvausta kaikkeudesta, niin myyteissa silti jannasti on. Mutkan kautta. Juuri kuin vain myytti voi sanoa.
Taivas on jumalatar, nainen, N-T ts Nut. Maa on jumala G-B ts. Geb. He ovat pariskunta. Eras pariskunnan toisen osapuolen ominaisuus on varjo. Myos Nut:n eras ominaisuus on varjo. Se tulee toisesta myytista. Jossa puoliso on varjo (joka seuraa joka paikkaan ja on yhta).
Illalla Nut syo auringon. Aamulla han synnyttaa sen. Ihan aidosti hatkahdin ja jopa hiukan pelastyin ja ilahduin. Siina on totuus. Maan varjo on auringon edessa. Ja silti han on Nut on tahtitaivas. Ja kylla he ovat toki yhta. Heilla on lapsia.... Sinansa lapset ovat toinen myytti. Eri asia kuin jokainen yo...
Ja viela hiukan toinen "hieroglyfi" kohta auringosta sanoo: Sina olit ennen kuin maata oli.
Ja monta muuta jotka menevat jopa viela pidemmalle, niin etta sielta loytyy Big Bang, ja ennen kaikkea ajan alku. Aika joka tulee olemassaoloon.
Minusta ei ole ollenkaan mahdotonta sovittaa noita myytteja nykypaivaan. Nautin siita. Kuin siitakin, etta ison pyramidin aikaisessa Ht-hor: in patsaassa aurinko on pallo hanen paansa paalla....Vaikka sita aurinkoa on niin vaikea palloksi havaita paljain silmin.
Internet on tietysti irvikuva alkuperaisesta egyptilaisesta uskonnosta jne. Mutta. Toisaalta juuri nykyaan on mahdollista loytaa jopa aivan alkuperaisia teksteja, reliefeja, jne tavalla ja nopeudella josta ennen sattoi vain kuvitella.....
Mun lempparit oli noi kuvat, joissa käytettiin sanaa "satalite" 🤣 sekä se, jossa todistetaan maan litteys sillä, että veden pinta on aina tasainen eikä kupera. Jep. Kyllä minä nyt uskon 🤣