Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Maksetaanko ihmisille joita haastatellaan lehteen?
14.05.2019 |
Minua on kerran haastateltu kuvataidekoulun kevätnäyttelystä, olin silloin 13-vuotias eikä siitä ainakaan maksettu. Mutta siihen päättyy oma tietämys lehdistöalasta.
Maksetaanko julkkiksille, jotka antavat jotain laajempia henkilöhaastatteluita itsestään? Entä ihan taviksille, joiden haastattelussa kärkenä on vaikkapa lapsen vammaisuus tai uudelleenkouluttautuminen 40-vuotiaana? Entäs jos vaikka jonkun pankin ekonomisti antaa haastattelun asiantuntijana, maksaako lehti siitä vai kuuluuko toimenkuvaan?
Kommentit (10)
Julkkikset myy haastattelujaan, mutta taviksille ei makseta yleensä mitään, hyvin harvinaista nykyään, joskus ennen on joillekin maksettukin mitä olen kuullut. Minä en enää kyllä edes oleta että maksettaisiin, olen ollut monesti telkkaissa, radiossa ja lehdissä. Nytkin on yksi juttu tulossa valtakunnalliseen lehteen mutta hyvin pienellä budjetilla tekevät, puhelimessa haastattelu ja pyysivät itse ottamaan kuvankin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hahah, ei nyt varmaan sinulle maksettu.
Haastateltavalle maksaminen on toimittajien etiikan vastaista. Ainoastaan juorulehdet saattavat maksaa jostain mehevästä juorusta. Suomessa käytännössä vain Seiska maksaa, ehkä joku Hymy myös. Nykänen teki Seiskan kanssa hyvän tilin, mutta hän on poikkeus.
Julkkis voi antaa haastatteluja osana esimerkiksi tv-ohjelman, levyn tms. markkinointia. Esimerkiksi Selviytyjien sopimuksissa on varmasti mainittu ehto, että pitää antaa haastiksia. Tuotanto sitten järjestää ne luottomedioidensa kanssa.
Mites sitten vaikkapa joku eläköityneen suurmiehen/-naisen haastattelu? Heillä ei ole (enää) mitään sopimuksia jotka vaatisivat olemaan julkisuudessa, ja varmasti sitä puolta on jo riittävästi nähty. Toisaalta eipä joku tonni varmaan tunnu missään, jos on joku isomman luokan julkkis?
Kyllä maksetaan, jos jutulla on myyntiä edistävää julkisuusarvoa.
Taviksille ei makseta. Julkkiksille saatetaan maksaa riittävän mehevästä huorusta. Tai sitten on näitä lehtien kustantamia matkoja, silikonirintoja ym. palkintoina. Niistä palkinnoista sitten tehdään juttusarja asiaan kuuluvilla "kato kuvat" linkeillä. Asiantuntijoilla haastattelut ovat osa työnkuvaa eikä niistä makseta erillistä korvausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu jutusta. Jos on juurikin jossain tapahtumassa joku haastattelu niin ei. Mutta jos on taas sellainen intiimimpi esim. työstä niin silloin voi jotain palkkiota saada.
Minua on haastateltu lukemattomia kertoja lehtiin. Kertaakaan en ole saanut palkkiota. En toki sellaista oletakaan. Haastattelut ovat osa työnkuvaani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä maksetaan, jos jutulla on myyntiä edistävää julkisuusarvoa.
Silloin haastateltava yrittäjä maksaa lehdelle, eikä toisinpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä maksetaan, jos jutulla on myyntiä edistävää julkisuusarvoa.
Silloin haastateltava yrittäjä maksaa lehdelle, eikä toisinpäin.
Jaa, että joku lööppijulkkis maksaisi Seiskalle tms. että hänestä tehdään "paljastus"juttu? Enpä oikein usko. Eiköhän näillä julkisuudella itseään elättävillä ole sopimukset juorulehtien kanssa ja saavat ihan palkan kun "myyvät itseään" lehdille. Lehti sitten saa sen palkan takaisin lisääntyneellä lukijamäärällä.
Alue: Aihe vapaa
Eräästä tutusta perheestä tehtiin Seiskaan juttu. Kuulemma olivat saaneet jotain tavaralahjoja, mutta eivät rahaa. Se oli siis sellainen kurjuudentirkistelyjuttu.