Vihreät haluaa lentoveron. Onko tarkoitus että vain rikas voisi lentää?

Köyhät lentää sitten Virosta

Ehdottomasti palattava siihen aikaan takaisin, jolloin ei ollut mitään wt-väkeä ja lapsiperheitä vinkumassa lentokoneissa. Onhan tuo nyt menny ihan naurettavaksi, kun koko rahvas siellä reissaa.

Antero Vartia tarvii sitä rahaa

Eihän se ole kallista kuin köyhille.

Jostain syystä aidosti kansainvälinen lentobisnes ei sovi degrönille. Puhuvat siellä koneissa englantia, eikä pakkoruotsia, vaikka ruotsi on iso maailmankieli!

Tarkoitus on vähentää ilmastonmuutoksen haitallisia vaikutuksia ennen kuin löydetään mahdollisesti korvaavaa teknologiaa. Hyvänen aika tätä näköalattomuutta. Sinun lentelysi eivät ole tärkein asia maailmassa.

Lentoveron tavoitteena on vähentää lentämistä, muuten siinä ei olisi mitään miletä, ei ainakaan jos vero tehdään ilmastonhyvä mielessä.

Että tällä verolla olisi merkitystä lentämisen määrään, niin sen tavoite on estää köyhempien lentämistä, ei kenenkään muiden lentämistä.

On tarkoitus että saadaan kupaattua ihmisiltä vielä enemmän rahaa valtionhallinnon pohjattomaan Molookin kitaan. Vihreät sitten jakavat sitä kavereille tuhlattavaksi kaikkeen turhanpäiväiseen.

Sitähän se käytännössä tarkoittaa. Rikkaat saa tehdä, mitä haluaa ja tavallinen keskituloinenkaan ei enää pysty tekeen mitään kivaa. Saati matalapalkkaiset. Suomi ei maailman mittakaavassa pysty tekeen saasteasialle mitään. Meidän autoilu ei vaikuta mihinkään. Tietty saasteet vähenis jo sillä, että ihmisillä olisi varaa vaihtaa autot uudempiin vähempipäästöisiin. Mutta ei. Hinnat vaan nostetaan niin ylös, ettei niihin ole varaa.

Me ollaan lennetty viimeksi v.2011.

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitus on vähentää ilmastonmuutoksen haitallisia vaikutuksia ennen kuin löydetään mahdollisesti korvaavaa teknologiaa. Hyvänen aika tätä näköalattomuutta. Sinun lentelysi eivät ole tärkein asia maailmassa.

Siitä huolimatta Vihreät haluaa rajoittaa köyhempien lentämistä.

Näin se oli entisinä hyvinä aikoina. Köyhille oli interaill.

Lentokoneissa oli tilaa ja palvelua. Halpalentoyhtiöt ovat pilanneet lentomarkailun.

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitus on vähentää ilmastonmuutoksen haitallisia vaikutuksia ennen kuin löydetään mahdollisesti korvaavaa teknologiaa. Hyvänen aika tätä näköalattomuutta. Sinun lentelysi eivät ole tärkein asia maailmassa.

Itse olet näköalaton. Muutaman suomalaisen lentelyt eivät merkitse yhtään mitään esimerkiksi valtameriä saastuttaviin muoviröykkiöihin verrattuna. Muoviongelma pitäisi ratkaista ensin, lentoverot ovat näpertelyä jolla yritetään vain todistaa omaa vastuullissuutta. Kelvotonta.

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitus on vähentää ilmastonmuutoksen haitallisia vaikutuksia ennen kuin löydetään mahdollisesti korvaavaa teknologiaa. Hyvänen aika tätä näköalattomuutta. Sinun lentelysi eivät ole tärkein asia maailmassa.

Miksi Vihreät kohdentaa tämän köyhiin?

Lentoveron voisi tasapäistää tuloihin suhteuttamalla.

Vierailija kirjoitti:

Lentoveron voisi tasapäistää tuloihin suhteuttamalla.

Tasapäistää ja suhteuttaminen samassa lauseessa? Logiikka pahasti hukassa...

Jos lentämistä halutaan rajoittaa, niin ainut oikea ratkaisu ympäristön kannalta on rajoittaa sitten sitä lentämistä.

Vaikka niin että jokaisella olisi mahdollisuus yhteen lomalentoon vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lentoveron voisi tasapäistää tuloihin suhteuttamalla.

Tasapäistää ja suhteuttaminen samassa lauseessa? Logiikka pahasti hukassa...

Tasapäistää lentoverotuksen haitta, suhteuttamalla maksu tuloihin.

Ei kai se lentäminen nyt mikään ihmisoikeus ole? Jokainen voi käyttää rahansa miten haluaa. Jos haluaa matkustella, voi nipistää ruuasta ja turhakkeiden ostamisesta. Jos haluaa ostella kivoja juttuja, käyttää rahaa paljon ruokaan ja ajella autolla, voi sitten jättää lentämättä.

Itse tienaan alle mediaanin, joten eipä tässä itsekään asuntovelallisena ole rahaa mällättäväksi. Mieluummin säästän sitten rahaa matkakohteeseen, jonne oikeasti haluan mennä, kuin lennellä Thaimaahan tai Balille lämpimään joka käänteessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lentoveron voisi tasapäistää tuloihin suhteuttamalla.

Tasapäistää ja suhteuttaminen samassa lauseessa? Logiikka pahasti hukassa...

Tasapäistää lentoverotuksen haitta, suhteuttamalla maksu tuloihin.

Ilmasto kiittää näitä loistavia ajattelijoita! Varsinaisia neroja...

Ajatuksena on vähentää lentämisen volyymia ja sitä etteivät ihmiset ostaisi lomalentoja niin leväperäisesti. Suunta on oikea, sillä verotus pitäisi perustua haittoihin muille ja ympäristölle jolloin muuta veroastetta voitaisiin laskea.

Mitä tulee tuohon rikkaiden vs. Köyhien lentelyyn. Eikai köyhä voikaan olettaa pystyä ylläpitämään samaa elämäntasoa kuin rikas? Jos näin olisi, miksi ponnistella paremman henk.koht. talouden eteen?