Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kumpi on kauniimpi: Catherine vai Meghan?

Vierailija
02.05.2019 |

Kumpi ja miksi?

Kommentit (187)

Vierailija
1/187 |
02.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Catherine ja en osaa sanoa muuta kuin, että hän on minusta todella kaunis. Ei Meghan pahannäköinen ole, mutta hän ei vaan miellytä minua jostain syystä. Makuasia.

Vierailija
2/187 |
02.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Catherine. Paitsi kaunis, myös tyylikäs. Ällistyttävän upea vartalokin. Idolini!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/187 |
02.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Catherine.

Vierailija
4/187 |
02.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

meghan, monikulttuurinen nainen

Vierailija
5/187 |
02.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meghan tietysti, vaikka hän olikin luonteeltaan vähän viddumainen, mutta sitä ei kysytty.

Nätti tummaihoinen nainen, näytellyt myös monissa tv-sarjoissa.

Vierailija
6/187 |
02.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Cat on kauniimpi kaikilla mittareilla , Meg on itsekäs kiipijä ja laskelmoitu olemus. Hylännyt oman rotunsakin, suoristamalla hiukset ja muuta. Valehtelee edukseen.

Onko Catherinekin hylännyt rotunsa? Hänen tukkansa on oikeasti kihara ja harmaa. Aikoinaan väitettiin kovasti kiipijäksi, lempinimenäkin Wisteria.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/187 |
02.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Catherine. Klassisen kaunis. Eikä leikelty.

Vierailija
8/187 |
02.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meghan on kauniimpi. Ihana pisamainen iho, hehku ja karisma.

Vartaloiltaan ovat molemmat jotenkin luisevia ja poikamaisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/187 |
02.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Catherine olisi kaunis jos meikkaisi kevyemmin.

Pikkuisen on kehittynyt asiassa, mutta esim. häämeikki oli kaamea.

Vierailija
10/187 |
02.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kumpikaan ei ole mielestäni erityisen kaunis. Catherine kyllä ylivoimaisesti kauniimpi. En osaa perustella muulla kuin sillä, että miellyttää enemmän minun silmääni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/187 |
02.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meghan tietenkin. Catherine ei ole kaunista edes nähnyt... Anorektinen ja vaatteet kuin 1950-luvulta.

Vierailija
12/187 |
02.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Catherine. Klassisen kaunis. Eikä leikelty.

Eikös just Kate leikkauttanut nenänsä jo lukiossa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/187 |
02.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kauniita molemmat mutta Catherine alkaa näyttää kuluneelta ja rasittuneelta. Kuninkaallisen elämän velvollisuudet varmasti painavat häntä ja se näkyy ulospäin.

Vierailija
14/187 |
02.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Cat on kauniimpi kaikilla mittareilla , Meg on itsekäs kiipijä ja laskelmoitu olemus. Hylännyt oman rotunsakin, suoristamalla hiukset ja muuta. Valehtelee edukseen.

Onko Catherinekin hylännyt rotunsa? Hänen tukkansa on oikeasti kihara ja harmaa. Aikoinaan väitettiin kovasti kiipijäksi, lempinimenäkin Wisteria.

Wisteria. Ai kamala😆

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/187 |
02.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kasvot: Meghan

Vartalo: Kate, koska pidän pitkistä naisista

Arvelen, että Meghan säilyy kauniina pidempään kuin Kate, koska Meghanilla on hyvin säännölliset kasvot

Vierailija
16/187 |
02.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meghan on kauniimpi. Hän hehkuu, on terveen näköinen. Kauniin värinen iho ja hiukset, säteilevät silmät, hienon muotoiset kasvot. Meghanissa on sitä jotain, jota harvassa kauniissakaan naisessa on.

Catherine on arkisempi, tavallisen näköinen. Ja tietysti jo lastenkin vuoksi väsyneemmän näköinen. Sellainen "ihan ok" mutta ei lumoava.

Vierailija
17/187 |
02.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kasvot: Meghan

Vartalo: Kate, koska pidän pitkistä naisista

Arvelen, että Meghan säilyy kauniina pidempään kuin Kate, koska Meghanilla on hyvin säännölliset kasvot

Meghanilla on paksumpi iho, joka kestää vanhenemista paremmin. Jokainen voi verrata Meghanin ja Katen äitejä ja todeta, mikä on tulevaisuuden ennuste.

Voi toki Meghanilla olla botoxiakin, Jenkeissä hyvin moni sitä käyttää. Mutta lisäksi hyvät geenit ja elämäntavat.

Vierailija
18/187 |
02.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meghan tietenkin. Catherine ei ole kaunista edes nähnyt... Anorektinen ja vaatteet kuin 1950-luvulta.

  Uskoisin, että hovietiketti määrää Catherinen pukeutumista konservatiiviseen suuntaan. Luulin ensin, että Catherine on anorektikko, jonka on vaikea tulla raskaaksi. Mutta sitten lykkäsi maailmaan kolme tervettä kaunista lasta peräkkäin. Minusta on oikein kivan näköinen alun perinkin, vaikka on tainnut jotain parannellakin. Mutta niinhän monet julkisuuden henkilöt tekevät, kun joutuvat työkseen edustamaan ja poseeraamaan kameroiden räiskeessä.

Vierailija
19/187 |
02.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meghan on ainakin tyylikkäämpi. Catherinellä ei ole kuin yksillä sodan jälkeisillä kaavoilla tehtyjä vaatteita.

Vierailija
20/187 |
02.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Molemmilla on kivat kasvot, Meghan tosin ehkä paremmin ikääntynyt ja osaa meikillä paremmin korostaa omia hyviä puoliaan. Kummallakin ihan peruskivat vartalot, joskin vähän epätasapainoiset. Kate on hyvin laiha ja silmiinpistävän pitkäselkäinen ja lyhytsäärinen. Meghanillakin on kovin epäsopusuhtaiset sääret muuhun kroppaan verattuna (lyhyet ja superohuet), eikä kovin kurvikasta vyötäröä.

Molemmat ovat kyllä yleisesti ottaen varsin nättejä naisia. Ehkä Meghan on jonkin verran nätimpi. Kate taas on minun makuuni tyylikkäämpi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän seitsemän kahdeksan