Jos tienaa 500e/kk, miksi EI pitäisi menettää tukiaan?
Eikö työttömyysturvan idea ole se, että maksetaan tukea sellaiselle, jolla ei ole töitä? Jos on kykenevä hankkimaan itse tuloja, miksi yhteiskunnan pitäisi maksaa vielä tuet päälle?
Kommentit (8)
500 ei pysty maksamaan edes vuokraa.
Koska se 500€ palkka ei riitä? Noilla tuloilla ei kyllä ole joka päivä töitä jolloin ei myöskään ole kokopäiväinen työssäkävijä.
En tarkoittanut asumistukea yms, vaan työttömyystukea. Jos tienaa sen minkä saa työttömyystukea, miksi se tuki pitäisi maksaa siihen päälle?
Silloin maksetaan soviteltua päivärahaa. 300 saa tienata ilman että vaikuttaa mitään. Sen ylimenevä osuus vähentää viisikymmentä prosenttia. Eli 500 euron palkka vähentää päivärahaa 100 euroa. Ehkä kannustaa tekemään osa-aikatyötä.
Vierailija kirjoitti:
En tarkoittanut asumistukea yms, vaan työttömyystukea. Jos tienaa sen minkä saa työttömyystukea, miksi se tuki pitäisi maksaa siihen päälle?
Jos tienaa kokopäivätyönhakijana 500€/kk niin sitä työttömyystukea saa niiltä päiviltä kun ei ole töitä. Niissäkin on ne tulorajansa. Työttömyystukea varten ilmoitetaan erikseen että minä päivinä on ollut töissä. Osa-aikatyöntekijät saa soviteltua työttömyysetuutta.
Vierailija kirjoitti:
En tarkoittanut asumistukea yms, vaan työttömyystukea. Jos tienaa sen minkä saa työttömyystukea, miksi se tuki pitäisi maksaa siihen päälle?
Se nyt ei vain mitenkään lisää työhaluja jos työnteko ei ole kannattavampaa kuin kotona makaaminen tai jos Kelan, vuokranantajan ja työnantajan kanssa joutuu koko ajan kikkailemaan vaikka keikkaduunarina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tarkoittanut asumistukea yms, vaan työttömyystukea. Jos tienaa sen minkä saa työttömyystukea, miksi se tuki pitäisi maksaa siihen päälle?
Se nyt ei vain mitenkään lisää työhaluja jos työnteko ei ole kannattavampaa kuin kotona makaaminen tai jos Kelan, vuokranantajan ja työnantajan kanssa joutuu koko ajan kikkailemaan vaikka keikkaduunarina.
Eikö tämä todista, että systeemissä on vika?
Voiko joku selittää?