Lue keskustelun säännöt.
Laittakaa hyviä ilmastonmuutosskeptisiä linkkejä
01.05.2019 |
Haluaisin tutustua ns. ilmastoskeptikkoskeneen. Eli teihin jotka ajattelette että ilmastonmuutos ei ole ihmisen aiheuttamaa tai sitä ei edes ole, ja että koko homma on jokin huijaus. Itse näen joissain asioissa virallisen totuuden taakse (ei mennä nyt niihin), mutta tässä ilmastohommassa en oikein ole päässyt lähteille. On kaikenlaista sekalaista höpöttäjää ja vasemmiston syyttelijää, keksitään tutkijoiden motiiveja manipuloida tutkimuksia jne...
Missä on selostettu selkeästi miksi se huijaus tarkalleen ottaen on päätetty tehdä? Mikä on motiivi, ja kenen motiivi? Ymmärrän ettei syyllisiä voi välttämättä suoraan osoittaa koska he eivät liene julkisuudenhenkilöitä. Mutta sekin tieto otetaan vastaan jos löytyy.
Täysjärkisiä videoita ja artikkeleita täysjärkisille ihmisille! Ja ei sitten aleta taas vänkäämään niistä tutkimuksista ja asteista tässä, kiitos!
Kommentit (9)
Ystävänne Ap tässä taas moi. Täällä on vielä vähän hiljaista mutta kyllä se tästä vielä lähtee. Jos hyviä linkkejä ei ole niin kertokaa toki omin sanoin mikä se ilmastonmuutoshuijaus oikein on! Silleen ymmärrettävästi ja kuvailevasti. Itse ymmärrän että on isoja sa1a1iittoja, esim. 9/ll was ins1de job, koko rãhâjärjestelmä, 111um1nat1 yms, joten idea siitä että jokin iso asia on toisin kuin yleisesti uskotaan on tuttu, ei tarvitse sellaisten kanssa kainostella ollenkaan :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmastonmuutos on huijaus koska maa on litteä
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutos on huijaus koska maa on litteä
Annetaan huijauksesta tietävien itsensä kertoa!
Tätä asiaa on omasta mielestäni hyvin helppo arvioida Occamin partaveitsellä. Eli kumpi on todennäköisempää:
- ilmastonmuutostietoisuuden levittäminen on huijausta, koska joku hyötyy siitä, vai
- ilmastonmuutoksen kieltäminen on huijausta, koska joku hyötyy siitä?
Ilmastotoimet ovat niin vaikeita, monimutkaisia ja raskaalta tuntuvia, että on äärimmäisen paljon helpompaa keksiä ilmastonmuutoksen kieltämisestä hyötyviä tahoja kuin niitä, jotka hyötyvät ilmastotoimista (kun siis puhutaan henkilökohtaisesta hyödystä, ei yleisestä hyödystä). Kyseessä on klassinen yhteismaan ongelma, eli kun jollakin asialla (puhdas ilma ja toimiva ekosysteemi) ei ole selkeää omistajaa, ihmisillä on insentiivi käyttää sitä omaksi hyödykseen niin paljon kuin mahdollista, vaikka tästä seuraisi myös haittaa kaikille osapuolille. Syntyy kilpailutilanne: kuka ehtii pilata ilmastoa eniten ja tienata sillä eniten ennen kuin ko. toiminta muuttuu mahdottomaksi, koska ympäristö on lopullisesti pilalla.
Jo siitä, että tämän ymmärtää, on tässä tapauksessa helppo päätellä kummalla leirillä on enemmän motivaatiota valehdella ja huijata, tai sitten ihan vain estää totuuden leviämistä ihmisten tietoisuuteen.
Ei se ilmastonmuutos mikään kuse-tus ole, ilmastohan muuttuu. Ihmiset ei tätä menoa jaksa pallolla siihen asti kuin maapallo jaksaa. Kun ihmiset ovat sitten hävinneet pallolta oman toimintansa seurauksena, niin pallo se jatkaa porskuttamista eilman meitä! Joten ei, en ole huolissani ilmastonmuutoksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos lasket vaatimustasoa (hyviä ei ole), niin voit saada linkkejä.
Koska maa on litteä, suurin osa ilmaton toiminnasta on valheellsta tietoa, joka perustuu oletukseen että maa on pyöreä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viisaita sanoja 5, mutta ei vastaa kysymykseen!
Vähemmän viisaita sanoja 6 eikä vastaa kysymykseen.
Huonoja on nähty jo tarpeeksi 7!
Up