Mies joi, vaimo väsyi ja otti eron. Sitten mies tuli uskoon ja löysi kiltin nuoren vaimon ja sai lapsia

"Älkää tehkö samoin." Niinku miten?

Eikö uskiksilla ole joku sääntö, ettei eronneen kanssa saisi mennä naimisiin? Ei sillä, että kannattaisin tuota sääntöä, mutta oisko vaikka tässä syy?

Mihin on katsominen?

Peiliin.

Älkää erotko juoposta miehestä?

Olkoon sääntöjä. Ei niitä noudateta. Eihän papitkaan noudata, niin miten kuvittelet, että seurakuntalaiset noudattaisivat? Jeesukseen uskominen ja pelastuminen on mistä saarnataan. Ex ei kuulu seurakuntaan. Usko tuli vasta, kun ex jätti ja uskovaisten joukosta löytyi uusi vaimo.

ap

Miksi ei erinnut juoposta miehestä ahoissa?

Elämä on valintoja.

Vierailija kirjoitti:

Olkoon sääntöjä. Ei niitä noudateta. Eihän papitkaan noudata, niin miten kuvittelet, että seurakuntalaiset noudattaisivat? Jeesukseen uskominen ja pelastuminen on mistä saarnataan. Ex ei kuulu seurakuntaan. Usko tuli vasta, kun ex jätti ja uskovaisten joukosta löytyi uusi vaimo.

ap

Sun ois kannattanut jättää se hyysättävä äijä paljon aiemmin eikä uhrata omaa elämää toisen riippuvuudelle. Toki nyt jälkikäteen on helppo viisastella.

Haaveen omista lapsista voi ehkä unohtaa, mutta maailmassa on paljon lapsia jotka kaipaisivat aikuisen seuraa. Kummilapsia, ystäväperheen lapsia, tukiperhelapsia.  Mikä estää sua alkamasta tärkeäksi aikuiseksi jollekin lapselle joka ei ole oma biologinen lapsesi?

Mikä estää sua luomasta loppuelämästä mielekästä, pelkkä katkeroituminen exääsi kohtaan?

Vierailija kirjoitti:

Eikö uskiksilla ole joku sääntö, ettei eronneen kanssa saisi mennä naimisiin? Ei sillä, että kannattaisin tuota sääntöä, mutta oisko vaikka tässä syy?

Jos Raamatun mukaan mentäisiin, niin miehen olisi tuossa tilanteessa pitänyt ottaa ex-vaimonsa takaisin.

Tai oikeastaan Raamatun mukaan se vaimo ei edes ole mikään ex, vaan ihan normaalisti sen miehen vaimo edelleen. Ovat vain muuttaneet erilleen, kun eivät yhdessä pysty asumaan. Mies on siis syyllistynyt kaksinnaimiseen eli suoremmin sanottuna huorintekemiseen. Samoin hänen nykyinen vaimonsa.

Se äijä kerkiää vielä alkamaan ryyppäämään. Ei uskovaiset koko ikää välttämättä jaksa olla uskovaisia ja ryyppäämättä.

Voi ei. Ihan ensiksi ihminen kyllä laitetaan vastaamaan siitä, miten hän on kohdellut muita ihmisiä. Miehesi voi vaikuttaa nyt vaikka kuinka ulkokultaiselta (muiden silmissä), mutta sen kaiken takana on tarina ja vain Jumala tietää millainen miehesi oikeasti on. 

Jos hän on itsekäs, röyhkeä, ylpeä uskossaan, hänellä on vielä paljon opittavaa. Nöyrä ihminen ensinäkin varmaan uskoon tultuaan haluaisi pyytää anteeksi ihmisiltä joita on satuttanut ollessaan eksyksissä.

Koita olla välittämättä siis siitä mitä hänellä "näyttää olevan" ja mitä sinulla ei ole. Voit varmaan tässäkin maailmassa löytää vielä paljon mieluista tekemistä, vaikket biologista lasta saisikaan.

Kiitos, että haluat varoittaa myös muita. Ei kenenkään kyllä kannata uhrata aikaansa ja nuoruuttaan auttaen alkoholistia, sen parannuksen pitäisi lähteä alkoholistista itsestään. Muutenkin alkoholi on pahasta ja sen liikakäyttö sairastuttaa kyllä koko perheen ilmapiirin.

Kaikkea hyvää sinne!

Toisaalta mies löysi viinan tilanne uskonnon, ei välttämättä Jumalaa. Saarnaaminen täytti elämän viinan sijaan ja sekä nuori vaimo että lapset saivat ikävällä tavalla kokea, että kristillinen rakkaus voi joskus olla yhtä väkevää kuin rakkaus viinaan. Kaiken ohittavaa, kaiken hylkäävää.

Vierailija kirjoitti:

Se äijä kerkiää vielä alkamaan ryyppäämään. Ei uskovaiset koko ikää välttämättä jaksa olla uskovaisia ja ryyppäämättä.

Eikä kannatakaan.

Kumman ei tule tehdä samoin? Nythän kaikki on hyvin. 

Yritä päästä tästä asiasta yli, sillä niin se vaan joskus on että shit happens.

Mistä tiedät mikä Jumalan suunnitelma sinun elämällesi vielä on, ap? Näin lohdutuksen sanana.

Joillakin on sellainen harhakäsitys, että elämän pitäisi olla heille reilua.

Ei se ole.

Meillä eksä tissutteli ja oli inhottava, lähdin ja löysin Jumalan. En ehtinyt saada lapsia, mutta elämä on hyvää. Eksä sekoilee edelleen tahollaan, on saanut uusia puolisoita liukuhihnalta ja lapsenkin. 

Vierailija kirjoitti:

Eikö uskiksilla ole joku sääntö, ettei eronneen kanssa saisi mennä naimisiin? Ei sillä, että kannattaisin tuota sääntöä, mutta oisko vaikka tässä syy?

Tällaiset säännöt kai yleensä koskee vain naisia. Miehethän eivät "pilaannu" vaikka olisivatkin olleet aiemmin suhteessa/naimissa. Ainoastaan naisilta edellytetään puhtautta.

Joukossamme on ihmisiä jotka tekevät virheitä, jostain syystä ymmärtävät tämän ja/tai valitsevat asioita toisin ja sitten ne myöhemmät ihmiset hänen elämässään saavat nauttia kehityksen tuloksista.

Itse olin lapsellinen draamakuningatar ekassa pitkässä parisuhteessa (olin ihan "väärän" ihmisen kanssa, mutta ei pitäisi olle peruste huonolle käytökselle).

Jonkun masennus ja ahdistus kalvaa parisuhteen ja terveemmän puoliskonkin mielenterveyttä, sitten osuu terapia ja lääkitys kohdalleen, kuntoudutaan ja nostetaan kytkintä suhteesta, joka muistuttaa huonoista ajoista.

Joku menettää perheensä kun on työnarkomaani, ottaa tästä opikseen ja perustaa uuden perheen, jossa toimii esimerkillisenä puolisona ja vanhempana.

Joku tuhoaa peliveloissaan puolisonkin talouden, pääsee velkajärjestelyyn ja löytää uuden kumppanin jonka idylliseen kotiin muuttaa... samalla kun se velkaantunut ex kituuttaa ankeassa vuokrayksiössään.

Mitä vielä... elämä ei vaan ole reilua. Se kannattaa muistaa kun tekee valintoja. Ja oli valinnut mitä hyvänsä, ei kannata katkeroitua vaan pyrkiä ajattelemaan, että on tehnyt valintansa silloin käytettävissä olevilla tiedoilla ja ymmärryksellä. Myöhemmin monesta asioista ajattelee toisin, mutta sellaista se on se jälkiviisaus.