Miehet eivät kelpaa naisille ja siihen on selvä syy
Mua ihmetyttää tämä miesten päivittäinen marina siitä, miten vaativia naiset ovat. Tinderiä selatessa tulee älyttömästi vastaan miehiä, jotka eivät huolehdi ollenkaan ulkonäöstään. Huono hiustyyli, ylipainoa, rumat huonosti istuvat vaatteet, ihonhoidon laiminlyönti, risuparta... Miksi nainen, joka meikkaa, sheivaa, laittaa hiuksiaan, pukeutuu tyylikkäästi ja pitää huolta itsestään haluaisi ottaa sellaisen miehen, joka ei tee mitään itsensä eteen?
20-30v ikäluokan miehiä sekä naisia selanneena voin sanoa, että naiset panostavat huomattavasti enemmän ulkonäköönsä.
Itse ainakin olen mieluummin sinkkuna kuin parisuhteessa jonkun ”ihan ok” miehen kanssa.
Kommentit (43)
Kaikki tyylillään. Hommatkoon pojat venakon tai thaikun sitten. Ei nuo kuulu kenellekään muulle
Vierailija kirjoitti:
Ei maalattu nainen mikään kaunis ole. Miehet arvostavat luonnollisuutta.
Meikkaaminen ei tarkoita automaattisesti sitä, että naama on pakkeloitu täyteen. Ja hyvä vitsi - miesten mielestä ”luonnollinen” nainen on aina sellainen, jolla on kevyt meikki :D
Aika rajoittunut otos sulla, jos ainoa paikka, mistä olet katsellut potenttiaalisia miehiä ja naisia on ollut Tinder...
Syy on se, että halutaan Jason Momoaa. Ja sepä siinä onkin, kun suomalaiset miehet ei vedä vertoja sille. Hypergamia ei tyydy suomalaiseen mieheen siis, kun Jason Momoa on somesta nähty. Ei voi tyytyä vähempään!
Sama juttu oli ruotsissa muutama vuosikymmen sitten. Akat kävi krekujen kanssa ja miehiä vi tutti. nykyään ei miehiä paina enään yhtään. Naiset hommataan muualta.
Kukin tyylillään
Vierailija kirjoitti:
Syy on se, että halutaan Jason Momoaa. Ja sepä siinä onkin, kun suomalaiset miehet ei vedä vertoja sille. Hypergamia ei tyydy suomalaiseen mieheen siis, kun Jason Momoa on somesta nähty. Ei voi tyytyä vähempään!
Onpa jännä, että kukaan tuntemani nainen ei tavoittele mitään Jason Momoa (ei edes ole mun tyylinen tyyppi, aivan liian maskuliininen omaan makuuni). Kaikki tuntemani sinkkunaiset haluavat ihan tavallisen miehen, joka on kohtelias ja luotettava ja huolehtii itsestään sekä ulkonäöstään.
Vierailija kirjoitti:
Ei maalattu nainen mikään kaunis ole. Miehet arvostavat luonnollisuutta.
Vai tiedät sinä mitä kaikki miehet haluavat :D
Taidat kuvitella liikoja itsestäsi.
Tule alas sieltä jalustalta. Et sinä mikään palkinto ole.
Vierailija kirjoitti:
Taidat kuvitella liikoja itsestäsi.
Tule alas sieltä jalustalta. Et sinä mikään palkinto ole.
Miksi? Olen mieluummin sinkku kuin tyydyn ihan ok mieheen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syy on se, että halutaan Jason Momoaa. Ja sepä siinä onkin, kun suomalaiset miehet ei vedä vertoja sille. Hypergamia ei tyydy suomalaiseen mieheen siis, kun Jason Momoa on somesta nähty. Ei voi tyytyä vähempään!
Onpa jännä, että kukaan tuntemani nainen ei tavoittele mitään Jason Momoa (ei edes ole mun tyylinen tyyppi, aivan liian maskuliininen omaan makuuni). Kaikki tuntemani sinkkunaiset haluavat ihan tavallisen miehen, joka on kohtelias ja luotettava ja huolehtii itsestään sekä ulkonäöstään.
Ei ole olemassa "liian maskuliinista" miestä.
Ei voi olla liian maskuliininen. Mitä maskuliinisempi, sitä viehättävämpi. Aina.
Epäviehätys miehessä on aina maskuliinisuuden puutetta, vain ja ainoastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syy on se, että halutaan Jason Momoaa. Ja sepä siinä onkin, kun suomalaiset miehet ei vedä vertoja sille. Hypergamia ei tyydy suomalaiseen mieheen siis, kun Jason Momoa on somesta nähty. Ei voi tyytyä vähempään!
Onpa jännä, että kukaan tuntemani nainen ei tavoittele mitään Jason Momoa (ei edes ole mun tyylinen tyyppi, aivan liian maskuliininen omaan makuuni). Kaikki tuntemani sinkkunaiset haluavat ihan tavallisen miehen, joka on kohtelias ja luotettava ja huolehtii itsestään sekä ulkonäöstään.
Ei ole olemassa "liian maskuliinista" miestä.
Ei voi olla liian maskuliininen. Mitä maskuliinisempi, sitä viehättävämpi. Aina.
Epäviehätys miehessä on aina maskuliinisuuden puutetta, vain ja ainoastaan.
Höpöhöpö, nyt jauhat kyllä aivan täyttä paskaa. Makuja on erilaisia. Minä ja eräs ystäväni esimerkiksi tykätään feminiinisistä miehistä, sekä ulkonäöltä että luonteelta. Mua viehättää miesten ulkonäössä mm. sirous, kauniit siloposkiset kasvot ja luonteessa herkkyys. Todella kulmikkaat kasvot, karvaisuus, parta, isot lihakset ”kaappimaisuus” on turn off.
Vierailija kirjoitti:
Aika rajoittunut otos sulla, jos ainoa paikka, mistä olet katsellut potenttiaalisia miehiä ja naisia on ollut Tinder...
Ap lienee joku fakin milleniaali. Ei siis yhtään mitään merkitystä koko aloituksella tai mielipiteillään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syy on se, että halutaan Jason Momoaa. Ja sepä siinä onkin, kun suomalaiset miehet ei vedä vertoja sille. Hypergamia ei tyydy suomalaiseen mieheen siis, kun Jason Momoa on somesta nähty. Ei voi tyytyä vähempään!
Onpa jännä, että kukaan tuntemani nainen ei tavoittele mitään Jason Momoa (ei edes ole mun tyylinen tyyppi, aivan liian maskuliininen omaan makuuni). Kaikki tuntemani sinkkunaiset haluavat ihan tavallisen miehen, joka on kohtelias ja luotettava ja huolehtii itsestään sekä ulkonäöstään.
Ei ole olemassa "liian maskuliinista" miestä.
Ei voi olla liian maskuliininen. Mitä maskuliinisempi, sitä viehättävämpi. Aina.
Epäviehätys miehessä on aina maskuliinisuuden puutetta, vain ja ainoastaan.
Höpöhöpö, nyt jauhat kyllä aivan täyttä paskaa. Makuja on erilaisia. Minä ja eräs ystäväni esimerkiksi tykätään feminiinisistä miehistä, sekä ulkonäöltä että luonteelta. Mua viehättää miesten ulkonäössä mm. sirous, kauniit siloposkiset kasvot ja luonteessa herkkyys. Todella kulmikkaat kasvot, karvaisuus, parta, isot lihakset ”kaappimaisuus” on turn off.
Vähemmän maskuliinisista ja feminiinisiistä miehistä saa toki helpommin alistuvan kotiorjan, siis juuri sellaisen minkä moderni voimaantunut uusfeministi haluaa ahertajaksi ja maksajaksi toteuttamaan naisen omat unelmat.
Tinder on panosovellus. Kertoo kaiken tarpeellisen aloittajasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syy on se, että halutaan Jason Momoaa. Ja sepä siinä onkin, kun suomalaiset miehet ei vedä vertoja sille. Hypergamia ei tyydy suomalaiseen mieheen siis, kun Jason Momoa on somesta nähty. Ei voi tyytyä vähempään!
Onpa jännä, että kukaan tuntemani nainen ei tavoittele mitään Jason Momoa (ei edes ole mun tyylinen tyyppi, aivan liian maskuliininen omaan makuuni). Kaikki tuntemani sinkkunaiset haluavat ihan tavallisen miehen, joka on kohtelias ja luotettava ja huolehtii itsestään sekä ulkonäöstään.
Ei ole olemassa "liian maskuliinista" miestä.
Ei voi olla liian maskuliininen. Mitä maskuliinisempi, sitä viehättävämpi. Aina.
Epäviehätys miehessä on aina maskuliinisuuden puutetta, vain ja ainoastaan.
Höpöhöpö, nyt jauhat kyllä aivan täyttä paskaa. Makuja on erilaisia. Minä ja eräs ystäväni esimerkiksi tykätään feminiinisistä miehistä, sekä ulkonäöltä että luonteelta. Mua viehättää miesten ulkonäössä mm. sirous, kauniit siloposkiset kasvot ja luonteessa herkkyys. Todella kulmikkaat kasvot, karvaisuus, parta, isot lihakset ”kaappimaisuus” on turn off.
Vähemmän maskuliinisista ja feminiinisiistä miehistä saa toki helpommin alistuvan kotiorjan, siis juuri sellaisen minkä moderni voimaantunut uusfeministi haluaa ahertajaksi ja maksajaksi toteuttamaan naisen omat unelmat.
Hyvä yritys, mutta olen itse enemmän alistuvampi. Tuleeko sulle jotenkin yllätyksenä, että ulkonäköpreferenssejä on erilaisia?
Vierailija kirjoitti:
Tinder on panosovellus. Kertoo kaiken tarpeellisen aloittajasta.
Ei kyllä ole, siellä on aika moni etsimässä parisuhdetta. Itse en edes harrasta yhden yön juttuja tai panokavereita ja se lukee mulla jo kuvauksessa. Paljon löytyy myös miehiä etsimässä suhdetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika rajoittunut otos sulla, jos ainoa paikka, mistä olet katsellut potenttiaalisia miehiä ja naisia on ollut Tinder...
Ap lienee joku fakin milleniaali. Ei siis yhtään mitään merkitystä koko aloituksella tai mielipiteillään.
Luultavasti milleniaali (syntynyt siis 1980-1995/6 välillä) jos etsii 20-30 vuotiasta miestä.
En pidä Jason Momoan ulkonäöstä.
Miehillä on täällä oudot puheet ja runsaasti ennakkökäsityksiä, jopa päähänpinttymiä. Tiedittehän, palstamiehet, että mitään hypergamiaa ei ole olemassa, se on vain las.su.koi.den omaa shaibaa ja harhaa? Ei ole TIEDETTÄ, että keksii jotain tuollaista. Ennemmin se on kuin jokin kultti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syy on se, että halutaan Jason Momoaa. Ja sepä siinä onkin, kun suomalaiset miehet ei vedä vertoja sille. Hypergamia ei tyydy suomalaiseen mieheen siis, kun Jason Momoa on somesta nähty. Ei voi tyytyä vähempään!
Onpa jännä, että kukaan tuntemani nainen ei tavoittele mitään Jason Momoa (ei edes ole mun tyylinen tyyppi, aivan liian maskuliininen omaan makuuni). Kaikki tuntemani sinkkunaiset haluavat ihan tavallisen miehen, joka on kohtelias ja luotettava ja huolehtii itsestään sekä ulkonäöstään.
Ei ole olemassa "liian maskuliinista" miestä.
Ei voi olla liian maskuliininen. Mitä maskuliinisempi, sitä viehättävämpi. Aina.
Epäviehätys miehessä on aina maskuliinisuuden puutetta, vain ja ainoastaan.
Höpöhöpö, nyt jauhat kyllä aivan täyttä paskaa. Makuja on erilaisia. Minä ja eräs ystäväni esimerkiksi tykätään feminiinisistä miehistä, sekä ulkonäöltä että luonteelta. Mua viehättää miesten ulkonäössä mm. sirous, kauniit siloposkiset kasvot ja luonteessa herkkyys. Todella kulmikkaat kasvot, karvaisuus, parta, isot lihakset ”kaappimaisuus” on turn off.
Vähemmän maskuliinisista ja feminiinisiistä miehistä saa toki helpommin alistuvan kotiorjan, siis juuri sellaisen minkä moderni voimaantunut uusfeministi haluaa ahertajaksi ja maksajaksi toteuttamaan naisen omat unelmat.
Maskuliininen laatumies maksaa ihan mielellään naiselleen juttuja. Heikot betapojat ei saa tienattua rahaa edes itselleen, niin sitten ulistaan lompakkoloisista ja siitä, kun naisilla on jopa jotain vaatimuksia.
Ei maalattu nainen mikään kaunis ole. Miehet arvostavat luonnollisuutta.