Tukkualennus rikoksista.
Onko se hyvä vai huono asia?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/helsinkilaismiehelle-tuomio-kuudenn…
Kommentit (5)
Ihmisten pitää kansalaisaloitteilla vaatia muutoksia.
Mies oli tun keutunut tuntemansa naisen kotiin ja ra***annut tämän. Tekoon liittyi vä kivaltaa. Mies löi avokämmenellä ja kuristi naista. Mies oli sanonut: "Älä huuda apua enää tai mä hak kaan sut ja tap an. Kyl mä voin p**na sua an**liin vaikka ru**iinakin."
Uh ri oli käytännössä liikuntakyvytön ja joutui käyttämään keppejä liikkumiseen.
Oi keus piti tekoa tör keänä ja olisi mitannut ran gaistuksen neljään vuoteen. Sitä kuitenkin alennettiin ns. tukkualennusperiaatteen mukaan, koska maaliskuussa X oli tuo mittu toisesta tör keästä rais kauk sesta.
Mies on vasta tuo mittu kuudesta s-rikoksesta, ainakin osa tör keitä. Ehtii hyvin jatkaa menestyksekästä uraansa tällä saralla.
Ei alennuksia vaan tuomion kovennuksia.
Perusteluna se että
epäilty osoittaa vakavaa piittaamattomuutta lakeja kohtaan.
Kuka tekis kansalaisaloitteen, allekirjoittaisin heti.
Jenkeissä on mielestäni tämä asia hoidettu asiallisemmin. Suomessa on täysin takaperoinen järjestelmä näissä tuomioissa. Ja miten vtussa tuollaisia sarjarairaittelijoita ei saada pysymään kiven sisässä.
Pitäisi olla tukkukovennus.