Lue keskustelun säännöt.
Miksi aktiivimallia haukutaan niin paljon?
17.04.2019 |
Kahden kuukauden aikana tarvitsee esim. opiskella vain 5 pv. Ei se ole melkein mitään. Ei tulisi mieleenkään löhöillä yhteiskunnan varoilla kotona. Sitä paitsi mallihan ehkäisee syrjäytymistä?
Kommentit (14)
Kannattaa ap selvittää asioita jostain muualta kuin täältä.
Mutta noin lähtökohdaksi laki säädettiin jo perusteluidensa mukaan tukileikkuriksi, sen soveltamisesta ei ollut Kelalla eikä työkkärillä mitään ohjeita kuukausiin, laki kohtelee eri tavalla eri alueilla asuvia ihmisiä ja se ei todellakaan ehkäise syrjäytymistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska ihmiset on opetettu siihen että rahaa tulee automaattisesti vain löhöämällä.
Mikä tahansa aktivoituminen tämän rahan saadakseen on muka liikaa.
Ja ajattelepa tätä: Haet töihin, et pääse mihinkään, et edes haastatteluun, haet koulutuksiin, jotka täyttäisivät aktiivisuusehdon, et pääse niillekään --> kaikesta aktiivisesta työn ja koulutuspaikkojen hausta huolimatta sinulta leikataan työttömyyskorvausta --> masennut ja syrjäydyt.
Kuten jo joku tuossa aiemmin kirjoitti aktiivimallin tarkoitus on toimia kululeikkurina. Työllistymiseen sen vaikutus on yhtä tyhjän kanssa.
No kaiketi joku sai massiiviset bonukset säästyneistä tukirahoista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kumma että juuri kukaan työtön ei pidä aktiivimallista, eivät edes ne aktiivisesti töitä hakevat. ..vai onko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei sitä enää tarvitse haukkuakaan, kun hallitus on kaatunut ja vaalit pidetty.
Nyt haukkujat eli demarit ja persut vaihtavat aktiivimallin nimeä vähäsen ja alkavat kehua sitä omana aikaansaannoksenaan.
Sellaista se on, pelin politiikkaa demareiden elämä-
Koska työpaikkoja ei aukea siten, että ihmisiltä otetaan rahaa pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on maisterintutkinto ja lähes valmis AMK-tutkinto. Jälkimmäistä minulla ei ole varaa suorittaa loppuun, ja tämän on TE-toimisto tunnustanut, minkä vuoksi leikkuri ei heilahda. Tukeani kuitenkin leikataan sen vuoksi, että en ole löytänyt yhtään työtuntia mistään yli kahteen vuoteen. Toinen syy leikata tukeani on se, että en voi hakea kolmelle kurssille, joissa vaadittavia lupia ja todistuksia (400-1000 euroa) minulla ei ole varaa maksaa. TE-toimiston mielestä voisin hakea parille sellaiselle kurssille, joilla olen itse ollut aikaisemmin opettajana. Tämä kokonaisuus ei vaikuta kovin järjelliseltä.
Evvk aktiivimalli. Kelan toimeentulotuki kuittaa asian. Saan sen 30€ toimeentulossa, minkä menetän aktiivimallin vuoksi. Mitä järkeä? T. 56v. työtön eukko. En rupea kenenkään orjaksi, mokoman summan tähden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itselläni työkyky on "osittain alentunut" Kevan mukaan, mutta ei riittävästi, että pääsisin eläkkeelle. Kukaan ei minua palkkaa ainakaan oman alani työhön, mutta haettava silti olisi. Turhaa kaikille osapuolille ja lisäksi aika nöyryyttävää.
Vierailija kirjoitti:
Itselläni työkyky on "osittain alentunut" Kevan mukaan, mutta ei riittävästi, että pääsisin eläkkeelle. Kukaan ei minua palkkaa ainakaan oman alani työhön, mutta haettava silti olisi. Turhaa kaikille osapuolille ja lisäksi aika nöyryyttävää.
Mulle tulossa sama tilanne varmaan piakkoin. Vielä saan määräaikaista työkyvyttömyyseläkettä. Oman alan töitä en pysty tekemään enää koskaan joten on aivan naurettavaa edes hakemusta pistää. Työttömyyskorvauksilla saa ehkä opiskella tutkinnon? Mutta varmaan aktiivimalli leikkaa silti 🤔
Ei aktiivimalliin kelpaa mikä tahansa opiskelu. Se pitäisi olla nimenomaan TE-toimiston hyväksymää ja maksamaa. Kaikilla ei kuitenkaan ole sellaiseen pääsyä.
Ei se riitä, vaikka olisit ollut kursseilla 28 päivää kuukaudessa: suorittanut metsästyskortin (= pääset hyvään seuraan ja saat kontakteja työnantajiin), käyt intensiivikielikurssin (= parannat kielitaitoasi, joka voi olla edellytys jossakin työssä), suoritat ensiapu-, hygieniapassi-, työturvallisuus- ym. työssä vaadittavia kortteja ja täydennät opintojasi avoimessa yliopistossa. Päin vastoin: voit menettää työttömyyskorvauksen, koska katsotaan että et ole tarpeeksi työtön.